中國(guó)這一關(guān)鍵領(lǐng)域依賴(lài)國(guó)外技術(shù)授權(quán) 核心技術(shù)受制于人

　　近年來(lái)，在國(guó)家大力扶持集成電路產(chǎn)業(yè)的背景下，國(guó)內(nèi)從事高性能CPU設(shè)計(jì)的單位或公司數(shù)量不斷壯大。

　　但美中不足的是，幾乎所有單位都認(rèn)為自己的產(chǎn)品和技術(shù)路線符合自主可控標(biāo)準(zhǔn)。

　　比如華為把買(mǎi)ARM的Cortex A57做集成宣傳為自主研發(fā)、完整知識(shí)產(chǎn)權(quán)。飛騰在和中國(guó)電子合作后，將購(gòu)買(mǎi)自ARM的Cortex A57產(chǎn)品打上自主可控標(biāo)簽進(jìn)軍信息安全市場(chǎng)(注釋1)。

　　而這些芯片技術(shù)架構(gòu)的來(lái)源，都是ARM。

　　ARM是誰(shuí)?ARM是英國(guó)的芯片知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)提供商。全世界超過(guò)95%的智能手機(jī)和平板電腦，都采用ARM的芯片技術(shù)結(jié)構(gòu)。

　　雖然國(guó)內(nèi)一些芯片公司，以自主可控旗號(hào)獲得國(guó)家項(xiàng)目和經(jīng)費(fèi)，并打進(jìn)黨政軍市場(chǎng)，但實(shí)際上這些基于ARM技術(shù)授權(quán)的自主可控芯片，距離真正的自主可控，仍有差距。

　　檢驗(yàn)是否自主可控，有一條基本的標(biāo)準(zhǔn)——信息安全不受制于人，產(chǎn)業(yè)發(fā)展不受制于人。這就必須做到知識(shí)產(chǎn)權(quán)自主可控、能力水平自主可控、發(fā)展自主可控、供應(yīng)鏈自主可控、具備“國(guó)產(chǎn)”資質(zhì)、利潤(rùn)不受制于人。

　　而這6個(gè)方面，恰恰是ARM陣營(yíng)IC(集成電路)設(shè)計(jì)公司不可能做到的。

　　1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)受制于人

　　國(guó)內(nèi)ARM陣營(yíng)的IC設(shè)計(jì)公司購(gòu)買(mǎi)的IP核授權(quán)并非永久性授權(quán)，其授權(quán)具有諸多限制性和期限性。

　　目前，ARM在國(guó)內(nèi)不開(kāi)放ARM 32位的指令集授權(quán)(事實(shí)上，基于ARM 32位指令系統(tǒng)的CPU芯片在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)世界占據(jù)了90%以上的份額，因此ARM 為了獲得更多利益，也不會(huì)將32位指令集授權(quán)客戶了)。

　　而在服務(wù)器領(lǐng)域，由于迫切需要攻打競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手英特爾的地盤(pán)，ARM目前對(duì)國(guó)內(nèi)少數(shù)廠商開(kāi)放了64位ARM V8服務(wù)器授權(quán)，且存在有效期。

　　可以想象，未來(lái)ARM一旦在服務(wù)器市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟，對(duì)國(guó)內(nèi)廠商的服務(wù)器授權(quán)態(tài)度恐怕也將是另一番情景(注釋2)。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)受制于人隱含著巨大的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)——英特爾于2006年取消對(duì)威盛VIA的前端總線授權(quán)，就對(duì)威盛公司造成了幾乎毀滅性的打擊;而最近制裁中興的事件中，一旦制裁被認(rèn)真執(zhí)行，美國(guó)和美國(guó)控制的ARM企業(yè)不再授權(quán)(ARM雖然是英國(guó)公司，但主要的研發(fā)中心在美國(guó))(注釋3)，那就會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)ARM陣營(yíng)的IC設(shè)計(jì)公司造成巨大的沖擊。

　　2 能力水平受制于人

　　CPU和操作系統(tǒng)一樣，都是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工程，即便獲得國(guó)外公司提供的全部源代碼，但如果沒(méi)有設(shè)計(jì)文檔和吸收消化能力，也是很難吃透的。

　　如同操作系統(tǒng)一樣，微軟早就號(hào)稱(chēng)把所有Windows源代碼交給了中國(guó)政府審查備案，但即便如此，中國(guó)還尚未掌握對(duì)Windows全部代碼的解讀吸收能力，更何況ARM。

　　熟悉IC設(shè)計(jì)的開(kāi)發(fā)者應(yīng)該都知道，一個(gè)IP設(shè)計(jì)公司在對(duì)第三方提供其設(shè)計(jì)好的IP時(shí)，即便是較開(kāi)放的軟核授權(quán)，也不會(huì)做到所有代碼可讀可修改，而是包裝了好多模塊，其中有些可以配置、有些可以修改，而在大部分模塊內(nèi)部都不可能進(jìn)行隨意修改。

　　除非能夠完全不依賴(lài)于ARM提供的公版核心，從零開(kāi)始就自己設(shè)計(jì)研發(fā)，這方面比如國(guó)內(nèi)幾家老牌CPU廠商龍芯、申威等，從頭開(kāi)始就采用自主開(kāi)發(fā)微結(jié)構(gòu)的做法，雖然在性能和兼容性方面走了一些彎路，但不存在能力水平不可控的問(wèn)題。

　　如果長(zhǎng)期購(gòu)買(mǎi)ARM IP核授權(quán)，而不自主設(shè)計(jì)微結(jié)構(gòu)，就會(huì)導(dǎo)致缺乏工程實(shí)踐能力。畢竟實(shí)踐出真知，沒(méi)有獨(dú)立完成微結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)，必然導(dǎo)致不具備獨(dú)立開(kāi)發(fā)微結(jié)構(gòu)的能力。

　　而這也是中國(guó)近年來(lái)ARM芯片的年出貨量超過(guò)10億片，但沒(méi)有一片芯片的微結(jié)構(gòu)是國(guó)內(nèi)自主設(shè)計(jì)的根源!