蘋果能不能扶起另一個“富士康”?
先簡單了解一下富士康。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201808/390189.htm富士康在2004年就已經(jīng)成為全球第一大代工廠,并在 2005年進入福布斯世界500強,此后排名逐漸遞增。而出貨量最大的蘋果手機在2008年才發(fā)布第一代產(chǎn)品蘋果3G。此時的富士康已經(jīng)躍居福布斯132名,可以說正值意氣風發(fā),蘋果選擇富士康代工也是情理之中。在蘋果早幾代的產(chǎn)品中,富士康的嚴格標準和交貨能力成就了蘋果。如果換一家掉鏈子的代工廠,品控產(chǎn)能就夠蘋果喝一壺,當然蘋果嚴格的出廠標準也讓富士康在業(yè)界名聲大燥。
富士康的手機訂單目前一半來自蘋果,但是,請注富士康絕非僅僅代工手機產(chǎn)品。你所能聽到的數(shù)碼類產(chǎn)品背后都有富士康的身影。戴爾、惠普、索尼、摩托羅拉、思科、IBM、西門子、阿爾卡特等世界知名企業(yè)生產(chǎn)的電腦、手機、數(shù)碼相機和顯示器等電子產(chǎn)品,大多數(shù)都出自富士康工廠。
那么,假如因為某些原因富士康不給蘋果代工,對富士康來說就是損失一個大客戶,而對蘋果來說可能是致命性的損失。至于說蘋果能不能扶起一個“富士康”,這要看蘋果未來的路線怎么走。
第一種繼續(xù)和富士康捆綁。蘋果這種超級體量的公司最忌諱依賴某一家公司,所以常規(guī)情況下,蘋果的零部件都會同時選擇多家采購以增加議價能力和規(guī)避風險,但是對于代工廠來說,蘋果確實無可奈何。蘋果不是沒想過扶持,比如選擇忍寶電腦,但隊友不給力,不是品控問題就是產(chǎn)能不行,導致蘋果不得不依賴富士康。
第二種,憑借強大現(xiàn)金流瘋狂扶植嫡系。但是,全球競爭格局下,中國代工在人才和技術(shù)方面積累大量后備力量。如果蘋果要扶植嫡系,美國有技術(shù)但成本高昂,東南亞有人沒人才,技術(shù)也不過關(guān),選來選去還是中國??墒窃僦匦路鲋惨粋€中國代工廠跟富士康區(qū)別在哪里?
所以說,在一定時間內(nèi),蘋果當然有能力扶植新的代工廠,前提是損失其在終端市場的產(chǎn)能和品控,換來一個新的中國牌代工廠,好像有點得不償失。
換你是庫克,你會做嗎?
評論