蘋果生產(chǎn)將要離開中國,還能生產(chǎn)出來嗎?
據(jù)外電報(bào)道,上周五蘋果向貿(mào)易官員致信,稱擬議中的關(guān)稅將影響包括蘋果手表在內(nèi)的“廣泛”蘋果產(chǎn)品價(jià)格,但沒有提到iPhone。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201809/391834.htm特朗普此前在空軍一號(hào)上宣布,政府計(jì)劃對(duì)價(jià)值2670億美元的中國商品征收額外關(guān)稅。
在蘋果致信后,特朗普在Twitter上說:“因?yàn)槲覀兛赡軙?huì)對(duì)中國征收高額關(guān)稅,導(dǎo)致蘋果產(chǎn)品的價(jià)格可能會(huì)上漲——但有一個(gè)簡單的解決方案,還可以零關(guān)稅,而且確實(shí)有稅收優(yōu)惠。那就是,在美國生產(chǎn),而不是在中國?,F(xiàn)在就開始建造新工廠?!?/p>
僅管雙方都沒有提及馬上就要發(fā)布的iPhone,但是中國A股市場已經(jīng)開始出現(xiàn)明顯的反應(yīng),多股跌停。
其實(shí),從前兩年美國政府一直呼吁美國制造業(yè)回流本土后,作為近幾年來占拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長總量約二到三成的智能手機(jī)產(chǎn)業(yè),能不能跟其它制造業(yè)一樣快速遷移,就成了行業(yè)一直在討論的熱點(diǎn)。
蘋果作為全球收入最大的智能手機(jī)廠商,不但代表了美國制造業(yè)的面子,同時(shí)也是美國制作業(yè)的大部分里子。很多人都只是認(rèn)為蘋果在美國設(shè)計(jì)了iPhone,但多數(shù)的制造環(huán)節(jié)確不在美國本土,就認(rèn)為蘋果手機(jī)并不代表著美國制造業(yè)水平,其實(shí)是有很大的誤解。因?yàn)椋绻欢甶Phone手機(jī)所用到的材料技術(shù)與生產(chǎn)工藝,我想,美國人是沒辦法憑空設(shè)計(jì)出一款新的產(chǎn)品出來的。
之所以會(huì)讓產(chǎn)業(yè)鏈里的供應(yīng)商或部分所謂的“行業(yè)人士”,特別是大多數(shù)的中國本土“行業(yè)人士”,認(rèn)為蘋果手機(jī)離開中國制造,就會(huì)造不出來,或者會(huì)成本得不到控制等,據(jù)李星觀察,最大的可能是大家認(rèn)為,蘋果有一半的供應(yīng)鏈廠商,把生產(chǎn)基地設(shè)在了中國本土。
網(wǎng)上流傳的一份分析蘋果供應(yīng)商的報(bào)告就指出,全球有769家工廠給蘋果交易,其中中國是無可爭議的龍頭老大,以350家高居全球第一位。全球第二是日本,有127家工廠,東南亞第三,有90家工廠,美國第四有75家工廠。
其中中國的23家中國供應(yīng)商幾乎所有工廠都在中國;臺(tái)灣51家供應(yīng)商有152家工廠,其中114家在中國大陸,27家在臺(tái)灣本島,其余11家工廠主要在東南亞等其他地區(qū),75%的工廠都設(shè)置在中國大陸;美國47家供應(yīng)商有217家工廠,其中在中國的最多69家,其次在美國本土有65家,另外在東南亞有32家,在歐洲有15家;日本44家供應(yīng)商有225家工廠,在日本本土最多有114家,在中國有59家,在東南亞有38家,韓國7家;韓國13家廠商37家工廠,韓國本土19家,中國16家,美國、越南及菲律賓各1家;新加坡5家廠商18家工廠,中國14家,美國、巴西、印度及馬來西亞各1家;德國5家廠商16家工廠,中國6家,德國本土3家,美國和馬來西亞各2家,英國、澳大利亞及墨西哥各1家。
然而,除了中國的供應(yīng)商能提供一些蘋果手機(jī)里面的攝像頭模組,PCB線路板,天線,F(xiàn)PC柔性印刷線路板,揚(yáng)聲器,觸控馬達(dá),玻璃蓋板,玻璃后蓋,金屬結(jié)構(gòu)件,精密連接器等周邊產(chǎn)品外,實(shí)際上,幾乎大部分的蘋果元器件,都可以在中國本土之外找到生產(chǎn)基地。
如果說有哪個(gè)零件是中國供應(yīng)商控制份額最大的,大家唯一能想到的就是一個(gè)玻璃蓋板,因?yàn)樗{(lán)思和伯恩的產(chǎn)能,確實(shí)差不多全部在中國本土生產(chǎn)。另外,蘋果一些小件商品,其實(shí)也是由中國的一些中小生產(chǎn)廠商獨(dú)家供應(yīng),但是據(jù)了解,都不是那種不可替代的產(chǎn)品,而是美國供應(yīng)商因量小沒有生產(chǎn)的產(chǎn)品。
事實(shí)上,在市場全球化浪潮中,全球的制造業(yè)分工確實(shí)為降低產(chǎn)品生產(chǎn)成本作出了重要的貢獻(xiàn),但并不表示這個(gè)分工是不能改變的。我們從另一家出貨量還要大過蘋果的智能手機(jī)廠商,三星的供應(yīng)鏈狀況,就可以看出一些不同之處來。
由于中國與韓國之間的某些國際政治原因,韓國政府很早就對(duì)影響韓國經(jīng)濟(jì)比較重要的三星、LG兩大廠商提出,盡可能的降低對(duì)中國市場的依賴程度,以保證產(chǎn)品與技術(shù)能在全球市場上順利流通。其中降低對(duì)中國本土產(chǎn)能的依賴,更是重之中重。
近兩年來,我們可以看到,三星的智能手機(jī)生產(chǎn)大部分已經(jīng)撤出了中國,大部分轉(zhuǎn)移到了臨近中國的越南。而當(dāng)中國市場因“薩德”危機(jī)抵制韓貨的時(shí)候,三星手機(jī)在中國市場的份額也由差不多8%降到了不到現(xiàn)在的0.8%。也就是說,三星的手機(jī)業(yè)務(wù),從制造到市場,幾乎全部遠(yuǎn)離了中國本土。但是,這并不影響三星仍是全球最大的智能手機(jī)廠商地位。
有三星的前例在,如果中國的供應(yīng)商或“行業(yè)人士”還認(rèn)為蘋果離開了中國,就會(huì)生產(chǎn)不出產(chǎn)品,或者成本會(huì)無法有效控制的話,還真有點(diǎn)自欺欺人的味道。
也許很多人認(rèn)為三星本來就是智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈里最大的供應(yīng)商,它具備蘋果所沒有的制造能力,所以才會(huì)不那么依賴中國市場。而蘋果的制造全部都是外包,沒有自己的制造產(chǎn)能,所以會(huì)離不開中國。另外,中國還是蘋果產(chǎn)品與服務(wù)銷售的大市場,如果撤出中國,也會(huì)對(duì)蘋果產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。
還是以2017年為例,那一年在包括港澳臺(tái)地區(qū)和中國大陸在內(nèi)的大中華區(qū),蘋果的總收入超過460億美元,相當(dāng)于其年收入的19%,蘋果手機(jī)在中國的市場占有率高達(dá)11%;另外截至2017年7月,iPhone用戶在全球其他地區(qū)的用戶數(shù)量為4.85億。僅中國就有2.43億iPhone用戶。
因此很多人認(rèn)為蘋果如果離開中國市場,至少會(huì)有400億美元左右的收入將不翼而飛,還會(huì)損失2億以上的終端用戶,在全球智能手機(jī)的市場份額會(huì)大幅下降,蘋果的市值也會(huì)受到大幅影響。
然而,蘋果的產(chǎn)品生產(chǎn)如果離開了設(shè)在中國的工廠產(chǎn)能,要在中國以外的地方復(fù)制產(chǎn)能,可能需要二到三年才可以得到解決,這期間或許會(huì)對(duì)蘋果的產(chǎn)品布局產(chǎn)生一些負(fù)面的成本影響,但相信蘋果當(dāng)年把產(chǎn)能從美國轉(zhuǎn)移到中國來時(shí),也并沒有因?yàn)檫@種轉(zhuǎn)移真正讓蘋果的產(chǎn)品生產(chǎn)減少,也并沒有因?yàn)橹袊闹圃鞓I(yè)水平不如美國就讓產(chǎn)品生產(chǎn)出現(xiàn)問題來看,實(shí)際上對(duì)于蘋果管理供應(yīng)鏈來說,或許只是一些麻煩罷了。
而另外中國作為蘋果產(chǎn)品與服務(wù)的銷售市場,如果失去了該如何應(yīng)對(duì)上,實(shí)際上也不是沒有前車之鑒,除了前面提到的三星手機(jī)幾乎撤出中國市場外,還有很多年前撤出中國市場的谷歌公司,也幾乎把自己所有的產(chǎn)品與服務(wù)撤出了中國市場。同樣,谷歌也并沒有因?yàn)闆]有了中國市場就真正的停滯不前,仍然保持了后續(xù)的猛烈增長勢頭。
所以,那些擔(dān)心離開了中國,蘋果就會(huì)生產(chǎn)不出來了人,或許并沒有看清智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的真正面目。雖然中國已經(jīng)擁有了智能手機(jī)九成以上的供應(yīng)鏈覆蓋能力,幾乎組成智能手機(jī)的絕大部分零件都能由中國的企業(yè)生產(chǎn)出來了,但并不代表這些產(chǎn)能,都是蘋果所需要的。
實(shí)際上,從上面那一份蘋果供應(yīng)鏈廠商分析報(bào)告中也可以看出,雖然有一半以上的產(chǎn)能或工廠,是在中國大陸本土,但也并不表示除了中國大陸本土以外的地方,就沒有生產(chǎn)同樣產(chǎn)品的工廠或產(chǎn)能存在。
因此,不管是不是中國供應(yīng)商,還是把產(chǎn)能設(shè)在中國的蘋果供應(yīng)鏈廠商,下一步要考慮的就是美國加稅后,如何能夠繼續(xù)保持自己的競爭力,包括控制成本,或者尋找新的市場,都是需要考慮的方向。
評(píng)論