推薦閱讀：中國(guó)芯如何用好資本、激發(fā)創(chuàng)新、留住人才、找到產(chǎn)業(yè)突破口？

　　中興事件開始把集成電路產(chǎn)業(yè)推到前臺(tái)。隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)的升級(jí)，對(duì)產(chǎn)業(yè)界和科技界的影響開始逐步顯現(xiàn)，國(guó)際環(huán)境開始進(jìn)一步惡化。繼美國(guó)之后，德國(guó)、意大利、法國(guó)等歐洲國(guó)家開始對(duì)中國(guó)進(jìn)行技術(shù)封鎖，最具代表性的就是對(duì)華為5G的限制。業(yè)內(nèi)人士表示，這些不是突發(fā)事件，而是我國(guó)發(fā)展到一定階段必然會(huì)發(fā)生的事。

　　在這樣的產(chǎn)業(yè)形勢(shì)下，發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)“芯片”，中國(guó)沒有退路也沒有捷徑。中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)如何突破重圍，成為當(dāng)前國(guó)家和產(chǎn)業(yè)界的重中之重。近日，300多位企業(yè)家、100多位投資高管以及20多個(gè)地方政府領(lǐng)導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)界相關(guān)人士等千余人，齊聚在集微半導(dǎo)體資本峰會(huì)上，圍繞人才、技術(shù)、資本、政策、產(chǎn)業(yè)突破點(diǎn)等，共商當(dāng)今中國(guó)集成電路發(fā)展之路。

　　人才：人才是第一要素 如何甘做“冷板凳”?

　　發(fā)展集成電路，人才是第一大核心問(wèn)題，而目前中國(guó)半導(dǎo)體人才非常匱乏。近期國(guó)內(nèi)發(fā)布的《中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)人才白皮書》上顯示，我國(guó)在集成電路領(lǐng)域的人才需求規(guī)模為72萬(wàn)人左右，現(xiàn)有人才存量為40萬(wàn)人，人才缺口達(dá)32萬(wàn)人。

　　此外，從薪資配比來(lái)看，半導(dǎo)體業(yè)人員薪水比互聯(lián)網(wǎng)圈、金融圈同行差距甚遠(yuǎn)?；ヂ?lián)網(wǎng)領(lǐng)域里不斷演繹的暴富神話，讓青年才子們更是無(wú)法安心去坐“冷板凳”，無(wú)法安心做芯片研發(fā)。

　　這背后體現(xiàn)的就是收入、商業(yè)規(guī)則、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等等軟環(huán)境的支撐。

　　對(duì)于芯片人才，主要有兩類。匯頂科技董事長(zhǎng)張帆表示，一是技術(shù)人才，解決技術(shù)不確定性;二是企業(yè)家，解決未來(lái)市場(chǎng)不確定性。

　　張帆認(rèn)為，吸引人才一個(gè)很大的考量就是稅收問(wèn)題，如何為企業(yè)家或技術(shù)人才創(chuàng)造一個(gè)對(duì)未來(lái)長(zhǎng)期持續(xù)的預(yù)期是非常重要的。另外，在美國(guó)、日本、歐洲、美國(guó)、以色列等國(guó)家，先進(jìn)的芯片技術(shù)是無(wú)數(shù)專家、工程師坐了幾十年的冷板凳做出來(lái)的。政府如何構(gòu)建一個(gè)軟環(huán)境，衍生出更好的科技生態(tài)環(huán)境，讓更多從事芯片底層技術(shù)研究的人才能夠靜下心來(lái)坐“冷板凳”，可謂國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。

　　留住芯片人才，“個(gè)人所得稅降下來(lái)，員工宿舍建起來(lái)!” 瑞芯微董事長(zhǎng)勵(lì)民則如此呼吁。

　　此外，對(duì)于海外歸國(guó)人才而言，并不是所有的人員都適合創(chuàng)業(yè)，也會(huì)出現(xiàn)“水土不服”?！跋Ｍ軌驑?gòu)建新型的科研機(jī)構(gòu)，開展一些技術(shù)研究，讓現(xiàn)有的存量人才和科技資源能夠與工業(yè)界形成一個(gè)雙向的互動(dòng)。”廈門半導(dǎo)體投資集團(tuán)有限公司總經(jīng)理王匯聯(lián)指出。

　　技術(shù)：尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán) 激發(fā)創(chuàng)新力

　　中興事件之后，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人也強(qiáng)調(diào)“關(guān)鍵核心技術(shù)要不來(lái)、買不來(lái)、討不來(lái)!”

　　“中美貿(mào)易摩擦的焦點(diǎn)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問(wèn)題?！眲?lì)民指出：“當(dāng)前，很多大公司的人才分散出去創(chuàng)業(yè)，不僅大公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到保護(hù)，還招致了行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)。我們不能鼓勵(lì)短期的創(chuàng)新，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不保護(hù)起來(lái)，最終都會(huì)影響產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展?！?/p>

　　在集成電路領(lǐng)域，最為基礎(chǔ)性的核心技術(shù)就是IP，芯片依據(jù)IP才能做出來(lái)?！癐P保護(hù)很重要，否則沒有辦法繼續(xù)投入IP;沒有IP，意味著我們的人力成本沒有優(yōu)勢(shì)，所以希望國(guó)家重視IP，美國(guó)、日本都是這樣過(guò)來(lái)的，以前沒有IP無(wú)法保護(hù)，但現(xiàn)在有了IP以后就要努力保護(hù)?！毙驹毓捎邢薰径麻L(zhǎng)戴偉民說(shuō)道。

　　如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力，公司花費(fèi)精力培養(yǎng)的人才，可能帶走核心技術(shù)去創(chuàng)立新公司，反過(guò)來(lái)跟自己打價(jià)格戰(zhàn)。

　　國(guó)內(nèi)與美國(guó)相比，“在美國(guó)沒有好的IP根本融不到錢，但在中國(guó)因?yàn)橘Y金比較多，某些公司有‘不干凈’的IP甚至還有官司纏身，卻還能拿到融資，這是一個(gè)很奇葩的現(xiàn)象?！睆埛硎?，“投資方尋求的永遠(yuǎn)是最快速的回報(bào)，上述亂象可能會(huì)導(dǎo)致今后沒有人去創(chuàng)新，投資機(jī)構(gòu)在選擇投資對(duì)象時(shí)必須要看清真正的投資價(jià)值是什么。”

　　因而，紫光集團(tuán)聯(lián)席總裁刁石京建議，在專利層面，大家都有一些交叉，一定要按照規(guī)則來(lái)做，按照國(guó)際通行規(guī)范，尊重國(guó)際法律，保護(hù)商業(yè)秘密。刁石京也介紹說(shuō)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，紫光集團(tuán)通過(guò)“自主創(chuàng)新+國(guó)際合作”的雙輪驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，開展廣泛的國(guó)際合作，與國(guó)際成熟的企業(yè)開展交叉授權(quán)。

　　刁石京還指出，我們要注重在基礎(chǔ)性的芯片層面實(shí)現(xiàn)突破。從日韓IC業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，就是從基礎(chǔ)性芯片如存儲(chǔ)、CPU或手機(jī)芯片等不斷投入，實(shí)現(xiàn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)躍升，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和生態(tài)。這是集產(chǎn)業(yè)大成而形成的，需要政府和企業(yè)共同努力，著力點(diǎn)仍是做好基礎(chǔ)研發(fā)，要不永遠(yuǎn)會(huì)跟著別人走。

　　資本：投資熱是福也可能是禍 資本如何成催化劑?

　　半導(dǎo)體本來(lái)是一個(gè)非常安靜和寂寞的產(chǎn)業(yè)，近年來(lái)突然成為一個(gè)非常熱門的“明星”行業(yè)，外部的大量資金都涌入進(jìn)來(lái)，原來(lái)做互聯(lián)網(wǎng)的資金、房地產(chǎn)資金等等全都涌入到半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中來(lái)，整個(gè)半導(dǎo)體的投資方式發(fā)生了很大的變化。

　　針對(duì)這種變化，集微網(wǎng)創(chuàng)始人老杳指出，在某種程度上，半導(dǎo)體受關(guān)注是件好事，半導(dǎo)體人才的工資待遇提升了，同時(shí)新一代的創(chuàng)業(yè)者獲得資金的成本更低，起點(diǎn)也更高。

　　同時(shí)，老杳也指出：“資本熱，對(duì)半導(dǎo)體是催化劑，也有可能是腐化劑?！?/p>

　　面對(duì)投資熱，從企業(yè)層面來(lái)看，“企業(yè)一開始就拿到高額融資，對(duì)未來(lái)的發(fā)展并非是一件好事，因?yàn)镮C設(shè)計(jì)并非短時(shí)間就能見效，后期的業(yè)績(jī)壓力可能會(huì)打亂企業(yè)發(fā)展的節(jié)奏，我們建議企業(yè)不要一味只追求融資金額的高低，而是要找到真正對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略認(rèn)同的投資者?！?張帆指出。

　　與此同時(shí)， “資本的過(guò)度炒作，并不利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展，也不利于企業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)移、技術(shù)積累、人才積累和品牌積累?！表f爾股份董事長(zhǎng)虞仁榮指出。

　　對(duì)于當(dāng)前的半導(dǎo)體投資熱，資本方也有相應(yīng)的看法。半導(dǎo)體投資有其自身的發(fā)展規(guī)律，投入時(shí)間長(zhǎng)，且需要持續(xù)性地投入，見效慢，必須要堅(jiān)持?，F(xiàn)在有很多的企業(yè)因?yàn)槭茏放?，或者是資金太多沒有項(xiàng)目可投，把這個(gè)估值抬高，一旦財(cái)務(wù)支撐不了，下一步發(fā)展的時(shí)候肯定會(huì)遇到問(wèn)題。

　　中芯聚源總裁孫玉望指出：“現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的基金以及房地產(chǎn)資金、國(guó)字頭基金進(jìn)來(lái)，有利有弊，放到2年后的環(huán)境來(lái)看的話就是弊大于利。我們一直堅(jiān)持理性投資，不會(huì)跟風(fēng)，不會(huì)湊熱鬧，也不會(huì)追明星企業(yè)，拒絕虛高估值?！?/p>

　　元禾華創(chuàng)投委會(huì)主席陳大同對(duì)此表示:“半導(dǎo)體投資不能跟風(fēng)，不能跟著泡沫。風(fēng)起來(lái)的快，下來(lái)的也快。風(fēng)過(guò)去后，豬會(huì)掉下來(lái)，豬還是豬，肯定會(huì)摔死?！?/p>

　　此外，從中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境來(lái)看，華登國(guó)際董事總經(jīng)理黃慶表示：“最開始2000年的時(shí)候投資半導(dǎo)體是非常困難的，大部分創(chuàng)業(yè)家都沒有經(jīng)驗(yàn)，工程師非常少，中國(guó)半導(dǎo)體的應(yīng)用場(chǎng)景也非常少。2000年左右我們開始投資了很多的山寨公司，這個(gè)時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，今天半導(dǎo)體投資是要做附加值更大的產(chǎn)品?！?/p>

　　那么，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)投資基金該與政府基金保持怎樣的合作方式?黃慶表示：“政府應(yīng)該做政府該做的事，民間該做民間該做的事。一些初創(chuàng)企業(yè)，特別是市場(chǎng)化操作的行業(yè)，政府就不需要介入了，政府可以做一些支持，通過(guò)政府基金來(lái)做。整個(gè)產(chǎn)業(yè)最后一定要逐漸市場(chǎng)化，才會(huì)理性化，否則會(huì)很盲目?！?/p>

　　以光伏太陽(yáng)能為案例，因?yàn)榈胤秸拇罅拷槿?，造成這個(gè)行業(yè)最后變成非盈利行業(yè)，因?yàn)檎畬?duì)盈利也沒有明確的訴求。對(duì)此，廈門半導(dǎo)體投資集團(tuán)有限公司總經(jīng)理王匯聯(lián)指出：“政府投資介入半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，要控制這個(gè)節(jié)奏，政府可以促進(jìn)這個(gè)行業(yè)，但如果行業(yè)變成非盈利行業(yè)，將會(huì)很慘?！?/p>

　　業(yè)內(nèi)人士一致認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)初具規(guī)模，但是整個(gè)產(chǎn)業(yè)中最缺的是行業(yè)巨頭，等中國(guó)的半導(dǎo)體公司都變成了國(guó)際性公司，并提供核心配套服務(wù)，這才是中國(guó)半導(dǎo)體最后的主戰(zhàn)場(chǎng)，才是真正值得投資的半導(dǎo)體廠商。

　　突破：融入全球產(chǎn)業(yè)鏈 從國(guó)產(chǎn)化替代突破

　　對(duì)于中興事件及中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響，也有不同的解讀維度。“從長(zhǎng)期來(lái)看，肯定是利好;短期來(lái)看，是國(guó)際環(huán)境導(dǎo)致并購(gòu)的惡化。”陳大同指出，“一方面，我們需要更加開放，融入到全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，不能自己玩。另一方面是形成國(guó)產(chǎn)替代的潮流，許多系統(tǒng)終端廠商對(duì)用國(guó)產(chǎn)芯片是有抵觸情緒的，現(xiàn)在會(huì)主動(dòng)要來(lái)用國(guó)產(chǎn)芯片?！?/p>

　　盈富泰克總經(jīng)理周寧也認(rèn)為，半導(dǎo)體是國(guó)際性產(chǎn)業(yè)鏈，觀察中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是一個(gè)逐漸融入國(guó)際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的過(guò)程。我們不可能完全依靠自身很快把短板補(bǔ)齊，短板方面還是要靠國(guó)際合作或者其他的方式補(bǔ)齊。

　　在全球化產(chǎn)業(yè)鏈中，國(guó)內(nèi)應(yīng)用市場(chǎng)的繁榮使得國(guó)產(chǎn)化替代成為必由之路。 “我們最大的優(yōu)勢(shì)就在于應(yīng)用市場(chǎng)在中國(guó)，大部分芯片靠進(jìn)口，仍有大量代替進(jìn)口的空間。接下來(lái)，中國(guó)半導(dǎo)體公司一定要持續(xù)加大投入，提升高端技術(shù)水平，并聯(lián)合建立完善的生態(tài)，從實(shí)現(xiàn)部分產(chǎn)品的國(guó)產(chǎn)化替代開始突破?！贝鱾ッ癖硎?。

　　在大力推進(jìn)我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)上，王匯聯(lián)建議說(shuō)：“一是發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)需要國(guó)家的支持，特別是地方政府要尊重市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，拔苗助長(zhǎng)不能長(zhǎng)久。要支持鼓勵(lì)有條件的地區(qū)發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)。二是要加速培育自己的主體和龍頭企業(yè)，在合理框架內(nèi)，參照美國(guó)的CFIUS審查機(jī)制，保護(hù)本土市場(chǎng)?！?/p>

　　在地方政府對(duì)產(chǎn)業(yè)的支撐上，當(dāng)前地方政府也在積極發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)，并且更加理性和成熟，以實(shí)現(xiàn)差異化定位，發(fā)揮自身特色優(yōu)勢(shì)，與其他地區(qū)形成產(chǎn)業(yè)鏈上的協(xié)同。

　　例如，廈門在推進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)中，重點(diǎn)打造化合物半導(dǎo)體研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化基地，構(gòu)建較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈，改善我國(guó)芯片制造產(chǎn)能大規(guī)模擴(kuò)張后的后道產(chǎn)能不足、產(chǎn)業(yè)鏈不完善等問(wèn)題，提升我國(guó)封裝載板工藝技術(shù)、研發(fā)、管理運(yùn)營(yíng)、國(guó)際市場(chǎng)開拓等能力和水平。

　　在IC業(yè)發(fā)展一路高歌猛進(jìn)的合肥，開始向打造生態(tài)進(jìn)軍?！昂戏室郧疤岬降氖恰湕l’概念，現(xiàn)在開始探討‘生態(tài)’，為企業(yè)構(gòu)建小生態(tài)，為產(chǎn)業(yè)構(gòu)建大生態(tài)?！?合肥高新區(qū)半導(dǎo)體投資服務(wù)副局長(zhǎng)苗寧寧指出。

　　在半導(dǎo)體材料層面，馬鞍山經(jīng)信委信息辦副主任李國(guó)勇指出：“馬鞍山政府重點(diǎn)以半導(dǎo)體材料為突破口,為南京、合肥等地做配套產(chǎn)業(yè)?！?銅陵副市長(zhǎng)黃化鋒則告訴記者：“銅陵則基于銅基新材料，特別是與稀貴金屬有關(guān)的超級(jí)線材、精細(xì)化學(xué)品等，形成幾十家50億元規(guī)模的配套產(chǎn)業(yè)的企業(yè)小集聚，為合肥、南京、武漢的芯片廠進(jìn)行產(chǎn)業(yè)配套?！?/p>

　　除了地方政府的發(fā)力，在未來(lái)市場(chǎng)機(jī)遇方面，業(yè)界人士普遍認(rèn)同5G與AI是集成電路新興的驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)，對(duì)產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)將非常巨大，將促進(jìn)半導(dǎo)體和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。

　　在5G方面，王匯聯(lián)表示，5G與半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)生態(tài)高度吻合，也為中國(guó)提供了非常重要的發(fā)展機(jī)遇。但與此同時(shí)，近來(lái)包括美國(guó)、澳大利亞、日本、俄羅斯等國(guó)開始針對(duì)華為5G進(jìn)行限制。王匯聯(lián)表示，在這一點(diǎn)上華為和中國(guó)不能做妥協(xié)，這種妥協(xié)會(huì)損害未來(lái)的通訊領(lǐng)域。在AI方面，王匯聯(lián)表示，實(shí)現(xiàn)AI的三個(gè)因素：算法、算力、數(shù)據(jù)。從算法和數(shù)據(jù)上來(lái)講，中國(guó)現(xiàn)有的能力不比任何一個(gè)國(guó)家差。

　　中國(guó)今后一定會(huì)誕生出千億級(jí)的半導(dǎo)體企業(yè)。只要不怕坐冷板凳，持續(xù)技術(shù)投入，一定會(huì)成為某一些細(xì)分市場(chǎng)的老大，這成為諸多中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)。

　　陳大同表示，隨著中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)逐漸與國(guó)際接軌，填補(bǔ)空缺，未來(lái)10年到20年將是中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的黃金時(shí)期。

　　展望中國(guó)半導(dǎo)體未來(lái)的發(fā)展，張帆信心滿滿：“半導(dǎo)體領(lǐng)域不需要擔(dān)心未來(lái)沒有機(jī)會(huì)，我們堅(jiān)信未來(lái)一定會(huì)有千億級(jí)的中國(guó)IC設(shè)計(jì)公司出現(xiàn)!”