OLED電視已經(jīng)便宜很多了，為什么還沒(méi)打敗液晶？

　　幾乎每一年都在說(shuō)是OLED爆發(fā)的一年，從2007年索尼推出首臺(tái)OLED電視，OLED的電視歷史已經(jīng)過(guò)去了11年，到2017年索尼重新回歸到OLED陣營(yíng)的時(shí)候，大家深知OLED已經(jīng)成為了不可逆的潮流。

　　今天傳統(tǒng)品牌廠商中，除了三星、海信、TCL之外，其他所有品牌都已經(jīng)推出了OLED產(chǎn)品。盡管如此，今年全球OLED電視面板的出貨數(shù)量預(yù)計(jì)不會(huì)超過(guò)200萬(wàn)臺(tái)，滲透率不會(huì)超過(guò)1%。OLED與液晶電視如此懸殊的市場(chǎng)占有率，讓人略感困惑，因?yàn)镺LED的呼聲遠(yuǎn)遠(yuǎn)蓋過(guò)了這個(gè)數(shù)值。

　　OLED是否需要打敗液晶?

　　先拋出答案，是沒(méi)有必要。之所以這么長(zhǎng)時(shí)間OLED都沒(méi)有完全替代液晶，是因?yàn)閮煞N技術(shù)都在更新迭代，有各自最優(yōu)的使用場(chǎng)景。

　　消費(fèi)需求在變，行業(yè)趨勢(shì)也在變，5年之前兩者或許還沒(méi)有太大的可比性，一個(gè)是駕輕就熟，一個(gè)高能低產(chǎn);5年之后，在妥協(xié)和成長(zhǎng)的軌跡上，局勢(shì)截然不同。所以今天很有必要“舊事重提”一番。

　　如果把產(chǎn)品的成功定義為獲得大量市場(chǎng)的話，那我們除了在討論技術(shù)本身之外，對(duì)技術(shù)的市場(chǎng)需求，以及采用技術(shù)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟必須要有所了解。因?yàn)槌隧槃?shì)而為，也可以“勢(shì)在人為”。

　　55吋OLED電視已經(jīng)低至8K

　　液晶已經(jīng)誕生多年，液晶顯示行業(yè)有著非常成熟完整的產(chǎn)業(yè)鏈，而且越是技術(shù)成熟，越是產(chǎn)業(yè)鏈完善，良品率就越高、成本就越容易控制。55吋OLED電視從2W降價(jià)到如今最便宜的8K，但是65吋液晶電視也從1W降價(jià)到了4K，大家都在拼命的壓榨產(chǎn)品價(jià)值，在性價(jià)比面前兩者還沒(méi)有可比性。

　　75吋液晶電視低至8K

　　高端液晶電視和高端OLED電視是完全互補(bǔ)的關(guān)系，也就是說(shuō)兩者的優(yōu)缺點(diǎn)在目前的技術(shù)條件下還十分明顯。比如高端液晶電視進(jìn)化出了QLED電視。QLED承接了LCD時(shí)代幾乎所有的配套設(shè)施，也承接了其“物美價(jià)廉”的特點(diǎn)。成為了LCD最成功的一次改良。

　　從“趨勢(shì)”來(lái)看，OLED似乎十分強(qiáng)勁;但是從市場(chǎng)供需的總體份額來(lái)看，液晶電視仍占據(jù)大半壁江上。

　　OLED技術(shù)真的領(lǐng)先于液晶技術(shù)嗎?

　　OLED改變了發(fā)光的模式，就一定是比液晶先進(jìn)嗎?事實(shí)上現(xiàn)階段他們都面臨著技術(shù)和成本博弈的壓力和束縛。市場(chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)下，所有看似美好的東西，呈現(xiàn)在你面前的時(shí)候可能都是妥協(xié)的產(chǎn)物。你們應(yīng)該深有體會(huì)的，技術(shù)一直在進(jìn)步，但產(chǎn)品的品質(zhì)感卻不見(jiàn)得一直都有增長(zhǎng)，因?yàn)槌杀緝?yōu)勢(shì)左右了產(chǎn)品的存亡。

　　最終形態(tài)的QLED應(yīng)該是量子點(diǎn)材料主動(dòng)發(fā)光，應(yīng)用在顯示設(shè)備上不需要背光源。不過(guò)現(xiàn)在的形態(tài)是在藍(lán)光LED前分布量子點(diǎn)膜，形成純度更高的背光源，透過(guò)液晶分子帶來(lái)更“純”的色彩表現(xiàn)。

　　OLED與QLED

　　最終形態(tài)的OLED應(yīng)該是OLED有機(jī)材料主動(dòng)發(fā)光，產(chǎn)生RGB三原色，構(gòu)成色彩?，F(xiàn)在的形態(tài)則是采用了白光OLED的技術(shù)，OLED只充當(dāng)了自發(fā)光的背光源，同樣需要濾光這個(gè)過(guò)程。