失去蘋果,正成為高通不可承受之重
高通剛剛公布的三季度業(yè)績顯示,凈利潤為虧損5億美元,而也恰恰是在這個季度蘋果發(fā)布了三款新iPhone,三款iPhone均沒有采用高通的基帶芯片而是Intel的基帶芯片,這似乎顯示出失去蘋果這個大客戶之后高通的業(yè)績出現(xiàn)了大轉(zhuǎn)折。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201811/394083.htm蘋果對高通的重要性
蘋果在2010年放棄了英飛凌的基帶芯片而全數(shù)轉(zhuǎn)用高通的芯片,這推動高通的業(yè)績在2011年同比36.2%,可見蘋果的支持對它的重要性。蘋果采用高通的基帶芯片帶來的不僅僅是芯片營收,更重要的是利潤,因為高通的主要利潤來源是專利費。
2016年的數(shù)據(jù)顯示,蘋果向高通繳納的專利費高達(dá)28億美元,同年高通的專利費收入為76.64億美元,即是說僅是蘋果一家繳納的專利費就占高通的專利費收入的36.5%。隨著蘋果和高通交惡,2016年蘋果首次引入Intel的基帶,這導(dǎo)致了高通在2016年、2017年的凈利潤分別下滑了13.2%、19.7%;2017年三季度業(yè)績顯示,蘋果貢獻(xiàn)的專利費收入占高通專利費收入的比例已降至12%。
今年蘋果發(fā)布的三款新iPhone全數(shù)采用Intel的基帶,高通的業(yè)績進(jìn)一步惡化,這一跡象在今年三季度就開始顯現(xiàn),因為當(dāng)時蘋果已開始為新iPhone的生產(chǎn)做準(zhǔn)備,在全數(shù)采用Intel的基帶后,對高通的基帶芯片采購量下滑。這也導(dǎo)致了高通三季度的凈利潤同比大跌89%,不過依然盈利2億美元;三季度的業(yè)績則由盈轉(zhuǎn)虧,虧損額度達(dá)到5億美元,顯示業(yè)績惡化。
這一切無不顯示出,隨著蘋果放棄采用高通的基帶,高通的專利費收入正快速下降,而這是其他安卓手機(jī)企業(yè)無法彌補的。高通的專利費是按手機(jī)整機(jī)價格按一定比例收取的,今年一季度的數(shù)據(jù)顯示,蘋果手機(jī)均價最高--達(dá)到5476元人民幣,三星的手機(jī)均價次之為3738元,國產(chǎn)手機(jī)品牌中OV的手機(jī)均價為1930元,這也凸顯出蘋果每部手機(jī)繳納的專利費遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于安卓手機(jī)品牌。
失去蘋果是高通不可承受之重
蘋果已徹底放棄高通的芯片,目前其新iPhone全數(shù)采用Intel的基帶芯片,而據(jù)稱它還有意引入聯(lián)發(fā)科的芯片,而它同時也在自行研發(fā)基帶芯片,可以預(yù)見的未來它似乎都不會再與高通合作,這將導(dǎo)致高通徹底失去蘋果這個大客戶,其營收和利潤可能將因此進(jìn)一步下滑。
目前全球前五大手機(jī)企業(yè)當(dāng)中,除了蘋果之外,三星和華為均有自己的手機(jī)芯片,它們的手機(jī)芯片在技術(shù)上并不弱于高通,甚至在某些方面還要領(lǐng)先于高通,它們的手機(jī)當(dāng)中部分采用高通的芯片,而這兩家企業(yè)本身就有很多專利,它們正積極與高通展開專利授權(quán)合作以降低向高通繳納專利費。
剩下的手機(jī)企業(yè)當(dāng)中也在采取均衡的策略。小米、OPPO、vivo等均同時采用高通和聯(lián)發(fā)科的芯片,不過相比起蘋果,2017年它們的手機(jī)出貨量不到蘋果的一半,而且它們的手機(jī)均價過低,為高通貢獻(xiàn)的專利費遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上蘋果。
由于蘋果與高通正進(jìn)行專利訴訟,蘋果的部分訴求是要求高通降低專利費,這也引發(fā)了中國手機(jī)的反彈--要求高通降低專利費,2017年底甚至一度停止支付專利費,雖然后來在各方翰旋下最終達(dá)成了合作,中國手機(jī)企業(yè)繼續(xù)繳納專利費,但是隨著高通在5G標(biāo)準(zhǔn)上的專利話語權(quán)下滑,高通的專利費收入將進(jìn)一步下降已是無可扭轉(zhuǎn)的趨勢。
如今智能手機(jī)也已進(jìn)入停滯,高通也認(rèn)清了智能手機(jī)的這個現(xiàn)實,它正開拓PC、物聯(lián)網(wǎng)等新興行業(yè),希望在這些新興行業(yè)找到新的春天,高通在智能手機(jī)時代創(chuàng)下了它的輝煌,如今也到了開拓新時代的時候。
評論