蘋果全面反攻高通：富士康、和碩、仁寶等四大供應(yīng)商索賠90億美元

　　高通與蘋果的專利案何時(shí)休止尚未可知，但目前看來想要蘋果在短時(shí)間內(nèi)實(shí)行禁售令的可能性也并不大，對(duì)于蘋果而言中國大陸市場幾乎占了全球20%的營收，蘋果絕不會(huì)輕言放棄，為了能夠盡可能減少專利糾紛帶來的損失，蘋果目前采取了升級(jí)iOS 12.2.1系統(tǒng)躲避專利、尋求和碩代工提升產(chǎn)量等多種措施。

　　但是與此同時(shí)，蘋果必須明白的是其所指出的“手機(jī)在國內(nèi)正常銷售，完全沒有任何問題，涉及的專利非必要功能，通過軟件更新就解決了”已經(jīng)遭到了高通方面的否定，而且更重要的是和碩代工的問題是：工業(yè)生產(chǎn)從機(jī)器調(diào)整，工序調(diào)整，招聘工人到上游采購物料，中游組織生產(chǎn)，到國際物流是有周期的，不是餐館吃飯點(diǎn)了就能上來的。綜上所述，過去九年時(shí)間在中國大賺3600億美元的蘋果一旦失去中國可謂是塌了半邊天。

　　那么蘋果會(huì)和解了事嗎?按照蘋果一向的調(diào)性，是不會(huì)的。2015年和2016年，蘋果先后向通訊巨頭愛立信和諾基亞發(fā)起訴訟，要求以公平原則降低專利授權(quán)費(fèi)，最終都以雙方迅速達(dá)成和解而告終，而在兩次訴訟中似乎通訊巨頭都沒有占到什么便宜。

　　為了反擊高通的禁售令，現(xiàn)在蘋果四大供應(yīng)商緯創(chuàng)、仁寶、和碩和富士康母公司鴻海精密已經(jīng)放出話，要把高通告上了法庭，聲稱高通違反了反壟斷法。具體說來是：高通“非法”利用了在蜂窩技術(shù)方面早期的一些技術(shù)優(yōu)勢(shì)，設(shè)計(jì)出了一套反競爭的機(jī)制，阻礙別人去和高通進(jìn)行競爭，阻礙了創(chuàng)新。這是以消費(fèi)者的利益為代價(jià)，對(duì)中國、美國都是不利的，對(duì)創(chuàng)新和消費(fèi)者也是不利的。四大供應(yīng)商聯(lián)合向高通索要賠償金額為90億美元。

　　高通壟斷被罰款也不是什么稀奇事。很早以前，韓國就以壟斷之名對(duì)高通罰款2億美元;2015年中國以壟斷知名罰款高通60.88億元;2016年歐盟以高通低價(jià)壟斷排擠英國本土的芯片廠商展開全面調(diào)查;2016年臺(tái)灣以高通沒有給不同意其專利授權(quán)條約的手機(jī)制造商銷售芯片，罰款7.78億美元;2016年韓國認(rèn)為高通的專利授權(quán)模式妨礙市場競爭，給予9.12億美元的罰款。

　　高通專利壟斷有問題嗎?有!高通專利收費(fèi)，又在單個(gè)手機(jī)專利提成收費(fèi)有問題嗎?有!是的，高通有問題，因?yàn)槭艽藢＠召M(fèi)模式困擾的幾乎涉及全球所有手機(jī)廠商，這源于高通在3G、4G時(shí)代的一家獨(dú)大模式。站在消費(fèi)者、手機(jī)廠商的角度我們應(yīng)該力挺蘋果，但是這一次我選擇站隊(duì)高通，無緣收費(fèi)，只因西方人最講究的“契約精神”。

　　高通流氓式的收費(fèi)方式不合理是事實(shí)，但是在和高通簽署合同之前蘋果是知道的，西方人講究契約精神，所以蘋果應(yīng)該把規(guī)定的金額付清后再對(duì)高通的收款方式提出質(zhì)疑，但現(xiàn)在的結(jié)果是蘋果在簽署既定協(xié)議獲利之后，轉(zhuǎn)頭撕毀合同拒絕支付70億專利費(fèi)用，這樣一來全世界的手機(jī)制造商、硬件制造商都可以學(xué)蘋果，先簽署對(duì)對(duì)方有利的合同，該付錢的時(shí)候說對(duì)方收費(fèi)方式不合理，從而賴賬，給全世界開了一個(gè)壞頭，這種方法本身就是錯(cuò)誤的。