異構(gòu)車載網(wǎng)絡(luò)的挑戰(zhàn)和解決方案
2異構(gòu)車載網(wǎng)絡(luò)
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201812/396101.htm異構(gòu)車載網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)由無線電接入網(wǎng)絡(luò)(RAN),核心網(wǎng)絡(luò)(CN)和服務(wù)中心(SC)構(gòu)成。服務(wù)提供商通??梢酝ㄟ^服務(wù)中心向駕駛員提供各種服務(wù),核心網(wǎng)絡(luò)主要用于聚合,認(rèn)證,切換等。
異構(gòu)車載網(wǎng)絡(luò)最大挑戰(zhàn)就是支持不同網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)和實時組合,并允許運營商高效、方便、快捷的利用無線網(wǎng)絡(luò)資源,因此在異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)中增加了異構(gòu)鏈路層(HLL),它工作在無線網(wǎng)絡(luò)的MAC層的上層,實現(xiàn)統(tǒng)一管理,為更高層提供統(tǒng)一接口,并支持底層無線網(wǎng)絡(luò)的接入。在異構(gòu)鏈路層中定義了無線網(wǎng)絡(luò)資源的聯(lián)合管理和不同網(wǎng)絡(luò)之間的負載共享功能,有效的促進多個鏈路層的互通。異構(gòu)鏈路層主要目標(biāo)是實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源的全局管理,并協(xié)調(diào)各種無線網(wǎng)絡(luò)來滿足服務(wù)質(zhì)量(QoS)的要求。異構(gòu)車載網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)如圖1所示。
DSRC和LTE各有其優(yōu)缺點,在異構(gòu)車載網(wǎng)絡(luò)下,他們可以借助HLL功能來選擇最優(yōu)的通信技術(shù),下面從兩個例子來說明。
1、 城市交叉口情景,圖2描述了城市交叉路口的安全駕駛案例,在這種情況下,DSRC用于車輛之間的通信,即V2V通信,而LTE用于提供車輛和eNB之間的連接,即V2I通訊。在這樣的城市交叉路口,必須考慮以下情況安全駕駛:
車輛和eNB之間的協(xié)作:行人和障礙物被車輛檢測并報告給基站(eNB),eNB通過一些基于道路拓撲的和基于行為的移動性預(yù)測算法預(yù)測他們的移動性,將現(xiàn)有的交通路況廣播到可能經(jīng)過的車輛。
車輛之間的協(xié)作:前方車輛能夠通知后面的車輛急停,從而避免了后端問題。此外,涉及車禍的車輛可以廣播該事件,以防止進一步的碰撞。
交通燈管理:可以智能地調(diào)整交通信號的持續(xù)時間,以通過高優(yōu)先級的車輛,例如消防車和救護車。
2、 高速公路場景:在高速公路場景中如圖3所示,車輛有隨機行駛和同步行駛兩種方式,彼此切換。
隨機行駛:在車輛隨機行駛時,異構(gòu)車載網(wǎng)絡(luò)上的車輛數(shù)量很少,并且車輛之間的相互作用也少,車高速行駛導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)拓撲快速變化,使得無線網(wǎng)絡(luò)鏈路不可靠,這種情況下LTE比較有優(yōu)勢;然而在隧道中,車輛接收eNB的信號比較弱,這是DSRC比較有優(yōu)勢。
同步行駛:在車輛同步行駛時,車輛的密度很大,eNB廣播消息就很多,當(dāng)交通堵塞,車速比較低的時候,車與車直接的網(wǎng)絡(luò)鏈路變得相對靜止,這時DSRC比較有優(yōu)勢;在車輛密度比較大,相對靜止的時候,DSRC把車輛形成一個集群,通過LTE把數(shù)據(jù)把集群頭發(fā)給eNB,可以減少流量。
3結(jié)束語
本文在DSRC和LTE基礎(chǔ)上提出了一種異構(gòu)車載網(wǎng)絡(luò),有效的保證了無線網(wǎng)絡(luò)在ITS中的QoS要求,說明異構(gòu)車載網(wǎng)絡(luò)是車聯(lián)網(wǎng)的最佳解決方案之一。
參考文獻:
[1]F. Martinez, C.-K. Toh, J.-C. Cano, C. Calafate, and P. Manzoni,“Emergency services in future intelligent transportation systems based on vehicular communication networks,” IEEE Trans. Intell. Transp. Syst. Mag., vol. 2, no. 2, pp. 6–20, Oct.2010.
[2]G. Araniti, C. Campolo, M. Condoluci, A. Iera, and A.Molinaro,, “LTE for vehicular networking: a survey,” IEEE Commun. Mag., vol. 51, no. 5, pp. 148–157, May 2013.
[3]J. Kenney, “Dedicated short-range communications (DSRC)standards in the united states,” Proceedings of the IEEE,vol. 99, no. 7, pp. 1162–1182, Jul. 2011.
[4]G. Karagiannis, O. Altintas, E. Ekici, G. Heijenk, B. Jarupan,K. Lin, and T. Weil, “Vehicular networking: A survey and tutorial on requirements, architectures, challenges, standards and solutions,” IEEE Commun. Surveys & Tutorials, vol. 13,no. 4, pp. 584–616, Jul. 2011.
[5]X. Wu, S. Subramanian, R. Guha, R. White, J. Li, K. Lu,A. Bucceri, and T. Zhang, “Vehicular communications using DSRC: Challenges, enhancements, and evolution,” IEEE J. Sel.Areas in Commun., vol. 31, no. 9, pp. 399–408, Jul. 2013.
[6]M. Booysen, S. Zeadally, and G.-J. van Rooyen, “Survey of media access control protocols for vehicular ad hoc networks,”IET Communications, vol. 5, no. 11, pp. 1619–1631, Jul. 2011
本文來源于中國科技期刊《電子產(chǎn)品世界》2019年第1期第49頁,歡迎您寫論文時引用,并注明出處
評論