一訴再訴，AMD對(duì)聯(lián)發(fā)科苦苦相逼，芯片陣營波瀾不斷
加入技術(shù)交流群
它開年在CES上搶盡了英偉達(dá)的風(fēng)頭，不僅發(fā)布了全球首款7nm游戲顯卡，甩出“王之蔑視”直懟RTX 2080，還打破了以往的“PPT之王”稱號(hào)，首次在發(fā)布重磅新品之時(shí)宣布開賣日期為2月7日。
這個(gè)馬達(dá)沒有停。今天AMD被彭博社爆出，在ITC(美國國際貿(mào)易委員會(huì))下達(dá)判決結(jié)果之后，要再次起訴聯(lián)發(fā)科!
左手馬不停蹄開拓市場(chǎng)，令微軟明確表示下一代Xbox主機(jī)還會(huì)繼續(xù)使用AMD的處理器，右手分身有術(shù)，在沒有完全結(jié)束與Intel的正面對(duì)壘之時(shí)，還抽出空來進(jìn)行新一輪維權(quán)。
這波操作，芯片界全體都要給它“鼓掌”。
一訴再訴，專利大戰(zhàn)不休
距上次訴訟判決結(jié)果下達(dá)幾個(gè)月，看似塵埃落定之際，判決受益方AMD再度以相似的理由起訴聯(lián)發(fā)科，這次的行為頗讓人看不透。
首先來說AMD與聯(lián)發(fā)科的恩怨情仇，兩家產(chǎn)生交集的淵源需追溯到2015年。
當(dāng)時(shí)是春天，剛剛發(fā)布了Cortex-A72平板芯片的聯(lián)發(fā)科突然對(duì)外界宣布：與AMD簽署了協(xié)議，獲得了它們的GPU授權(quán)并準(zhǔn)備聯(lián)合研制用于移動(dòng)設(shè)備的低功耗GPU。
因一紙協(xié)議，專注于做移動(dòng)設(shè)備芯片的聯(lián)發(fā)科與賣掉智能設(shè)備圖形技術(shù)部門后只一心專注PC端的AMD開始了跨界聯(lián)姻，兩家業(yè)務(wù)沒有交雜的公司也因此產(chǎn)生了關(guān)聯(lián)。
對(duì)于當(dāng)時(shí)的合作，有業(yè)內(nèi)人士點(diǎn)評(píng)說：“聯(lián)發(fā)科不去和已有的移動(dòng)端GPU技術(shù)提供商Imagination、ARM和Nvidia加強(qiáng)合作，而是選擇與AMD聯(lián)合開發(fā)，表明聯(lián)發(fā)科試圖提升自研能力，積累技術(shù)降低成本，以與高通正面較量的野心。”
但事不遂人愿，很快這場(chǎng)合作就無疾而終，聯(lián)發(fā)科也并沒有因此邁入高端市場(chǎng)，卻開始了與AMD的技術(shù)糾葛之中。
2017年，AMD向ITC提起侵權(quán)指控，指控LG、聯(lián)發(fā)科、Vizio、Sigma Designs(集成電路設(shè)計(jì)廠商)的電視/智能設(shè)備等侵犯了自己的多項(xiàng)GPU/APU技術(shù)專利。當(dāng)時(shí)AMD稱，這些公司在美銷售的智能手機(jī)、電視等產(chǎn)品濫用了自己的圖形技術(shù)專利，其中7633506(美國注冊(cè)編號(hào))涉及向幀緩沖渲染大量圖形數(shù)據(jù)的圖形處理架構(gòu)，7796133涉及GPU使用的紋理處理電路，8760454則涉及GPU的統(tǒng)一著色器硬件架構(gòu)。
期間，LG早早就與AMD達(dá)成了和解，Vizio和Sigma則站隊(duì)聯(lián)發(fā)科。2018年8月，ITC做出了有利于AMD的裁定。采用Sigma公司SoC芯片的Vizio品牌電視機(jī)也因此被暫停向美國進(jìn)口?；诖?，AMD得以通過法庭訴訟為自己爭(zhēng)取權(quán)利。
時(shí)隔四個(gè)月，在CES剛剛結(jié)束之際，未公布具體原因，以幾乎相同的理由，AMD再次提起訴訟，要求聯(lián)發(fā)科就侵犯己方的兩項(xiàng)專利支付費(fèi)用即現(xiàn)金賠償。
據(jù)報(bào)道，AMD正在尋求“對(duì)過去、正在持續(xù)，以及未來侵權(quán)的現(xiàn)金補(bǔ)償”，并尋求法院命令，以阻止聯(lián)發(fā)科未來繼續(xù)侵犯APU和GPU專利。
苦苦相逼，AMD膨脹了?
專利之爭(zhēng)在芯片巨頭之間并不稀奇，不過不同于高通與蘋果“友商”之間的曠世之爭(zhēng)，AMD與聯(lián)發(fā)科的“跨界糾葛”倒是頗為新奇。
此次，AMD不惜高額訴訟費(fèi)，如此苦苦相逼，似乎醉翁之意不在酒。
一直以來，AMD始終打不開移動(dòng)端的市場(chǎng)，甚至在手機(jī)移動(dòng)端市場(chǎng)中，大家一度用“手機(jī)上的AMD”來形容最差的芯片。AMD也認(rèn)識(shí)到自身存在的問題，因而其后賣掉了智能設(shè)備圖形技術(shù)部門。
高通之外，聯(lián)發(fā)科的移動(dòng)終端市場(chǎng)并沒有多少，不過在低價(jià)市場(chǎng)中，聯(lián)發(fā)科芯片的市場(chǎng)地位卻是不可撼動(dòng)。但苦于沒有圖形處理的核心技術(shù)，在與AMD合作之前，聯(lián)發(fā)科自己對(duì)芯片產(chǎn)品的深入和拓展都會(huì)有所限制，這對(duì)于想擴(kuò)大市場(chǎng)的聯(lián)發(fā)科來說，無疑是需要彌補(bǔ)的短板。
這一次，分手后看似不會(huì)再有交集的兩家廠商，AMD如此急切緊逼聯(lián)發(fā)科，若國產(chǎn)手機(jī)搭載聯(lián)發(fā)科處理器，例如Vivo、OPPO、榮耀等，必然會(huì)受到影響。目前看來，聯(lián)發(fā)科處理器在GPU性能上雖不及高通，但是AMD若執(zhí)意以專利為條件，來限制聯(lián)發(fā)科處理器對(duì)外銷售，必然會(huì)使聯(lián)發(fā)科陷入困境。
在ITC判決之后再起訴，兩家再上法庭，各自的成本都將會(huì)更高。對(duì)于這樣的專利侵權(quán)案件，聯(lián)發(fā)科唯一選擇就是賠償高額專利費(fèi)或者與AMD達(dá)成合作關(guān)系。
從以往AMD指控侵犯其專利案件來看，AMD意在與聯(lián)發(fā)科達(dá)成合作，現(xiàn)在看來它也頗有勢(shì)在必得之意。但是當(dāng)聯(lián)發(fā)科與AMD達(dá)成合作關(guān)系獲得專利使用權(quán)之后，這也將意味著在聯(lián)發(fā)科出售的每一款處理器，都要向AMD支付相應(yīng)的專利費(fèi)，聯(lián)發(fā)科同樣會(huì)采用提高處理器售價(jià)，來支付這部分支出，而這勢(shì)必影響聯(lián)發(fā)科的盈利。
兩權(quán)相害取其輕，難猜聯(lián)發(fā)科會(huì)如何面對(duì)如此“膨脹”的AMD。
蘋果大跌、英偉達(dá)摔跤，終端視覺處理芯片市場(chǎng)再生變
都說三個(gè)臭皮匠，抵上一個(gè)諸葛亮。但是當(dāng)臭皮匠互毆起來，那就無疑是具傷境地。
從現(xiàn)狀看來，聯(lián)發(fā)科與AMD之間的故事大致就是如此。
曾經(jīng)，為了對(duì)標(biāo)各自巨頭——高通、蘋果和英偉達(dá)，沒有圖形技術(shù)的聯(lián)發(fā)科與缺乏移動(dòng)芯片開發(fā)經(jīng)驗(yàn)的AMD抱團(tuán)取暖，一拍即合。
而今，曾經(jīng)被譽(yù)為人工智能第一股的英偉達(dá)市值跌了一半，發(fā)布了7nm游戲顯卡的AMD卻在技術(shù)上一洗前辱，也開始有了與英偉達(dá)對(duì)標(biāo)的底氣。
不得不說，這對(duì)AMD來說意義非凡。一直以來，AMD都是被吊打的境地。在PC市場(chǎng)，AMD曾經(jīng)戰(zhàn)勝過Intel。1999年后，AMD相繼推出了K7架構(gòu)處理器和K8架構(gòu)處理器，優(yōu)于當(dāng)時(shí)Intel推出的奔騰系列處理器，這也是AMD的巔峰時(shí)期。2004年，AMD臺(tái)式機(jī)處理器市場(chǎng)份額竟然超過50%，首次高于Intel，當(dāng)然這也是最后一次高于Intel。2007年Intel正式提出了鐘擺計(jì)劃，成功壓制AMD，從此在高端處理器市場(chǎng)一直處于領(lǐng)先地位，至今無人能敵。AMD節(jié)節(jié)敗退，只能在價(jià)格上與其競(jìng)爭(zhēng)。
2009年，為避開與Intel正面競(jìng)爭(zhēng)，AMD開始把業(yè)務(wù)重心放在GPU上，但在英偉達(dá)行業(yè)老大哥的屋檐下，AMD一直也只能有水喝水，難改頹勢(shì)。
而這一次，AMD不僅要爭(zhēng)PC市場(chǎng)，也要讓移動(dòng)端市場(chǎng)不得安寧了。
以目前的態(tài)勢(shì)來看，在移動(dòng)終端芯片市場(chǎng)里，占據(jù)低端市場(chǎng)的聯(lián)發(fā)科勢(shì)必要受AMD專利起訴影響，而曾經(jīng)的Imagination現(xiàn)如今也落得被收購的境地，蘋果則被日日蒸發(fā)的市值困擾，格局已然生變。
AMD真的要膨脹了。
評(píng)論