手機存儲芯片價格狂跌 海外巨頭“圍剿”中國廠商陰謀論成真?
一度被調(diào)侃為“價格跑贏了房價”的內(nèi)存條,如今突然迎來8年來最大跌幅,國際巨頭對中國廠商“圍剿”的爭議也再次出現(xiàn)。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201903/398438.htm近日,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)市場調(diào)研品牌DRAMeXchange(全球半導(dǎo)體觀察)公布的最新的存儲芯片行業(yè)調(diào)研報告顯示,DRAM跌價幅度超過預(yù)期,創(chuàng)8年以來最大跌幅。
DRAM是存儲芯片的一種,廣泛應(yīng)用于智能手機等領(lǐng)域。存儲芯片市場處于高度壟斷狀態(tài),三星、SK海力士、美光三大巨頭的市場占有率超過90%。此前,一直有評論指出,要警惕行業(yè)巨頭為狙擊中國廠商崛起發(fā)動價格戰(zhàn),實現(xiàn)降維打擊。
雖然此前三大巨頭曾傳出因操縱價格被調(diào)查及起訴的消息,但對于此次的價格下跌,多位分析師向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,價格下跌的基礎(chǔ)還是供大于求。此外,中國的主要廠商仍處于“從0到1”的過程中,巨頭要是主動壓縮利潤空間,其實得不償失。
分析認(rèn)為跌價是供需造成
DRAMeXchange認(rèn)為,DRAM整體市場呈現(xiàn)出“無量下跌”的窘?jīng)r,“這代表即使原廠愿意大幅降價求售,也無法有效刺激銷量。如果需求沒有強勁回歸,高庫存水位將導(dǎo)致今年DRAM價格持續(xù)下修”。
DRAM市場的困窘狀況已是8年之最。DRAMeXchange稱,DRAM產(chǎn)業(yè)目前大部分交易已經(jīng)改為月結(jié)價,2月更罕見地出現(xiàn)價格大幅下修,季跌幅從原先預(yù)估的25%調(diào)整至逼近30%,是繼2011年以來單季最大跌幅。
在外界看來,超出預(yù)期的下跌幅度有些莫名其妙——近幾年來,DRAM連連漲價,供不應(yīng)求,甚至有調(diào)侃稱,“內(nèi)存條跑贏了房價”,成為最佳理財產(chǎn)品。而僅在半年前,行業(yè)研究報告還稱DRAM量價齊升,產(chǎn)業(yè)鏈迎來黃金期。
價格轉(zhuǎn)向速度過快,以至于外界對此次降價原因揣測頗多,不過這也與行業(yè)的整體格局有關(guān)。DRAM廠商中,三星、SK海力士以及美光坐擁前三把交椅,合計市場占有率超過90%。DRAMeXchange數(shù)據(jù)顯示,截至2018年第四季度,三星市場占有率41.3%,SK海力士市場占有率31.2%,美光占有率23.5%。
近兩年,中國存儲芯片領(lǐng)域填補了多個空白,國產(chǎn)DRAM量產(chǎn)被提上日程。在此節(jié)點,DRAM價格大幅下跌,外界猜測或許是行業(yè)巨頭為了狙擊中國廠商的崛起。
從歷史經(jīng)驗來看,這樣的猜測并不是毫無根據(jù),此前三大巨頭曾被起訴操縱市場價格。據(jù)《環(huán)球時報》報道,2018年,中國的反壟斷機構(gòu)曾前往三星電子、SK海力士、美國美光在中國的分支機構(gòu)辦公室展開調(diào)查,美國也存在一樁消費者訴前述三大巨頭合謀操縱DRAM價格的訴訟。
不過,多位分析師向《每日經(jīng)濟新聞》記者指出,此次價格下跌是由供需結(jié)構(gòu)造成的,屬于市場規(guī)律。
“DRAM市場高度壟斷,是有操作行為存在的,但是價格本質(zhì)還是由供需決定的?!眹㈦娮右晃环治鰩熛蛴浾呓榻B,原廠和中間渠道代理商之間的囤貨和出貨節(jié)奏把控,可以實現(xiàn)將價格波動放大,使得行業(yè)呈現(xiàn)周期性的特征,但并不能改變供需本質(zhì)。
巨頭壓價打擊國內(nèi)廠商?得不償失
DRAM的價格從2018年第四季度開始下跌。DRAMeXchange介紹,在量價齊跌的壓力下,2018年第四季DRAM行業(yè)總營收較上季下滑18.3%?!皬臓I收角度觀察,廠商普遍難逃衰退的命運。”
“展望2019年第一季,在產(chǎn)業(yè)價格跌幅更劇烈的情況下,原廠獲利空間將被進一步壓縮?!盌RAMeXchange稱。
一些廠商已經(jīng)做出了調(diào)整。國盛電子研報稱,中國臺灣最大的DRAM廠商、全球市場中占有率第四的南亞科2019年延緩產(chǎn)能擴充,南亞科管理層表示對上半年市場狀況的預(yù)估相對保守,報價也會下滑。
目前智能手機仍是DRAM最大的應(yīng)用市場,但手機銷量不及預(yù)期,DRAM產(chǎn)品的庫存壓力較大。有市場分析認(rèn)為,這種情況或許會在2020年5G手機正式商用后得到緩解。
嚴(yán)峻的市場環(huán)境,似乎使得正在崛起中的中國廠商面臨嚴(yán)峻的形勢,但也有分析師認(rèn)為,價格下跌并不會對中國廠商造成什么影響。
中國是存儲芯片的消耗大國,存儲芯片是半導(dǎo)體的國產(chǎn)化率提升的最好切入點。中國的DRAM廠商主要有三個,分別是北京紫光存儲科技有限公司(以下簡稱紫光存儲)、福建省晉華集成電路有限公司(以下簡稱福建晉華)和合肥長鑫集成電路有限責(zé)任公司(以下簡稱合肥長鑫)。
國盛電子分析師介紹,福建晉華目前仍在與美國商務(wù)部就“禁售”事宜溝通,處于“休克狀態(tài)”,另外兩家廠商產(chǎn)品已經(jīng)研發(fā)成功,目前處于向量產(chǎn)穩(wěn)定良率爬坡的過程中。
“國內(nèi)廠商目前還是處于一個從0到1的過程?!眹㈦娮臃治鰩熛颉睹咳战?jīng)濟新聞》記者分析稱,2018年存儲市場規(guī)模約1200億美元,其中包括約700億美元的DRAM市場和500億美元的NAND市場,其中中國廠商的出貨份額為0。
那么未來中國廠商是否會面臨巨頭“價格戰(zhàn)”的威脅?前述國盛電子分析師以合肥長鑫旗下企業(yè)為例,該公司滿產(chǎn)后占DRAM市場的份額僅約10%,在此基礎(chǔ)上,巨頭想要打“價格戰(zhàn)”并非不可以,但代價是壓低其70%的利潤。
在業(yè)內(nèi)人士看來,在中國廠商仍在摸索前進的前期,巨頭主動大幅降價進行“降維打擊”得不償失,因此可能性不高。
另一方面,巨頭可能尚無暇顧及萌芽中的中國廠商?!胺叛垡恢炼旰蟮腄RAM市場,三大廠在市占率上的競爭不會停歇。”DRAMeXchange表示,大者恒大已是DRAM市場不變的趨勢,規(guī)模較小的DRAM廠如果制程與規(guī)模上無法跟進,在不久的將來即可能面臨邊緣化的風(fēng)險。
評論