量子比特:一只又死又活、不死不活的薛定諤貓
然而,真做這個(gè)實(shí)驗(yàn)的時(shí)候,我們竟出人意料地得到紅色和藍(lán)色的電子(見(jiàn)圖8)。這簡(jiǎn)直是不可思議的結(jié)果:測(cè)量又紅又軟的電子的“顏色”時(shí),我們居然有一半的幾率會(huì)看到藍(lán)色。(當(dāng)然另一半的幾率會(huì)看到紅色)。類(lèi)似地,如果我們?cè)俅螠y(cè)量 |藍(lán)軟〉這束又藍(lán)又軟的電子的“顏色”時(shí),實(shí)際上我們也會(huì)看紅色和藍(lán)色(見(jiàn)圖8),和對(duì) |紅軟〉的觀測(cè)結(jié)果一模一樣。真是實(shí)驗(yàn)越多越糊涂。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201903/398750.htm
圖8:先測(cè)量電子的“顏色”,接著測(cè)量電子的“硬度”,最后再測(cè)量電子的“顏色”。這是我們實(shí)際得到的結(jié)果。 為了把這個(gè)問(wèn)題搞清楚,讓我們做更多的實(shí)驗(yàn)。進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)表明,如果我們對(duì) |紅軟〉和 |藍(lán)軟〉這兩束電子做相同的測(cè)量,我們總是得到完全相同的結(jié)果。|紅軟〉和 |藍(lán)軟〉這兩種狀態(tài)是完全不可區(qū)分的。我們應(yīng)該認(rèn)為它們是同一個(gè)態(tài):|紅軟〉=|藍(lán)軟〉。
仔細(xì)觀察圖8,我們發(fā)現(xiàn),測(cè)量紅色電子的“硬度”后,會(huì)得到軟電子和硬電子。可是當(dāng)我們?cè)贉y(cè)量軟電子的顏色時(shí),我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)軟電子忘了它原來(lái)是個(gè)紅電子,變成了一個(gè)顏色不確定的電子。所以圖8中把這個(gè)電子叫做 |紅軟〉是不合適的,因?yàn)樗鋵?shí)沒(méi)有確定的顏色。類(lèi)似地,當(dāng)我們測(cè)量藍(lán)色電子的“硬度”后,也會(huì)得到軟電子和硬電子。但這個(gè)軟電子也會(huì)忘了它原來(lái)是個(gè)藍(lán)電子,變成了一個(gè)顏色不確定的電子。這個(gè)從藍(lán)電子得到的軟電子和從紅電子得到的軟電子,一模一樣,不可區(qū)分。原來(lái)顏色的信息完全丟掉了。所以圖8中的標(biāo)記是不正確的。我們應(yīng)當(dāng)把它重新畫(huà)成下面的圖9。
圖9:先測(cè)量電子的“顏色”,接著測(cè)量電子的“硬度”,最后再測(cè)量電子的“顏色”。這是我們實(shí)際得到的結(jié)果和正確的標(biāo)記。
更一般地講,不管進(jìn)入“硬度”測(cè)量?jī)x的電子是處于什么樣的態(tài),經(jīng)“硬度”測(cè)量?jī)x分離出來(lái)的軟態(tài)總是同一個(gè)態(tài),分離出來(lái)的硬態(tài)也總是同一個(gè)態(tài)。類(lèi)似的,不管進(jìn)入“顏色”測(cè)量?jī)x的電子是處于什么樣的態(tài),經(jīng)“顏色”測(cè)量?jī)x分離出來(lái)的紅態(tài)總是同一個(gè)態(tài),分離出來(lái)的藍(lán)態(tài)也總是同一個(gè)態(tài)。
這種對(duì)電子自旋的測(cè)量和研究,揭示了我們量子世界中的測(cè)不準(zhǔn)原理?!邦伾?自旋豎分量)和“硬度”(自旋橫分量)有一個(gè)互不相容的性質(zhì)。如果一個(gè)電子有了確定的“硬度”,那么它就沒(méi)有確定的“顏色”。如果它有確定的“顏色”,那它就沒(méi)有確定的“硬度”。對(duì)“硬度”的測(cè)量會(huì)影響電子的“顏色”,對(duì)“顏色”的測(cè)量會(huì)影響電子的“硬度”(見(jiàn)圖9)。
當(dāng)然“顏色”和它自己是相容的。也就是說(shuō)如果我們測(cè)量“顏色”以后再測(cè)量“顏色”,我們會(huì)得到同樣的顏色。多次測(cè)量顏色,不會(huì)改變一個(gè)電子的顏色(見(jiàn)圖10)。
圖10:多次測(cè)量顏色,不會(huì)改變電子的顏色?! ?/p>
通過(guò)圖6的實(shí)驗(yàn),我們把一束電子分成四束。我們想試圖說(shuō)明電子有不同“顏色”不同“硬度”的四種狀態(tài)??墒歉鶕?jù)上面所描寫(xiě)的更多實(shí)驗(yàn),我們發(fā)現(xiàn)圖6這四束電子中,有兩束代表同一個(gè)狀態(tài)。另外兩束代表另一個(gè)相同狀態(tài)。所以最后我們只得到兩種不同的狀態(tài)。所以圖6對(duì)測(cè)量的描述不太準(zhǔn)確。更準(zhǔn)確地描述由圖11所示。
把四個(gè)態(tài)“裝”到兩個(gè)態(tài)里:量子疊加態(tài)
圖11:測(cè)量電子的“顏色”之后,再接著測(cè)量電子的“硬度”。雖然這樣把一束電子分成四束,但其只代表兩種不同狀態(tài)。
圖11中我們用了四個(gè)標(biāo)志 |紅〉,|藍(lán)〉 , |軟〉,|硬〉來(lái)標(biāo)志電子的自旋態(tài)。這是不是說(shuō)明電子有四個(gè)態(tài)?這里我們想說(shuō)明,在經(jīng)典圖像中,物體狀態(tài)這個(gè)概念有一個(gè)相互排斥的性質(zhì)。也就是說(shuō),一個(gè)體系如果有兩個(gè)可能的狀態(tài)A和B,那就意味著如果體系處于A態(tài),那就一定不處于B態(tài);如果體系處于B態(tài),那它一定不處于A態(tài)。
通過(guò)圖10所示的實(shí)驗(yàn)觀察,我們發(fā)現(xiàn)如果測(cè)量紅電子的顏色,我們只能得到紅色而得不到藍(lán)色;如果測(cè)量藍(lán)電子的顏色,我們只能得到藍(lán)色而得不到紅色。這說(shuō)明 |紅〉、|藍(lán)〉這兩個(gè)態(tài)有相互排斥的性質(zhì)。也就是說(shuō)一個(gè)紅電子一定不是藍(lán)電子;一個(gè)藍(lán)電子也一定不是紅電子。類(lèi)似的,|軟〉、|硬〉這兩個(gè)態(tài)也有相互排斥的性質(zhì)。一個(gè)軟電子一定不是硬電子;一個(gè)硬電子也一定不是軟電子。我們這里好像在說(shuō)廢話(huà)。
可是 |紅〉態(tài)和 |軟〉態(tài)就沒(méi)有相互排斥的性質(zhì)。如圖9所示,如果我們測(cè)量紅電子的硬度,我們有時(shí)候會(huì)感到軟,說(shuō)明 |紅〉態(tài)和 |軟〉態(tài)不相互排斥;我們有時(shí)候也會(huì)感到硬,這說(shuō)明 |紅〉態(tài)和 |硬〉態(tài)也不相互排斥。類(lèi)似的,|藍(lán)〉態(tài)和 |軟〉,|硬〉態(tài)也都沒(méi)有相互排斥的性質(zhì)。這種相互不排斥狀態(tài)的存在是量子世界中的新現(xiàn)象,是經(jīng)典理論中沒(méi)有的概念。這也是量子理論詭異的起源。
從圖11中我們看到,|紅〉態(tài)中含有 |軟〉態(tài)也有 |硬〉態(tài)。所以當(dāng)我們測(cè)量紅電子的硬度時(shí),我們發(fā)現(xiàn)它是一個(gè)又軟又硬的電子。但顯然一個(gè)紅電子不是一個(gè)軟電子,也不是一個(gè)硬電子。所以我們說(shuō)紅電子是一個(gè)又軟又硬不軟不硬的電子:它是一個(gè)微觀的薛定諤貓。數(shù)學(xué)上我們把 |紅〉態(tài)記為:|紅〉= |軟〉+ |硬〉。這就是量子理論中疊加態(tài)的概念:|紅〉態(tài)是 |軟〉態(tài)和 |硬〉態(tài)的疊加。圖9就是逼出這一概念的實(shí)驗(yàn)。
圖12:當(dāng)我們把從一束紅電子中得出的軟電子和硬電子重新結(jié)合起來(lái)之后,我們又會(huì)重新得到紅電子。類(lèi)似地,如果我們把從一束藍(lán)電子中得出的軟電子和硬電子重新結(jié)合起來(lái),我們會(huì)重新得到藍(lán)電子?! ?/p>
量子疊加不僅僅是一個(gè)抽象的數(shù)學(xué)概念,它也是一個(gè)可以在實(shí)驗(yàn)室中實(shí)現(xiàn)的實(shí)際操作(見(jiàn)圖12)。我們上面說(shuō)過(guò),一束紅電子通過(guò)“硬度”測(cè)量?jī)x可以分裂為一束軟電子和一束硬電子。如果用反射鏡把這束軟電子和這束硬電子重新結(jié)合起來(lái),我們居然重新得到一束紅電子!這不是科學(xué)幻想。這是在實(shí)驗(yàn)室中實(shí)際觀測(cè)到的結(jié)果,這就是我們奧妙神奇的量子世界,這就是我們?yōu)槭裁窗鸭t態(tài)表示為:|紅〉= |軟〉+ |硬〉。
從圖11我們又看到 |藍(lán)〉態(tài)也是一個(gè)又軟又硬不軟不硬的態(tài)。我們也想把 |藍(lán)〉態(tài)記為:|藍(lán)〉= |軟〉+ |硬〉。但這樣 |紅〉和 |藍(lán)〉就完全一樣了。這是不可接受的,因?yàn)?|紅〉和 |藍(lán)〉明明是完全不同、而且相互排斥的態(tài)。為區(qū)別 |紅〉和 |藍(lán)〉,我們把 |藍(lán)〉態(tài)記為:|藍(lán)〉= |軟〉- |硬〉。這樣 |藍(lán)〉態(tài)是 |軟〉態(tài)和 |硬〉態(tài)的一個(gè)不同的疊加,其中疊加系數(shù)有個(gè)負(fù)號(hào)。
上面我們利用 |紅〉和 |藍(lán)〉來(lái)描寫(xiě)自旋 |上〉和 |下〉兩個(gè)態(tài)。我們利用 |軟〉和 |硬〉來(lái)描寫(xiě)自旋 |左〉和 |右〉兩個(gè)態(tài)。下面我們將回到自旋的語(yǔ)言。這樣關(guān)系 |紅〉= |軟〉+|硬〉和 |藍(lán)〉= |軟〉- |硬〉就變成 |上〉= |左〉+ |右〉和 |下〉= |左〉- |右〉。這說(shuō)明 |上〉態(tài)是一個(gè)又左又右、不左不右的態(tài)。|下〉態(tài)也是一個(gè)又左又右、不左不右的態(tài)。通過(guò)這兩個(gè)關(guān)系,我們可以得到 |左〉= 2(|上〉+ |下〉)~ |上〉+ |下〉和 |右〉= 2(|上〉- |下〉)~ |上〉- |下〉(在這里,系數(shù)2被忽略了,見(jiàn)下節(jié))。所以 |左〉態(tài)是一個(gè)又上又下、不上不下的態(tài)。也是一個(gè)薛定諤貓態(tài)。我們這種對(duì)自旋態(tài)的量子看法滿(mǎn)足空間90度旋轉(zhuǎn)對(duì)稱(chēng)性。
什么是量子比特?
在經(jīng)典物理中,最簡(jiǎn)單的系統(tǒng)就是一個(gè)比特。一個(gè)比特只有兩個(gè)態(tài):0和1。比如我們可以把0和1這兩個(gè)態(tài)看作是上面所講的自旋|上〉,|下〉兩個(gè)態(tài)。而量子疊加原理告訴我們:任何兩個(gè)態(tài)的疊加也是一個(gè)可能的態(tài)。所以一個(gè)量子比特,不僅有|0〉和|1〉兩個(gè)態(tài),還有它們的任意疊加態(tài):
|ψ〉= ψ0 |0〉+ ψ1 |1〉
這里ψ0 和 ψ1 是兩個(gè)復(fù)數(shù),被稱(chēng)為疊加系數(shù)。我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)量子比特可以有無(wú)窮多個(gè)不同的狀態(tài),這些狀態(tài)由兩個(gè)復(fù)數(shù) ψ0 和 ψ1 來(lái)刻畫(huà)。當(dāng)然這無(wú)窮多個(gè)態(tài)大多都不是相互排斥的。我們最多有兩個(gè)相互排斥的態(tài),如 |0〉和 |1〉,|0〉+ |1〉和 |0〉- |1〉,等等。
為什么疊加系數(shù)必須是復(fù)數(shù)?這也是一個(gè)非常深刻的問(wèn)題。我們知道自旋的指向是三維的。不僅有上下左右四個(gè)方向。還有前后兩個(gè)方向。自旋 |前〉態(tài)是一個(gè)不上不下又上又下態(tài),也是一個(gè)不左不右又左又右的態(tài)。我們想把 |前〉態(tài)寫(xiě)為 |前〉= |上〉+ |下〉。但這是不對(duì)的。因?yàn)?|上〉+ |下〉已被用來(lái)表示 |左〉態(tài)。我們發(fā)現(xiàn)只有引入復(fù)數(shù) i,才能把 |前〉態(tài)表示為 |上〉|下〉的疊加態(tài):|前〉= |上〉+ i|下〉。類(lèi)似的自旋向后的 |后〉態(tài)是 |上〉|下〉的另外一個(gè)疊加態(tài):|后〉= |上〉- i|下〉。這樣 |前〉態(tài)是一個(gè)不上不下又上又下態(tài),也是一個(gè)不左不右又左又右的態(tài)。|后〉態(tài)是另一個(gè)不上不下又上又下態(tài),也是另一個(gè)不左不右又左又右的態(tài)。所以我們的量子世界要求我們用復(fù)數(shù)來(lái)刻畫(huà)物質(zhì)的各種各樣量子態(tài)。
其實(shí)事情還沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。這兩個(gè)復(fù)數(shù)對(duì)量子比特狀態(tài)的刻畫(huà)不是一一對(duì)應(yīng)的,而是多對(duì)一的。兩對(duì)復(fù)數(shù) (ψ0 , ψ1) 和 (ψ‘0 , ψ‘1) 其實(shí)描寫(xiě)的是同一個(gè)量子態(tài),如果它們之間有如下關(guān)系的話(huà):
ψ0 = cψ‘0 ,ψ1 = cψ‘1
其中,c 是一個(gè)任意的復(fù)數(shù)。所以一個(gè)量子比特不同的態(tài)對(duì)應(yīng)于一個(gè)球面上的點(diǎn)。這就是量子比特狀態(tài)的布洛赫球表征(圖13)。經(jīng)典比特1和0兩種狀態(tài)對(duì)應(yīng)于南北兩極,而量子比特可以處在這兩種態(tài)的任意疊加態(tài)上,由球面上的其它點(diǎn)表示。這些點(diǎn)表達(dá)了這么一個(gè)又不是0又不是1,但又是0又是1的虛無(wú)縹緲的狀態(tài)。在量子世界中好像連邏輯這一基本推理工具都要被修正了。
圖13:布洛赫球:一個(gè)量子比特不同的量子態(tài),一一對(duì)應(yīng)于一個(gè)球面上的點(diǎn)。我們可以用一個(gè)電子的兩個(gè)自旋態(tài),來(lái)實(shí)現(xiàn)一個(gè)量子比特:自旋向上對(duì)應(yīng)于0態(tài),自旋向下對(duì)應(yīng)于1態(tài)。那么自旋向上和自旋向下的疊加態(tài),也就是球面上的其他點(diǎn),對(duì)應(yīng)于自旋指向那個(gè)方向的量子態(tài)。比如 |↑〉- |↓〉是一個(gè)指向水平x方向的自旋態(tài) |→〉,而 |↑〉- |↓〉是一個(gè)指向水平反x方向的自旋態(tài) |←〉。自旋向上的態(tài) |↑〉也可以看成是 |→〉和 |←〉兩個(gè)態(tài)的疊加: |↑〉= |→〉+ |←〉?! ?/p>
如果我們把1和0兩種狀態(tài)看著是自旋上下兩種狀態(tài),那么布洛赫球表征就描寫(xiě)了自旋指向各個(gè)不同方向的量子態(tài)。我們對(duì)自旋的量子描寫(xiě)是滿(mǎn)足空間任意角度旋轉(zhuǎn)對(duì)稱(chēng)性的。
上面我們講了一個(gè)電子的自旋有兩種(相互排斥的)狀態(tài),其正好實(shí)現(xiàn)了一個(gè)量子比特。其實(shí)光子也有自旋,一個(gè)光子的自旋也有兩種(相互排斥的)狀態(tài),我們也可以用它來(lái)實(shí)現(xiàn)了一個(gè)量子比特。實(shí)際上量子通訊就是用光子的自旋——這個(gè)量子比特——來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
我們知道光有偏振現(xiàn)象。光的偏振可以有不同的方向,代表了光子自旋的不同的狀態(tài)(見(jiàn)圖14)。這無(wú)窮多個(gè)偏振方向,表示光子自旋可以有無(wú)窮多個(gè)不同的狀態(tài)。但像電子自旋一樣,這無(wú)窮多個(gè)態(tài)大多都不是相互排斥的。我們最多有兩個(gè)相互排斥的態(tài),如豎偏振和橫偏振。我們可以用豎偏振代表0,用橫偏振代表1。這樣一個(gè)光子的自旋(偏振態(tài))就是一個(gè)量子比特。一個(gè)光子還可以有左斜偏振,其對(duì)應(yīng)于一個(gè)又橫又豎不橫不豎的偏振態(tài),記為 |0〉+ |1〉。一個(gè)光子也可以有右斜偏振,其對(duì)應(yīng)于另一個(gè)又橫又豎不橫不豎的偏振態(tài),記為 |0〉- |1〉。有一種量子加密通訊就是利用這四種狀態(tài)的光子來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
圖14:一個(gè)光子可以有很多偏振態(tài),如豎偏振,橫偏振,左斜偏振,右斜偏振,等等?! ?/p>
量子比特這不是0不是1,又是0又是1奇怪的狀態(tài)便是有名的“活貓死貓悖論”的來(lái)源。想象在一個(gè)密封的盒子中,有一只貓、一瓶毒藥、一個(gè)榔頭,和一個(gè)量子比特探測(cè)器(圖4)。我們給探測(cè)器一個(gè)量子比特,讓其測(cè)量。如果量子比特是處于1態(tài)的話(huà),榔頭就會(huì)落下,放出毒藥,我們就會(huì)得到一只死貓。如果量子比特是處于0態(tài)的話(huà),榔頭就不會(huì)落下,貓還是活的。如果量子比特是處于0和1的一個(gè)疊加態(tài),那么過(guò)了一段時(shí)間,這只貓到底是死的還是活的?按照量子理論,這只貓應(yīng)該是處于一個(gè)不死不活,又死又活的狀態(tài)。而這種狀態(tài)的貓被稱(chēng)之為薛定諤貓(圖15)。
圖15 :如何把一只可愛(ài)的貓,變成一只薛定諤貓
當(dāng)我們了解薛定諤貓之后,我們就可以了解量子通訊。如果我們只用0態(tài)和1態(tài),這兩種相互排斥的狀態(tài)來(lái)傳遞信息的話(huà),那么我們做的就是經(jīng)典通訊。如果我們用0態(tài)和1態(tài),再加上亦0亦1、非0非1的兩個(gè)態(tài) |0〉+ |1〉和 |0〉- |1〉,這4個(gè)相互不排斥的量子態(tài)來(lái)傳遞信息的話(huà),那我們做的就是一種形式的量子通訊。以后我們會(huì)有文章進(jìn)一步詳細(xì)介紹這種形式的量子通訊。
在這篇文章里我用盡量貼近實(shí)驗(yàn)的角度,來(lái)描寫(xiě)量子存在和量子疊加原理。我想讓讀者感覺(jué)到這一量子新概念是如何被實(shí)驗(yàn)逼出來(lái)的。這一實(shí)驗(yàn)角度正巧和一個(gè)非常抽象的數(shù)學(xué)描寫(xiě)——范疇學(xué)理論——非常接近。其實(shí)范疇學(xué)并不是一門(mén)抽象的數(shù)學(xué)語(yǔ)言,而是一門(mén)非常貼近實(shí)驗(yàn)的語(yǔ)言,是很值得做物理的學(xué)生來(lái)掌握的語(yǔ)言。另外我個(gè)人對(duì)現(xiàn)有的量子理論很不滿(mǎn)意,覺(jué)得它不是描寫(xiě)我們世界最終正確的理論。要發(fā)展出超越量子力學(xué)的理論,也許范疇學(xué)會(huì)起一個(gè)關(guān)鍵作用。
評(píng)論