5G商用道阻且長,加快進(jìn)程的最佳路徑是什么?
5G呼聲越來越高,但至今依然有不少關(guān)于5G商業(yè)化的疑問:從普通消費(fèi)者的角度來看,我們什么時(shí)候可以用上5G?從B端用戶角度來看,5G的商業(yè)化能為生產(chǎn)力乃至生產(chǎn)關(guān)系帶來什么變革?
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201903/398952.htm當(dāng)我們討論5G商業(yè)化的時(shí)候,得從產(chǎn)業(yè)鏈上下游的發(fā)展去抽絲剝繭,找到答案。
蓄勢待發(fā)的參賽選手們,合則為王
在外界看來,狼來了的故事經(jīng)常發(fā)生在5G身上。從去年開始,我們總能在各個(gè)場合下聽到5G要來了,然而即便到了2019年,5G商用仍處在八字還差一撇的階段。
當(dāng)然,今年最令人期待的可能就是5G牌照的發(fā)放,這意味著運(yùn)營商要開始加快網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),而5G網(wǎng)絡(luò)搭建的背后則是運(yùn)營商、終端商、設(shè)備商以及芯片廠的蓄勢待發(fā)。
在這個(gè)窗口期,芯片廠圍繞5G基帶展開了競爭。高通推出第二代5G調(diào)制解調(diào)器,華為為在去年推出巴龍5000,聯(lián)發(fā)科、紫光相繼跟上。就連曾經(jīng)在移動(dòng)市場“落荒而逃”的英特爾也試圖在5G基帶芯片上分得一杯羹。
基帶之上,則是移動(dòng)終端廠商的5G之爭。從去年開始造勢,到MWC上集中發(fā)布,5G手機(jī)正在成為新的戰(zhàn)場。華為、三星、小米、中興、oppo、一加等無一例外趕在3月MWC期間發(fā)布5G“概念”手機(jī)。
短短一個(gè)月時(shí)間,硝煙四起。
另一方面,每一代通信系統(tǒng)的更迭,也是運(yùn)營商的一場腥風(fēng)血雨,搶頻段資源、5G基站、示范場景,極力拉攏終端廠商,誰都不敢落后,在商用前夕卯足力,賺足眼球。
從這幾個(gè)維度看過去,所有選手均做好了5G商業(yè)化準(zhǔn)備,電信運(yùn)營商、芯片廠商和終端廠商都已進(jìn)入測試密集期。它們在縱向上形成一條完整的合作產(chǎn)業(yè)鏈,橫向上則是以競爭促發(fā)展。
既然5G商業(yè)化賽道上的選手都準(zhǔn)備好了,那么我們距離大規(guī)模的商用到底還差什么?
在討論這個(gè)問題之前,有必要先理清5G通信技術(shù)較之于前幾代的區(qū)別。5G定義了三大場景:增強(qiáng)型移動(dòng)寬帶eMBB、大連接物聯(lián)網(wǎng)mMTC、超可靠低時(shí)延通信uRLLC。這三大場景意味著網(wǎng)絡(luò)的三個(gè)“形態(tài)”,eMBB適用于人聯(lián)網(wǎng),uRLLC和mMTC則是給物聯(lián)網(wǎng)用的。其中mMTC對(duì)應(yīng)的是大規(guī)模機(jī)器類通信,而uRLLC對(duì)應(yīng)的是如無人駕駛、工業(yè)自動(dòng)化等需要低延時(shí)高可靠連接的業(yè)務(wù)。
此前的1G到4G,我們談?wù)摳嗟氖侨寺?lián)網(wǎng)用的通信技術(shù)。而5G帶來的不僅僅是通信技術(shù)的升級(jí),更關(guān)鍵在于它的另外兩個(gè)形態(tài),即給物聯(lián)網(wǎng)、無人駕駛等帶來的變革。這也是為什么5G會(huì)是手機(jī)廠商之外,AIoT、自動(dòng)駕駛、虛擬現(xiàn)實(shí)等產(chǎn)業(yè)翹首期待的通信技術(shù)。
然而上述所有應(yīng)用的大前提是5G網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模建設(shè)。5G建設(shè)較之4G道阻且長,而合作無疑又是5G時(shí)代下的一大關(guān)鍵詞。
5G商用棋盤上,執(zhí)棋人的打法需要轉(zhuǎn)換
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在整個(gè)移動(dòng)通信的產(chǎn)業(yè)鏈上,運(yùn)營商處于上游,也是整個(gè)資金的入口。設(shè)備廠商的錢來自于運(yùn)營商,同時(shí)設(shè)備廠商又是它上游元器件商的客戶,但商業(yè)市場的不確定使得運(yùn)營商缺乏大規(guī)模建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)的信心。
首先5G通信的帶寬變寬,使用的大規(guī)模天線陣列也讓天線根數(shù)增多,傳輸網(wǎng)和核心網(wǎng)都需要重新建設(shè)。其次,5G使用的頻段高,基站輻射半徑變小,想加大網(wǎng)絡(luò)覆蓋,基站數(shù)量也要成倍增加。
綜合看來,建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)的成本要提升不少,在以運(yùn)營商主導(dǎo)的基站建設(shè)中,他們需要考慮成本以及后續(xù)的商業(yè)應(yīng)用。
此時(shí),要趟過5G商用的坑,更需要其中的關(guān)鍵執(zhí)棋人變換角色身份,譬如運(yùn)營商要站在一個(gè)更高的維度上,去推動(dòng)新一代通信技術(shù)的發(fā)展。
這也是為什么各大運(yùn)營商都在向產(chǎn)業(yè)界靠攏,比如中國聯(lián)通已經(jīng)在16個(gè)城市陸續(xù)開啟了5G規(guī)模試驗(yàn),預(yù)計(jì)將開展超過600個(gè)實(shí)驗(yàn)網(wǎng)建設(shè),下一步將在工業(yè)、體育、視頻、智慧城市等十大行業(yè)開展合作試驗(yàn)。去年,中國移動(dòng)發(fā)布中國第一條5G自動(dòng)駕駛車輛測試道路與“領(lǐng)先計(jì)劃”,并成立了5G自動(dòng)駕駛聯(lián)盟。
“5G產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展已經(jīng)上升到了國家戰(zhàn)略層面。”南京聯(lián)通副總經(jīng)理苗玉斌在接受鎂客網(wǎng)采訪的時(shí)候也表示,“縱觀當(dāng)前全球5G發(fā)展,我國在相關(guān)設(shè)備研發(fā)、配套產(chǎn)業(yè)鏈等方面均處于領(lǐng)先地位。但不可否認(rèn)的是,當(dāng)前整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈在商業(yè)應(yīng)用方面還處于起步階段,需要一個(gè)在政策、資金、人才等多個(gè)層面都具備能力的開放式平臺(tái),集聚行業(yè)力量,共同促進(jìn)5G試商用落地?!?/p>
換句話說,5G下,產(chǎn)業(yè)鏈上下游的所有玩家都被同一根繩子牽著向前推進(jìn),牽一發(fā)而動(dòng)全身,無論是運(yùn)營商,還是終端商,都得勠力合作,盡快完成新技術(shù)場景的測試和應(yīng)用。
所以,就在3月15日,江蘇省產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院移動(dòng)通信技術(shù)研究所聯(lián)合中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司南京市分公司、南京江寧開發(fā)區(qū)、東南大學(xué)推出了“5G產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)基地”。
這也是華東地區(qū)首個(gè)5G產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)基地,是5G商用前夕一個(gè)創(chuàng)新的合作模式建設(shè)。據(jù)悉,該基地通過匯聚政府機(jī)構(gòu)、運(yùn)營商、科研機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、基金等多方力量,將5G的測試、驗(yàn)證、技術(shù)研發(fā)、人才培養(yǎng)以及產(chǎn)業(yè)應(yīng)用聯(lián)結(jié)在一起,形成一個(gè)商業(yè)閉環(huán)。
推動(dòng)5G商業(yè)化的最佳路徑
每一代通信技術(shù)之所以能快速鋪開,大規(guī)模商用,背后的驅(qū)動(dòng)力就是是否有剛需的商業(yè)場景。以2G到3G的演進(jìn)為例,智能手機(jī)的出現(xiàn),讓3G找到了最貼合的商業(yè)場景,快速擴(kuò)張開來。同樣,5G的規(guī)模應(yīng)用也需要找到最貼合的商業(yè)應(yīng)用場景。
雖然我們都說5G網(wǎng)絡(luò)下,一部電影一分鐘就能完成下載,但這并不是5G變革的決定性場景,當(dāng)前的4G已經(jīng)能滿足這部分需求。如此來看,5G在大連接物聯(lián)網(wǎng)以及超可靠低時(shí)延通信上能否帶來實(shí)質(zhì)性突破才是關(guān)鍵。
從當(dāng)前時(shí)間節(jié)點(diǎn)去看5G,其技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)又被分為獨(dú)立組網(wǎng)和非獨(dú)立組網(wǎng)。兩者區(qū)別又在于網(wǎng)絡(luò)部署的連續(xù)性以及核心網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建情況,獨(dú)立組網(wǎng)指的是新建一個(gè)現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò),包括新基站、回程鏈路以及核心網(wǎng),非獨(dú)立組網(wǎng)指的是使用現(xiàn)有的4G基礎(chǔ)設(shè)施,進(jìn)行5G網(wǎng)絡(luò)的部署。
通信領(lǐng)域資深人士認(rèn)為,有些城市可以只是對(duì)熱點(diǎn)地區(qū)進(jìn)行覆蓋,就使用NSA(非獨(dú)立組網(wǎng))模式。比如要解決馬拉松出發(fā)區(qū)的容量問題,就在人流集中的地方,放上幾個(gè)5G基站,核心網(wǎng)絡(luò)還是用以前4G的。但如果要滿足廣泛的物聯(lián)網(wǎng)、無人駕駛和智慧工廠等,則選擇SA(獨(dú)立組網(wǎng))模式,將5G打造成一張連續(xù)覆蓋的網(wǎng)絡(luò)。
所以獨(dú)立組網(wǎng)以及新的垂直應(yīng)用場景又決定了運(yùn)營商必須得大面積鋪開基站。隨之帶來的高成本和高資費(fèi)必然會(huì)是一個(gè)大問題。
而這個(gè)問題轉(zhuǎn)嫁到普通用戶身上是不現(xiàn)實(shí)的,所以5G的商業(yè)化必須得趟過的一個(gè)坑就是:是否能找到新的買單方,也就是是否能夠找到普通消費(fèi)者之外的B端應(yīng)用商。
所以,有時(shí)候技術(shù)問題并不是首要的,5G的建設(shè)牽扯的不僅僅是上文所提及的這幾個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,它和物聯(lián)網(wǎng)、智慧城市、自動(dòng)駕駛等等產(chǎn)業(yè)的建設(shè)速度也息息相關(guān)。
從商業(yè)化的角度來說,運(yùn)營商或者企業(yè)想找到傳統(tǒng)業(yè)務(wù)之外的增收點(diǎn),必須得提前布局,以應(yīng)用驅(qū)動(dòng)為先。當(dāng)然保守起見,大家也會(huì)先從有精確商業(yè)模式的場景開始做起,比如工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能網(wǎng)聯(lián)汽車、智慧城市建設(shè)等等。
因此建立一個(gè)實(shí)體化基地以高屋建瓴的形式去加快這個(gè)進(jìn)程顯得關(guān)鍵而必要。同樣以上文提到的5G產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)基地為例,在它們早期的規(guī)劃中,主要瞄準(zhǔn)幾個(gè)重點(diǎn):工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能網(wǎng)聯(lián)汽車。
在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方面,基地正在和華為、阿里巴巴、中國聯(lián)通5G創(chuàng)新中心、新華三、南京工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)研究院展開了產(chǎn)品研發(fā)及落地合作,快速推出面向中小企業(yè)數(shù)字化改造升級(jí)的輕量化產(chǎn)品。
智能網(wǎng)聯(lián)汽車方面,他們則和上汽大通、開沃新能源等整車廠廠商,以及江蘇智行未來汽車研究院一起籌備無人駕駛測試基地,以助力無人駕駛、智能網(wǎng)聯(lián)汽車的發(fā)展。
以當(dāng)前5G網(wǎng)絡(luò)下的自動(dòng)駕駛測試為例,運(yùn)營商部署5G網(wǎng)絡(luò),測試5G邊緣計(jì)算能力、延時(shí)情況、高精度定位等情況,從而去幫助平臺(tái)內(nèi)的企業(yè)完成實(shí)測、驗(yàn)證、數(shù)據(jù)等一系列的車路協(xié)同、車車協(xié)同、車人協(xié)同等測試。反之,企業(yè)在也能為運(yùn)營商提供新的市場渠道,幫助他們在更多的城市地區(qū)建設(shè)覆蓋5G網(wǎng)絡(luò),推動(dòng)市場驗(yàn)證和全國推廣。
在這個(gè)過程中,高校負(fù)責(zé)5G專業(yè)人才的培養(yǎng),科研機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)技術(shù)研發(fā)和成果轉(zhuǎn)化,基金負(fù)責(zé)資金支持、運(yùn)營商乃至企業(yè)負(fù)責(zé)市場轉(zhuǎn)化,大家各司其職,完成產(chǎn)業(yè)集聚,推進(jìn)5G商業(yè)化進(jìn)程。
所以1G到5G的發(fā)展,也是通信產(chǎn)業(yè)單打獨(dú)斗到同舟共濟(jì)的演變過程,5G能否真正在未來幾年內(nèi)實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的商用普及,更需要看這個(gè)賽道上玩家的通力合作程度。
大量新興的AI應(yīng)用市場(如自動(dòng)駕駛、智慧城市等)在等待5G的出現(xiàn),市場格局和走勢也與此前迥異。只有找到真正的剛需點(diǎn),并攻克應(yīng)用的技術(shù)難點(diǎn),才能去談5G的大規(guī)模商用。
而一個(gè)深度融合創(chuàng)新鏈、服務(wù)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的開放型服務(wù)基地,可以說是最佳發(fā)展路徑之一。
評(píng)論