雙管齊下,亞馬遜的AI芯片在行動
那么一滴芯片下去,是否能在亞馬遜的大池塘中激蕩起若干漣漪呢?至少我們可以看到,以下幾種變化是相對可實現(xiàn)的。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201904/399213.htm首先在云計算領(lǐng)域,AWS的AI服務(wù)升級已經(jīng)箭在弦上。今天,亞馬遜的全球云市場份額達(dá)到了62%。而在如此巨大的市場占有率中,云用戶對AI的算力需求正在年年激增。而如果自研服務(wù)器AI芯片逐步投入使用,對于用戶來說的第一個變化將是AI算力成本將開始下降。AI算力太貴這件事,很多時候并不是公有云廠商決定的,而是受限于背后硬件供應(yīng)鏈的限制,掌握更多供應(yīng)鏈主導(dǎo)權(quán)之后,不能承受的AI算力之貴,基本會得到一波緩解。
其次,在芯片層的加持下,AWS將可能更好開發(fā)從算子到框架、數(shù)據(jù)集的全套AI開發(fā)環(huán)境。這個方面目前是AWS的短板,同時也是競爭對手谷歌的強(qiáng)項。在自有芯片加持下,傳說中的“谷歌那邊訓(xùn)練,亞馬遜這邊應(yīng)用”的尷尬,將有可能得到一定化解。
而在終端設(shè)備這邊,AI芯片的用處同樣不小。在年初的CES上,亞馬遜宣布搭載其語音助手Alexa相關(guān)設(shè)備的銷量已超過1億部。根據(jù)Strategy Analytics發(fā)布的數(shù)據(jù),在2018年Echo出貨量超過8600萬臺。智能音箱和AI語音助手領(lǐng)域,亞馬遜依然在扮演頭號玩家的角色。
而2019,則是北美幾大巨頭在家庭智能領(lǐng)域爭奪戰(zhàn)白熱化的一年。這時AI芯片上市投入應(yīng)用,意味著亞馬遜在家庭硬件市場的表現(xiàn),將可能出現(xiàn)技術(shù)體驗與性價比上的升級。比如云端一體化體驗將更加無縫化,語音交互的堅持會更好,算法可用性更復(fù)雜。此外,Echo將可能迎來更好的移動性能,基于芯片完成低功耗的進(jìn)化。另一方面,本地能夠處理更復(fù)雜的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)任務(wù),意味著多模態(tài)體驗可能成為Echo新的進(jìn)化方向。
能夠?qū)嵱玫男酒?,將很快讓亞馬遜在已經(jīng)很強(qiáng)的區(qū)域變得更強(qiáng),這個邏輯今天來看應(yīng)該是成立的。然而或許我們更加好奇的是,在亞馬遜開始自力更生之后,芯片巨頭們的日子會不會變得不好過起來?
世界芯片供應(yīng)鏈的壓縮時代即將開始?
試想一下,如果你是批發(fā)商,結(jié)果你的大客戶一個個宣布要自己建工廠,那你肯定不會有多開心——尤其是你一共就沒幾家客戶的情況下。
在去年,英特爾在服務(wù)器和AI芯片領(lǐng)域依舊占據(jù)著96.6%的全球市場份額。雖然壟斷地位依舊明顯,但應(yīng)該看到其市場份額在一年中已經(jīng)下降了近2%,雖然比例不大,但說明松動已經(jīng)出現(xiàn)。
而這兩項芯片業(yè)務(wù),在英特爾總收入中占30%,顯然地位不容有失。
而不太愉快的趨勢在于,如果亞馬遜在若干時間后與英特爾脫鉤,F(xiàn)acebook和微軟將變成英特爾最重要的兩大買家。然而他們都表示他們正在研發(fā)AI芯片。
互聯(lián)網(wǎng)公司集體發(fā)力擺脫供應(yīng)商,當(dāng)然對供應(yīng)鏈產(chǎn)生了相當(dāng)大的壓力。處于更底層供應(yīng)位置的英特爾或許還好,相對外層的英偉達(dá)已經(jīng)正經(jīng)感覺到了客戶自研之路帶來的“風(fēng)吹草動”。而這也是今年。而這也是今年GTC上英偉達(dá)努力打造直接面向產(chǎn)業(yè)端服務(wù)能力的原因:你自研擺脫供應(yīng)鏈,那我只能不要中間商賺差價了。
當(dāng)然也要正視這樣一個問題,互聯(lián)網(wǎng)廠商研究的當(dāng)然也要正視這樣一個問題,互聯(lián)網(wǎng)廠商研究的AI芯片,基本還要依托于更上層供應(yīng)鏈的IP和工藝集成,繞來繞去還是那么幾家。而且互聯(lián)網(wǎng)廠商的芯片,要達(dá)到規(guī)?;瘧?yīng)用和性能達(dá)標(biāo)還是有不少距離的。絕對不可能今天發(fā)布芯片,明天就和英特爾say goodbye了。
過程當(dāng)然還很漫長。但是由于大客戶就那么多,芯片市場被分割,是基本不存在可逆性的。
所以說,亞馬遜的AI芯片雖然不太可能在2019年壓死駱駝,卻很可能在今年催促駱駝轉(zhuǎn)型。
畢竟這是個大家都想當(dāng)駱駝的時代。
評論