那一夜，蘋果NV股價創(chuàng)了新高 英特爾也沒跌

北京時間6月22日-6月23日那個夜晚，蘋果第一次線上召開了開發(fā)者大會，相比于慣例亮相的IOS14，真正具有“爆炸性”的消息的是將在Mac設(shè)備上應(yīng)用的Arm架構(gòu)處理器代替現(xiàn)在的英特爾CPU。

據(jù)悉，蘋果并沒有公布自研芯片的名字，會上蒂姆-庫克宣布蘋果計(jì)算平臺將全面轉(zhuǎn)向自建體系暫時稱其為“Apple Silicon”（蘋果芯片），不過多方證實(shí)，首款采用自家芯片的Mac電腦預(yù)計(jì)會在今年年底發(fā)布。除此之外，有關(guān)蘋果IoT生態(tài)開始不再封閉，蘋果WWDC2020宣布開始與Amazon和Google等智能家居設(shè)備廠商展開合作，并將HomeKit相關(guān)代碼開源展示在網(wǎng)站上了。

蘋果為啥要用自研芯片代替英特爾CPU？蘋果又憑啥能把英特爾拋開?其實(shí)道理很簡單，自研帶來的好處是，處理器的設(shè)計(jì)可以根據(jù)應(yīng)用和OS而決定，不需要做成完全通用的CPU，而是可以針對特定應(yīng)用進(jìn)行更好的定制化研發(fā)，從而發(fā)揮專用計(jì)算的高性能和低功耗優(yōu)勢。特別是人工智能應(yīng)用時代，連號稱革ASIC命誕生的FPGA都開始讓自己硬件部分ASIC化了，應(yīng)用處理器的發(fā)展空間要比完全通用的CPU更適合未來的計(jì)算需求，也適合蘋果打造大一統(tǒng)處理器+OS的蘋果生態(tài)的野望。反正蘋果所有的系統(tǒng)已經(jīng)逐漸趨同了，處理器研發(fā)也可以從手機(jī)到平板再到更強(qiáng)大的桌面電腦共用設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)。蘋果的A系列處理器性能表現(xiàn)強(qiáng)大一方面來自于蘋果善于堆料提升性能，另一方面不需要考慮跟更多OS適配而只需要跟iOS協(xié)同應(yīng)用，可以帶來部分專用化設(shè)計(jì)在功耗和性能上的雙重優(yōu)勢。還有一點(diǎn)，牙膏廠英特爾現(xiàn)在性能和工藝上已經(jīng)不夠領(lǐng)先，蘋果自己設(shè)計(jì)可以放心選擇最先進(jìn)的5nm工藝了。

蘋果跟英特爾分手的勇氣來自何方？當(dāng)然是自研手機(jī)AP，也就是iPhone上的A系列處理器的成功。經(jīng)過十幾年的磨合，iPad平板和智能手機(jī)上積累的龐大用戶群體已經(jīng)逐漸形成了足夠強(qiáng)大的軟件應(yīng)用生態(tài)，特別是最近拿出來的A12Z號稱最強(qiáng)移動處理器（似乎很多人忽視了X86的筆記本CPU），這次蘋果也是拿出ARM架構(gòu)的A12Z芯片的樣機(jī)做了展示。從性能上，蘋果早就準(zhǔn)備好向更高應(yīng)用領(lǐng)域挑戰(zhàn)了。從技術(shù)上，堆料一直是蘋果的優(yōu)勢，雖然ARM在PC端和服務(wù)器端鮮有應(yīng)用，但這不是因?yàn)?a class="contentlabel" href="http://www.ex-cimer.com/news/listbylabel/label/ARM">ARM的性能不能滿足處理需求，而是因?yàn)閺?qiáng)大的X86生態(tài)囊括了全部的軟件資源，讓ARM核處理器缺少足夠的軟件支持。這一點(diǎn)，對蘋果來說恰恰不是問題，強(qiáng)大的蘋果生態(tài)早就將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到ARM架構(gòu)上，而且當(dāng)Mac使用了ARM架構(gòu)，目前所有的iOS和iPadOS上的app都可以直接兼容到Mac上，而無需獨(dú)立開發(fā)，這會大大提升Mac的使用場景以及架構(gòu)優(yōu)勢。至于少數(shù)微軟，Adobe這些工具性軟件，有了龐大的蘋果用戶群，將其工具重新開發(fā)所能獲得的不是Mac這上千萬的用戶，而是iOS覆蓋下數(shù)以億計(jì)的日常重度應(yīng)用客戶群。

蘋果和英特爾的合作由來已久，Mac占據(jù)全球PC市場6%的市場份額，其業(yè)務(wù)約占英特爾銷售額的2%—4%（15-20億美元），對年收入接近800億的英特爾來說，算是雞肋，說大不大，說小不小。據(jù)說蘋果醞釀擺脫英特爾有15年之久，這個時間我不確定是否屬實(shí)，還是某些自媒體同行的臆測，畢竟，十二年前蘋果還只能靠著三星的處理器開發(fā)工藝和IP設(shè)計(jì)自己的手機(jī)AP。但WWDC2020前后，很多媒體猜測這個替代的研發(fā)時間長達(dá)四年，這個還是比較靠譜的，從開發(fā)了那款略有爭議的iPhone X開始，很多人就已經(jīng)將蘋果用于iPad上的A數(shù)字X系列與英特爾的移動筆記本處理器相比較了。

如果說今年底能看到的是ARM架構(gòu)處理器的Mac，那么下一個問題就很直接了，Macbook Pro啥時候也換ARM，那個時候，沒有了CPU，告別了南北橋，獨(dú)立顯卡還會存在嗎?這個問題，我們還是留給時間去檢驗(yàn)吧!

說點(diǎn)題外的，就在WWDC召開的這個晚上，蘋果發(fā)布了一系列軟件的更新及未來芯片戰(zhàn)略，股市的反應(yīng)很正面，雖然科技股普遍上漲，但蘋果單日2.62%的漲幅還是很給力的，看曲線資本市場對這次發(fā)布的技術(shù)和決策的反應(yīng)給出了支持的態(tài)度，畢竟蘋果的股價和市值今晚創(chuàng)了新高。

如果沒有了Mac系列和未來的Macbook都放棄Intel，處理器設(shè)計(jì)告別南北橋，獨(dú)顯怎么辦？對于顯卡供應(yīng)商卻不算是AP GPU供應(yīng)商（但是IP還是很賺錢）的NVIDIA，這一晚并沒有受到什么負(fù)面影響，2.87%的漲幅同樣讓其股價再創(chuàng)新高，市值又飆漲了一次，看當(dāng)日股價變動，也幾乎是一路高開高走，絲毫不受WWDC的影響。

至于前面說到有點(diǎn)失落的英特爾，從股價上看，似乎并沒有受到太大的影響，起碼這次發(fā)布的消息早就在市場上流傳了，影響也不是今天就能造成的，而且英特爾失去蘋果真的是壞消息么，筆者引用個觀點(diǎn)，失去蘋果這個客戶對英特爾未必不是好消息（http://www.ex-cimer.com/article/202006/414450.htm），看英特爾的股價，跟著大波的上漲行情也略微的小有上浮，特別是消息剛發(fā)布的時間點(diǎn)，倒還有個小脈沖呢。至少從股票市場反應(yīng)看，失去蘋果對英特爾未必就是壞事了。起碼在服務(wù)器端，英特爾有大把的市場可以開拓，失去蘋果反而會讓英特爾更專注于固守自己現(xiàn)有的市場，打壓競爭對手的服務(wù)器生態(tài)，避免下個蘋果出現(xiàn)在關(guān)鍵的服務(wù)器領(lǐng)域。當(dāng)然，現(xiàn)在看，英特爾最需要防備的不是別人，正是自己一起構(gòu)筑服務(wù)器X86生態(tài)的AMD在性能和工藝上的雙重威脅。