中美半導(dǎo)體“補(bǔ)貼戰(zhàn)”開打？

中美貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)升溫，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)成為地緣政治下兵家必爭(zhēng)之地，雙方政府已將重心轉(zhuǎn)向大力扶持本土半導(dǎo)體制造環(huán)節(jié)。

來(lái)源：國(guó)務(wù)院網(wǎng)站

8月4日，國(guó)務(wù)院正式發(fā)布針對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)的一攬子補(bǔ)貼政策，涉及財(cái)稅減免、投融資、研究開發(fā)等八個(gè)方面，將半導(dǎo)體制造、封測(cè)、材料、設(shè)備、設(shè)計(jì)等全產(chǎn)業(yè)鏈囊括其中。

其中，對(duì)于28納米及以下、經(jīng)營(yíng)期在15年以上的集成電路生產(chǎn)企業(yè)或項(xiàng)目實(shí)行10年免征企業(yè)所得稅的“精準(zhǔn)輸血”，制造環(huán)節(jié)無(wú)疑成為這次補(bǔ)貼政策的重中之重，可謂近年來(lái)繼大基金之后力度最大的扶持政策。

自2019年以來(lái)，美國(guó)政府要求半導(dǎo)體供應(yīng)鏈本土化，相繼提出CHIPS法案及AFA法案，補(bǔ)助在美國(guó)當(dāng)?shù)鼐A代工廠及封測(cè)廠，并相繼游說(shuō)臺(tái)積電、格芯等多家大廠。但與此同時(shí)，美國(guó)又一邊指責(zé)中國(guó)官方的補(bǔ)貼和投資政策，認(rèn)為這將導(dǎo)致不公平的競(jìng)爭(zhēng)。

圖：規(guī)模250億美元的AFA法案

美國(guó)國(guó)會(huì)提出的CHIPS及AFA法案計(jì)劃通過(guò)超過(guò)370億美元的資金補(bǔ)助，來(lái)協(xié)助晶圓代工廠或封測(cè)廠在美國(guó)建立先進(jìn)制程生產(chǎn)線，資助本土半導(dǎo)體技術(shù)研發(fā)。該政策也成為臺(tái)積電赴美設(shè)廠的經(jīng)濟(jì)原因，同時(shí)，除美國(guó)本土廠商和臺(tái)積電外，臺(tái)系大廠日月光、環(huán)球晶也是潛在受惠對(duì)象。

雙方政策目的高度一致——發(fā)展并將先進(jìn)制程半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈留在當(dāng)?shù)?，防范芯片安全和供?yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)。但芯片大師此前分析過(guò)，半導(dǎo)體是全球化最徹底的行業(yè)之一，各國(guó)自建供應(yīng)鏈將額外付出較大的成本。

美國(guó)政策不足之處在于，在美國(guó)當(dāng)?shù)亟◤S成本高昂，而特朗普政府提出的補(bǔ)貼法案不可能是永久的補(bǔ)助，甚至嚴(yán)重受年底大選的影響。這種情況下，即便臺(tái)積電宣布到美國(guó)設(shè)5nm晶圓廠，但重申只是意向，是否落地仍要評(píng)估美國(guó)政府給予的補(bǔ)助情況和政策持續(xù)性。

而此番政策對(duì)于中國(guó)大陸半導(dǎo)體企業(yè)而言，無(wú)疑是重大利好，且政策更加穩(wěn)定、持續(xù)性更強(qiáng)?？陀^上，短期內(nèi)半導(dǎo)體制造企業(yè)無(wú)法脫離美國(guó)供應(yīng)鏈?zhǔn)枪J(rèn)的事實(shí)，也意味著隨時(shí)面臨來(lái)自美國(guó)的限制，該政策有利于幫助一部分潛在受影響企業(yè)過(guò)渡，引導(dǎo)切換到本土供應(yīng)鏈體系。

同時(shí)，《若干政策》還有一條不同尋常的新規(guī)，凡在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的集成電路企業(yè)和軟件企業(yè)，不分所有制性質(zhì)，均可按規(guī)定享受相關(guān)政策。盡管實(shí)際上能否吸引到技術(shù)領(lǐng)先的國(guó)際半導(dǎo)體企業(yè)亦未可知，但說(shuō)明政策制定者認(rèn)為，半導(dǎo)體領(lǐng)域的開放合作對(duì)于本土產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展非常重要。

值得大家關(guān)注的是，此前日韓政府已有類似動(dòng)向，未來(lái)莫非各國(guó)將效仿歷史上的汽車、鋼鐵，競(jìng)相掀起半導(dǎo)體“補(bǔ)貼戰(zhàn)”？