手機(jī)都快用上了5nm的芯片,為何Intel還能繼續(xù)打磨14nm+
下一代的A14芯片據(jù)說將會(huì)采用5nm的工藝制程,而AMD的Zen4架構(gòu)的5nm芯片也會(huì)在明年上市見面。但反觀Intel,打磨了這么多年的14nm,才在最近一年用上了10nm而且效果還不好,但是Intel雖然有損失,但也沒見崩盤。這就涉及到了一個(gè)問題:為何手機(jī)趕著都得上5nm,PC端在14nm磨磨蹭蹭也不至于傷筋動(dòng)骨?
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/202008/417291.htm首先要明白更小的制程工藝意味著什么:1.性能的提升 2.功耗的降低 3.發(fā)熱量的減少。
其原理一句話就能說完:把芯片底板想象成一個(gè)畫板,芯片工藝相當(dāng)于畫筆的精細(xì)度,14nm相當(dāng)于在用蠟筆作畫,而7nm則是用美工筆在作畫,畫板內(nèi)容的多少就是芯片的性能。夠明白了吧?
那降低發(fā)熱量和功耗呢?更簡(jiǎn)單了,假如在左邊圖中,電子跑一個(gè)轉(zhuǎn)角走一個(gè)14nm的路,到了右邊,跑一個(gè)轉(zhuǎn)角只要7nm的路,能量消耗是不是就少了一半?出的汗是不是也少了一半?這就是芯片中的“底大一級(jí)壓死人”。
那回到問題本身,為何PC不像手機(jī)一樣對(duì)高精度的制程工藝有著更迫切的需求?
對(duì)于PC而言,性能是其考慮的第一要素,在這個(gè)基礎(chǔ)上功耗和發(fā)熱都得靠邊站,而且在PC上,電源配置一般都要大于實(shí)際功率需求,散熱就更不用說了,各種風(fēng)冷/水冷能把CPU凍感冒。。,在筆記本上可能稍微會(huì)差一點(diǎn),但遠(yuǎn)不如移動(dòng)端的苛刻程度。
接下來就是移動(dòng)端,總的來說,性能,散熱,功耗,缺一不可,更強(qiáng)調(diào)三者的綜合表現(xiàn)。但因?yàn)橐苿?dòng)端體積小的緣故,且目前主流設(shè)計(jì)多為追求輕薄,因此,在移動(dòng)端上,功耗和散熱的優(yōu)先級(jí)要高于性能。
這么一來問題就簡(jiǎn)單了,PC端因?yàn)樯岷凸乃蟮臈l件都很寬松,所以可以用很小代價(jià)獲得性能提升;
而移動(dòng)端因?yàn)橐骖櫟臇|西太多,輕薄,續(xù)航,性能等等,所以更低功耗,更小發(fā)熱量,更強(qiáng)性能都需要,而能夠滿足這么多要求的,只有更高精度的新制程工藝芯片。
而且PC端代表Intel,自研自產(chǎn)芯片;移動(dòng)端ARM架構(gòu)的芯片,各家科技企業(yè)設(shè)計(jì),臺(tái)積電代工,研發(fā)制程工藝成本大家一起分?jǐn)?。論燒錢,大家一起燒還是要比一家燒的狠的,當(dāng)然效果出的也快。
評(píng)論