碳化硅在新能源汽車中的應(yīng)用現(xiàn)狀與導(dǎo)入路徑
作者簡介:陳東坡,中國科學(xué)院電氣工程研究所博士,高級工程師,研究領(lǐng)域包括第三代半導(dǎo)體、光伏、新型顯示、LED等泛半導(dǎo)體領(lǐng)域,擅長產(chǎn)業(yè)與市場研究、技術(shù)路線研究、競爭對手分析、企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃、投資價值分析。E-mail: 498542228@qq.com。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/202110/428850.htm北京三安光電有限公司 副總經(jīng)理 陳東坡
1 使用優(yōu)勢
1.1 助力新能源汽車提升加速度
新能源汽車的加速性能與動力系統(tǒng)輸出的最大功率和最大扭矩密切相關(guān),碳化硅(SiC)技術(shù)允許驅(qū)動電機在低轉(zhuǎn)速時承受更大輸入功率,且不怕電流過大導(dǎo)致的熱效應(yīng)和功率損耗,這就意味著車輛起步時,驅(qū)動電機可以輸出更大扭矩,強化加速能力。特斯拉發(fā)布了全球現(xiàn)階段最快的量產(chǎn)車型,2.1 s 就可完成0 ~ 100 km 加速,速度超越了布加迪;而比亞迪漢采用SiC 模塊后,輸出功率可達200 kW,0 ~ 100 km 加速度僅為3.9 s[1-2]。
1.2 助力新能源汽車降低系統(tǒng)成本
雖然SiC 器件成本略高于硅基器件,但采用SiC器件實現(xiàn)了電池成本的大幅下降和續(xù)航里程的提升,從而有效降低了整車成本。數(shù)據(jù)顯示,在新能源汽車使用SiC MOSFET 的(90 ~ 350)kW 驅(qū)動逆變器,使用SiC 器件增加的成本為75 ~ 200 美元(1 美元約為人民幣6.5 元),然而從電池、無源元器件、冷卻系統(tǒng)節(jié)省的成本在525 ~ 850 美元,系統(tǒng)性成本顯著下降,相同里程條件下,采用SiC 逆變器單車可節(jié)省至少200 美元。
圖1 新能源汽車中使用SiC產(chǎn)品帶來的收益 來源:作者自己整理
1.3 助力新能源汽車增加續(xù)航里程
SiC 器件通過導(dǎo)通/ 開關(guān)兩個維度降低損耗,從而實現(xiàn)增加電動車續(xù)航里程的目的。SiC 的禁帶寬度(3.3eV)遠高于Si(1.1eV),可實現(xiàn)高濃度摻雜,導(dǎo)致漂移區(qū)寬度大幅縮短,在SiC MOS 器件導(dǎo)通時,正向壓降和導(dǎo)通損耗都小于Si-IGBT;同時,Si-IGBT 通常會集成快恢復(fù)二極管(FRD),關(guān)斷時存在反向恢復(fù)電流及拖尾電流,導(dǎo)致其開關(guān)速度受到限制,造成較大的關(guān)斷損耗,而SiC-MOSFET 屬于單極器件,像一個剛性開關(guān),不存在拖尾電流;而且SiC 的載流子遷移率是Si 的3 倍左右,可以提供更快的開關(guān)速度,以降低開關(guān)損耗。結(jié)合英飛凌的研究數(shù)據(jù),在25 ℃結(jié)溫下,SiC MOS 關(guān)斷損耗大約是Si-IGBT 的20%;在175 ℃的結(jié)溫下,SiC-MOS 關(guān)斷損耗僅為Si-IGBT 的10%。
1.4 助力新能源汽車實現(xiàn)輕量化
輕量化是整車廠的不懈追求,由于SiC 材料載流子遷移率高,能提供較高的電流密度,相同功率等級下封裝尺寸更小,以IPM 為例,SiC 功率模塊體積可縮小至硅功率模塊的2/3 ~ 1/3[3]。SiC 能夠?qū)崿F(xiàn)高頻開關(guān),減少濾波器和無源器件如變壓器、電容、電感等的使用,從而減少系統(tǒng)體系和重量;SiC 禁帶寬度寬且具有良好的熱導(dǎo)率,可以使器件工作于較高的環(huán)境溫度中,從而減少散熱器體積;同時SiC 可以降低開關(guān)與導(dǎo)通損耗,使系統(tǒng)效率提升,同樣續(xù)航范圍內(nèi),可以減少電池容量,有助于車輛輕量化。以羅姆公司設(shè)計的SiC 逆變器為例,使用全SiC 模組后,主逆變器尺寸降低43%,重量降低6 kg(如圖2)。
圖2 電機控制器中使用SiC產(chǎn)品帶來的收益 來源:羅姆公司
2 應(yīng)用現(xiàn)狀
2.1 相關(guān)企業(yè)正在加速布局
自從特斯拉推出Model3,首次采用以24 個SiCMOSFET 為功率模塊的逆變器后,這類新型半導(dǎo)體材料越來越受重視,整車廠及Tier 1 積極引入SiC 功率半導(dǎo)體。據(jù)了解,比亞迪、北汽新能源、吉利汽車、上海大眾、尼桑在其部分車型中的OBC 和DC-DC 中使用了SiC 器件;比亞迪、特斯拉上海工廠、宇通客車、吉利汽車在電機控制器中使用了SiC 器件;傳統(tǒng)車企江淮汽車、紅旗、現(xiàn)代、本田、寶馬、奧迪以及造車新勢力如蔚來、小鵬、理想等企業(yè)即將在其主驅(qū)逆變器中采用SiC。除此之外,多家零部件供應(yīng)商也發(fā)布了開發(fā)、量產(chǎn)SiC 電驅(qū)動系統(tǒng)的計劃,例如國外的博世、德爾福、采埃孚、法雷奧,國內(nèi)典型企業(yè)包括精進電動、上海電驅(qū)動、緯湃科技等(如圖3)。
圖3 整車廠與tier1 導(dǎo)入SiC情況(部分企業(yè)) 來源:自己整理
2.2 市場滲透率目前仍然不高
SiC 芯片在新能源汽車領(lǐng)域的應(yīng)用前景被業(yè)界廣泛看好,目前,各汽車整車廠和供應(yīng)商都開始布局SiC 芯片的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。但從功率半導(dǎo)體市場占有率來看,硅基半導(dǎo)體產(chǎn)品在新能源汽車領(lǐng)域仍是主流,SiC 芯片的應(yīng)用尚未普及。根據(jù)Yole 預(yù)測,SiC 電力電子器件2024 年在功率器件滲透率為9%(如圖4),SiC 芯片的市場份額短期內(nèi)很難達到硅基半導(dǎo)體的水平[4],硅基方案和SiC 方案預(yù)計將在汽車領(lǐng)域長期共存,來實現(xiàn)傳動系統(tǒng)的最佳性價比。
2.3 國產(chǎn)化預(yù)期變得更為強烈
車規(guī)芯片中有40% 是功率半導(dǎo)體,單車平均價值在300 美元左右,該類芯片在環(huán)境條件、可靠性、耐久性等指標(biāo)方面均高于工業(yè)級和消費級半導(dǎo)體,導(dǎo)致開發(fā)時間長、難度大,技術(shù)壁壘高,國外廠商占據(jù)大部分市場份額,已成為我國汽車產(chǎn)業(yè)的“卡脖子”環(huán)節(jié),而疫情、連續(xù)極端天氣則進一步加劇了該類芯片的危機,自2020 年末開始,汽車行業(yè)面臨芯片斷供風(fēng)險。中國作為世界最大的新能源汽車產(chǎn)銷國深受汽車芯片短缺困擾,國內(nèi)不少車企因此生產(chǎn)受阻,甚至停產(chǎn)減產(chǎn)。據(jù)悉,今年以來大眾、豐田、本田、通用、沃爾沃等企業(yè)都因芯片短缺出現(xiàn)過短暫停產(chǎn),車規(guī)芯片國產(chǎn)化預(yù)期變得更為強烈,而國內(nèi)汽車技術(shù)加速向電動化發(fā)展,汽車電氣化程度逐步加深將導(dǎo)致SiC 量價齊升。
2.4 性價比與可靠性急需提升
SiC 行業(yè)發(fā)展的瓶頸主要在于SiC MOS 產(chǎn)品的性價比目前比較低。價格方面,由于SiC 襯底生產(chǎn)效率低,成本比硅晶片高出許多,再加上后期外延、芯片制造及器件封裝的低成品率,導(dǎo)致SiC 器件價格居高不下,根據(jù)行業(yè)預(yù)測,目前批量化價格仍舊是硅基IGBT 的3~5 倍。產(chǎn)品性能方面,SiC MOS 制造工藝中高質(zhì)量、低界面態(tài)的柵界面調(diào)控技術(shù)還需加強,批量制造技術(shù)與成品率也需進一步提升。同時,SiC MOS 真正落地的時間還非常短,從芯片和功率模塊設(shè)計到整車層面的應(yīng)用驗證這一鏈條尚未打通,一些諸如短路耐受時間等技術(shù)指標(biāo)沒有得到足夠多的驗證,而且國產(chǎn)SiC MOS 器件沒有裝車上路的數(shù)據(jù),SiC MOS 在車載領(lǐng)域的穩(wěn)定性和壽命等指標(biāo)還需要時間與實踐驗證。
3 導(dǎo)入路徑
3.1 導(dǎo)入領(lǐng)域:從OBC導(dǎo)入過渡到電機控制器
SiC 功率器件主要用于控制器、OBC(車載充電機)和DC-DC 車載電源轉(zhuǎn)換器,其中,用于電機控制器的功率模塊是增長空間最大的車用SiC 產(chǎn)品,預(yù)計占SiC 芯片市場的50% 左右。從導(dǎo)入時序來看,國外不少公司已在2018 年開始將SiC 肖特基勢壘二極管和MOS 管用在OBC 上,SiC 在車載電源領(lǐng)域OBC和DC-DC 中的市場滲透率逐步提升,通過這些場景的應(yīng)用帶動SiC 產(chǎn)品技術(shù)成熟與成本下降,然后再滲透到可靠性要求更高的電機控制器,預(yù)計到2022 年以后才會出現(xiàn)SiC MOS 管的實質(zhì)性應(yīng)用[5-6]。
3.2 導(dǎo)入車型:長續(xù)航里程電動車最先導(dǎo)入
續(xù)航里程提升有助于推動電動車銷量增長,新能源汽車企業(yè)普遍靠提高電池容量來增加續(xù)航里程,但受限于電池技術(shù)和成本,新能源汽車企業(yè)已很難再通過此方法顯著提升續(xù)航,而在電機控制器中引入SiC技術(shù)成為一種有效路徑,這促使SiC 在長續(xù)航新能源汽車市場加速滲透。據(jù)預(yù)測,續(xù)航里程大于500 km 的電機控制器中SiC 滲透率到2024 年預(yù)計達到100%;續(xù)航里程(400 ~ 500)km 的電機控制器預(yù)計在2023年開始使用SiC,整體滲透率在40% 左右;續(xù)航里程400 km 以下車型的電機控制器將在2025 年以后使用SiC,整體滲透率將小于10%[3](如圖6)。
3.3 導(dǎo)入時間:預(yù)計到2025年之后才會爆發(fā)
隨著SiC 產(chǎn)品性價比與可靠性提升,SiC 產(chǎn)品的滲透率穩(wěn)步提高,國內(nèi)外部分車企已開始在電機控制器中導(dǎo)入SiC 產(chǎn)品,其中特斯拉推出的Model3,就采用了基于SiC MOSFET的功率控制模塊;比亞迪的“漢”也搭載了SiC MOSFET 功率控制模塊。目前,幾乎所有的新能源汽車企業(yè)都把SiC 電機控制器開發(fā)列入到新項目開發(fā)的時間表中,而應(yīng)用SiC 模塊的車廠會越來越多。從全球市場來看,預(yù)估2025 年會成為SiC在新能源汽車市場的一個爆發(fā)點,SiC 的供應(yīng)有可能會進入到全面供不應(yīng)求的階段。
3.4 導(dǎo)入產(chǎn)品:從分立器件向全SiC模組過渡
SiC 功率器件包括二極管和晶體管,二極管通常以分立器件形式使用,也可以在混合模組或者全SiC模組中使用;晶體管也是以分立器件或者在全SiC 模組中使用[4]。目前SiC功率器件市場仍由分立器件主導(dǎo),二極管產(chǎn)品已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化,并實現(xiàn)大規(guī)模商用,混合模組也已經(jīng)在一些應(yīng)用中滲透,分立的晶體管和全SiC 還在進一步研發(fā)和積極推廣之中,全SiC模組的研發(fā)與推廣預(yù)計將會花費更長的時間,但全SiC 模組的市場會更大(如圖8)。
圖8 SiC產(chǎn)類型 來源:Power SiC 2019:Materials,Devices and Applications
參考文獻:
[1] 寬禁帶半導(dǎo)體開啟新能源汽車新篇章[N/OL].中國電子報,[2021-6-28]. https://b a i j i a h a o . b a i d u . c om/s?id=170381625775841.
[2] Yole Développement.Power SiC 2019:Materials,Devices and Applications[R/OL].[2019-7-21].https://www.sohu.com/a/328251230_256868.
[3] 材料深一度.國內(nèi)新能源汽車應(yīng)用前景明確,SiC有效產(chǎn)能供給不足[R/OL].[2021-8-
17].http://www.casmita.com/news/202108/17/5716.html.
[4] Yole Développement.Power SiC 2019:Materials,Devices and Applications[R/OL].[2019-9-17].http://www.ncap - c n . c o m /news/report/2019/2156.html.
[5] 小熹.行研|功率之王——碳化硅[R/ O L ] . 信熹資本,[2019-09-30]. https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1632628844&ver=3337&signature=AEuEP2MtGnXopob-4retNUQMe-HjCVrb7XeRM4-p6MomHfOWAPN5YTN21NKx0nxr5xKTCvkZs61J4l6hxqhRynHhuzPoDfV2N5gvSR1pFuXE6ea7MgD38Jr8tx07GYiG&new=1.
[6] 第三代半導(dǎo)體聯(lián)合創(chuàng)新孵化中心.汽車電氣化制勝法寶——碳化硅(SiC)[R/OL]. 半導(dǎo)體材料與工藝設(shè)備,[2021-1-28].https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1632628874&ver=3337&signature=0mxm6mzHYjmZbjeUc5MGhNcYE2abEzmAzNxQmdmMJ4iO1ZYIqIChB2SZAx0q5l1PWNODIHAH7k6QyCSGBJ-zilOIH7ZBtUXowbXMjhHHG0Rgfto10lx6moLehuYsZl4n&new=1.
(本文來源于《電子產(chǎn)品世界》雜志2021年10月期)
評論