軟件巨頭遭美商務部調查：“里通華為海思”難指望，中國EDA軍團集體出擊

自從《商業(yè)管制清單》在大洋彼岸落地以來，諸多中國企業(yè)可謂是承受了近些年來最嚴重的一次打壓，在半導體領域，這種情況尤為嚴重。當然，在經濟全球化的大背景下，這份“黑名單”破壞的不僅是國與國之間的關系，也讓一些全球化巨頭受到了不小的損失。對于它們而言，無法和大客戶交易只是一方面，來自美國監(jiān)管部門的審視同樣讓人頭痛。

據彭博社報道，近日美國EDA軟件公司新思科技（Synopsys）正接受美國商務部調查。美國商務部認為，新思科技涉嫌向華為海思半導體部門提供芯片設計和軟件，以便在中芯國際進行生產。不過，美國商務部尚未公開詳細調查過程。

雖然名氣不大，但新思科技也絕非什么小角色。這家成立于1986年的軟件公司，如今已是全球排名第一的EDA解決方案供應商，同時也是全球排名首位的芯片IP供應商。在全球范圍內，新思科技、楷登電子（Cadence）和西門子被譽為EDA界的“三巨頭”，這三家企業(yè)在全球市場的占比合計在95％以上，而它們也都曾與華為以及海思展開過合作。

在討論EDA廠商們和中國半導體廠商間的關系前，我們要先知道什么是EDA軟件。

按照功能來分類，EDA軟件大致可分為三類——設計工具、仿真工具、生產工具。這其中，設計工具相當于芯片設計廠商手中的生花妙筆，能夠幫助他們快速完成電路設計、版圖設計等紙面工序；仿真工具的職責是對芯片制造、封裝、應用進行測驗，檢查其中是否存在邏輯問題；最后，生產工具則成為了晶圓廠和封測廠們的好伙伴，它應用于芯片最終的生產環(huán)節(jié)，能夠提升廠商們的生產效率和測試精度。

EDA軟件的重要性由此可見一斑。對于不明就里的半導體觀察者而言，芯片的性能好壞可能取決于芯片廠商和設計商，但若是沒有EDA軟件的質量控制和層層把關，一切都是空談。

這也說明了，為何美國會在《商業(yè)管制清單》中明確列出EDA軟件——如果說光刻機是國內半導體產業(yè)在硬件上的桎梏，那么EDA就是軟件領域那道難以躍過的天塹；也正因如此，美國商務部才會如此火急火燎地對新思科技疑似“里通華為海思”的行為進行調查。

新思科技與中國企業(yè)的合作非常密切，與華為的合作尤其早。2005年，它就開始向華為供應NTB等解決方案，此后也多次為海思提供自家的Galaxy設計平臺，以便后者設計更高質量的芯片；2017年開始，新思科技在中國成立了新的戰(zhàn)略投資基金，并在隨后的兩年間先后建立了芯思源、全芯制造兩家合資公司，旨在加強芯片IP領域和類EDA領域的本土合作。

失去華為這個大客戶后，新思科技雖然極力淡化其與華為的關系，但它還是在去年12月收到了來自美國商務部工業(yè)安全局（BIS）的傳票。彼時BIS曾對外宣稱，將積極調查“與某些中國實體交易，試圖將受控物項和技術轉讓給實體名單企業(yè)”的違法行為。新思科技則回應稱稱，公司遵循所有法規(guī)，會積極配合BIS的調查。

歸根結底，指望這些國際大企業(yè)竭盡全力繞過封禁為中國供貨是不現實的，畢竟它們在全球市場業(yè)務甚多，而全球眾多市場利益的重要性要遠超過一段十幾年的合作。不過，眼下國內EDA市場也正蓬勃發(fā)展，在這段暗無天日的時光里，它們或許將成為改變杠桿平衡的變數。

此前，由于三大EDA巨頭在國際上的存在感，再加上“造不如買”思想盛行，國內EDA企業(yè)并不受資本青睞。封禁“鐵幕”落下后，資本才逐漸意識到了EDA企業(yè)的重要性，開始將熱錢投入市場，這也催生了一大批新生的EDA企業(yè)，其中不少選手甚至已經準備登陸資本市場。

截止目前，華大九天、概倫電子、廣立微三家EDA企業(yè)已經于去年接連過會，此前一度折戟的芯愿景也在今年重新提交了招股書，并獲得了深交所的受理。這其中，有能力提供全球成FPD解決方案的華大九天與三巨頭差距較小，余下三家企業(yè)均是局部解決方案或點工具提供者，例如模擬、封裝等。但隨著資本的不斷加注，這些企業(yè)仍有可觀的前景待發(fā)掘。