蘋果突然“變臉”，國(guó)產(chǎn)京東方被“剔除”供應(yīng)鏈，央視勸告無(wú)用？

蘋果產(chǎn)業(yè)鏈吸引了很多供應(yīng)商參與合作，比如京東方就在2021年成為iPhone13屏幕面板的供應(yīng)商之一，和韓國(guó)的三星，LG并駕齊驅(qū)。

訂單份額越來(lái)越高，可是進(jìn)入蘋果產(chǎn)業(yè)鏈未必就能一帆風(fēng)順。蘋果突然變臉，傳國(guó)產(chǎn)屏幕巨頭京東方被蘋果“剔除”供應(yīng)鏈。

京東方與蘋果合作好好的，為何會(huì)被剔除？央視勸告無(wú)用？面對(duì)蘋果頻繁調(diào)整供應(yīng)商，該作何警示？

01傳京東方被蘋果“剔除”供應(yīng)鏈

京東方與蘋果在屏幕面板的合作一點(diǎn)都不讓人意外，去年京東方進(jìn)入iPhone13供應(yīng)鏈?zhǔn)窃诤芏嗳祟A(yù)料之中的。一方面京東方是全球最大的屏幕面板供應(yīng)商，另一方面蘋果與京東方合作，可以更好地與三星電子，LG壓價(jià)，提高利潤(rùn)。

更何況京東方的屏幕技術(shù)的確不差，在各大手機(jī)廠商的高端機(jī)型中都能找到京東方的屏幕技術(shù)。而且與蘋果合作之后，京東方的屏幕出貨量明顯上漲了不少。

還有外媒消息稱，京東方已經(jīng)和蘋果達(dá)成iPhone14供貨協(xié)議，預(yù)計(jì)提供5000萬(wàn)塊6.1英寸的OLED 屏幕?？商O果突然“變臉”，傳京東方被蘋果“剔除”供應(yīng)鏈了，怎么回事？

據(jù)傳來(lái)消息稱，蘋果發(fā)現(xiàn)京東方改變OLED 面板的設(shè)計(jì)，在沒有經(jīng)過(guò)授權(quán)的情況下擴(kuò)大了薄膜電晶體的電路線寬，于是要求京東方停止生產(chǎn)供貨。將其從iPhone13供應(yīng)鏈中剔除。

看到這里估計(jì)許多人會(huì)心生疑惑，京東方改變?cè)O(shè)計(jì)這么大的事，怎么可能會(huì)出現(xiàn)未經(jīng)授權(quán)而生產(chǎn)。這究竟是如消息傳言所說(shuō)，確有改變?cè)O(shè)計(jì)還是蘋果為了更好地壓價(jià)，調(diào)整供應(yīng)鏈的一種方式。

僅從現(xiàn)有的消息來(lái)看，可能還無(wú)法解釋這些詳細(xì)的問題。畢竟蘋果和京東方官方并未就此事進(jìn)行回應(yīng)，但聯(lián)系到蘋果頻繁調(diào)整供應(yīng)鏈，剔除供應(yīng)商的舉動(dòng)，的確有可能做出令人意想不到的事情。

就像蘋果終止了鏡頭模組供應(yīng)商歐菲光的合作，原本也是合作得好好的，直到消息傳出的那一刻，才反應(yīng)過(guò)來(lái)。

難道京東方也要走上歐菲光的老路嗎？恐怕未必。僅僅只是改變?cè)O(shè)計(jì)還不至于放棄合作，以京東方目前在蘋果產(chǎn)業(yè)鏈中的供應(yīng)體量，不可能說(shuō)放棄就放棄。

較大可能性只是在短期內(nèi)剔除iPhone13的供應(yīng)商，暫停供貨，等京東方恢復(fù)原來(lái)的質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)，還有可能重回生產(chǎn)供貨狀態(tài)。畢竟有京東方在，蘋果才能更好地與三星電子，LG商討價(jià)格。若是讓韓國(guó)屏幕供應(yīng)商一家獨(dú)大，顯然不是蘋果的作風(fēng)。

雖然京東方不太可能因此無(wú)緣蘋果供應(yīng)鏈，但蘋果的頻繁“變臉”行為，也恰好驗(yàn)證了央視勸告的重要性。央視曾呼吁擺脫蘋果依賴癥，勸告國(guó)產(chǎn)廠商展開多領(lǐng)域布局。

可還是有供應(yīng)商不斷傳出類似的消息，從歐菲光到京東方，央視勸告無(wú)用？蘋果供應(yīng)鏈接二連三進(jìn)行調(diào)整，只要蘋果有更好的選擇，誰(shuí)能保證蘋果不會(huì)走人。因此面對(duì)蘋果頻繁調(diào)整供應(yīng)商的行為，該作何警示呢？

02蘋果頻繁調(diào)整供應(yīng)商，該作何警示？

蘋果公司產(chǎn)業(yè)鏈巨大，憑借豐厚的利潤(rùn)吸引了很多廠商參與合作。從實(shí)現(xiàn)盈利的角度來(lái)看，與蘋果合作并沒有太大的問題。京東方與蘋果合作期間，OLED 屏幕出貨量顯著大漲，并且計(jì)劃今年的OLED 屏幕出貨量超過(guò)1億塊。

可是這次傳出蘋果剔除京東方供應(yīng)鏈的消息當(dāng)中，透露京東方在今年2月份開始出貨量持續(xù)下滑。而根據(jù)京東方公布的第一季度財(cái)報(bào)顯示，歸屬母公司股東的凈利潤(rùn)為43.89 億元，同比下滑了16.57%。

若是從2月份減少對(duì)iPhone13出貨，以這樣的時(shí)間區(qū)間來(lái)看，難不成京東方的凈利潤(rùn)下滑和蘋果的“變臉”有關(guān)系。

關(guān)于這一點(diǎn)還不好判斷，畢竟影響財(cái)報(bào)的因素有很多。但一切事情未必都如此湊巧，關(guān)鍵在于蘋果頻繁調(diào)整供應(yīng)鏈之后，該作何警示。

以歐菲光為例，這家公司被蘋果終止合作之后，迅速整裝待發(fā)，成立新的事業(yè)部門，積極探索新的領(lǐng)域行業(yè)。并沒有將寶押注在一個(gè)領(lǐng)域場(chǎng)景。

這說(shuō)明歐菲光已經(jīng)得到警示，那就是不能對(duì)單一廠商，客戶寄托全部的希望，最好的做法就是聽從央視的勸告，多點(diǎn)布局，擺脫蘋果依賴癥。

蘋果尚且知道選擇多家供應(yīng)商合作可以降低依賴風(fēng)險(xiǎn)，因此國(guó)產(chǎn)廠商也可以多尋找客戶合作，多參與更全面的市場(chǎng)布局，在能夠發(fā)展的賽道中，盡量廣撒網(wǎng)。

好在京東方與國(guó)產(chǎn)廠商都有緊密合作，在向iPhone13供貨之前，京東方就已經(jīng)是行業(yè)巨頭了。由此可見，京東方有能力應(yīng)對(duì)當(dāng)下的局面。

03總結(jié)

蘋果突然變臉，業(yè)內(nèi)傳出將京東方剔除供應(yīng)鏈的消息。但目前來(lái)看，京東方未必會(huì)就此失去蘋果供貨機(jī)會(huì)，更多的可能性是進(jìn)行一番產(chǎn)品調(diào)整，蘋果依然需要京東方去和韓國(guó)屏幕巨頭分庭抗禮。只是經(jīng)過(guò)這件事也讓我們知道多領(lǐng)域布局的重要性。

對(duì)此，你有什么看法呢？