我們對這些科技超失望

時(shí)序已邁入2023年，各個(gè)市調(diào)產(chǎn)研機(jī)構(gòu)也都紛紛提出對于2023年的展望，而幾乎所有的單位也都對于今年的發(fā)展抱持著保守的態(tài)度，因?yàn)闉踉茐耪种拢?023年肯定不會好過！
但真的是這樣嗎？底部究竟在哪里？大家努力堅(jiān)持了半年，結(jié)果只會是更嚴(yán)峻的一年嗎？或許仍有些變量，或許仍然還是有值得期待的地方。而CTIMES的編輯們長年走訪產(chǎn)業(yè)，見識、也聽聞了許多業(yè)者專家的看法，他們的心得和意見也是一個(gè)重要的指標(biāo)，值得產(chǎn)業(yè)朋友們一聽。

主持人：CTIMES副總編輯 籃貫銘
與談人：CTIMES資深編輯王岫晨、資深采訪編輯陳念舜

[問題1] 2022年有些科技的發(fā)展真的頗令人失望，而排名最前面的，也就是最失望的。為什么我們會對5G毫米波和元宇宙如此的失望呢?

王岫晨(簡稱王)：每一代通訊技術(shù)開端都會提及比較亮眼的技術(shù)，比如說5G所討論的就是毫米波，毫米波是一種高頻訊號，高頻訊號可以提供更大的帶寬，在通訊用途上，這代表可以進(jìn)行更多數(shù)據(jù)量的傳輸，以及可以達(dá)到更短、更小的延遲的訊號，這樣的愿景，對于很多的應(yīng)用其實(shí)有很大的幫助，盡管毫米波有這么多的優(yōu)點(diǎn)，然而轉(zhuǎn)念來看，事實(shí)上它的優(yōu)點(diǎn)也正是它的缺點(diǎn)。
其實(shí)在一般的環(huán)境當(dāng)中，這種高頻訊號的衰減速度非?？?，例如在都市中，它可能在幾百公尺就衰減了，若是想在城市內(nèi)采用這種訊號來通訊，必須在每一個(gè)路口架設(shè)微型基地臺延伸訊號，這會耗費(fèi)成本，所以像毫米波這種高頻訊號起初討論熱烈，但實(shí)用性不高，迄今還是采用Sub-6G訊號作為通訊的用途，因此毫米波是令人心灰意冷的技術(shù)。
陳念舜(簡稱陳)：本來在機(jī)械業(yè)希望能將毫米波垂直應(yīng)用到工廠部分，然而5G傳輸距離比較短，又容易遇到工廠里金屬設(shè)備、水泥棟梁的阻隔，因此采用此設(shè)備并不便利，成本也比較高，垂直應(yīng)用領(lǐng)域尚未成氣候。
王：所謂的元宇宙，就是把過去的數(shù)字虛擬應(yīng)用，把它無限美化的代表作，而關(guān)鍵是要靠5G實(shí)現(xiàn)，因?yàn)槠渲写蟛糠謺捎玫紸R、VR、MR或XR的應(yīng)用，這些都需要5G做到更大帶寬、低延遲及連結(jié)數(shù)多，但現(xiàn)有的5G是架設(shè)在舊有的4G架構(gòu)上，必須等到真的實(shí)現(xiàn)5G的獨(dú)立網(wǎng)組，才可能帶動元宇宙這樣的應(yīng)用。
陳：由于5G不夠普及，加上毫米波規(guī)格未統(tǒng)一，而今年虛擬貨幣的崩盤，完全無法建立金流，都是造成元宇宙無法成功的關(guān)鍵因素，例如Meta近期虧損連連，陸續(xù)取消機(jī)房服務(wù)器。

[問題2]后面這三個(gè)，其實(shí)就沒有這么失望了，有些大家可能還會覺得很奇怪，為什么我們會對半導(dǎo)體制造、再生能源和工業(yè)4.0失望呢?

陳：工業(yè)4.0令人失望的局面是必然的。德國在2011年率先提出「工業(yè)4.0」，因?yàn)榻鹑诤[導(dǎo)致景氣差，為了要跟上全球化腳步，希望能夠提升內(nèi)部的生產(chǎn)力而提出的企畫，近年由于地緣政治和俄烏戰(zhàn)爭的關(guān)系，變成潮流后逐漸轉(zhuǎn)型。臺灣推動工業(yè)4.0除了在市場部分受到局限，臺灣設(shè)備業(yè)面臨到傳感器、控制器以及數(shù)控系統(tǒng)的核心，近年來都一直把持在歐日商的手中，在推行上有阻力，而再生能源部分也是類似狀況。近年來俄烏戰(zhàn)爭及能源危機(jī)影響全球化布局，臺灣的再生能源這兩年無法達(dá)到目標(biāo)建置的瓦數(shù)，接下來希望能夠趕快擺脫困境，經(jīng)濟(jì)部也提出希望能在2026年達(dá)成目標(biāo)。
王：工業(yè)4.0愿景美，其實(shí)是可望不可及的高塔，類似商品標(biāo)價(jià)高而一般人買不起的概念，在工業(yè)4.0概念提出以后，各國陸續(xù)提出一些比較實(shí)際有可能的作法，例如中國提出中國制造2025的可行性比較高，日本提出朝工業(yè)4.0邁進(jìn)的規(guī)劃，而最大的問題在于如何導(dǎo)入，其實(shí)很多制造業(yè)還在茫然如何數(shù)字化，跨到工業(yè)4.0其實(shí)是太大的一步。對廠商而言，重要的是如何從最簡單的一步開始進(jìn)行工業(yè)4.0的數(shù)字轉(zhuǎn)型。

[問題3] 2023年已經(jīng)開始了。我們其實(shí)也有看好的項(xiàng)目，但我們要來看衰！看2023年有哪些項(xiàng)目，我們現(xiàn)在就會給它負(fù)面意見?
陳：再生能源還在一個(gè)五缺的境地，例如缺少地、人和電等，在缺地部分，包括風(fēng)光裝置儲備量，以及后續(xù)的電纜、整合發(fā)電的時(shí)程很趕的情況下，還要追趕整個(gè)能源的進(jìn)度，2023年很難看到翻轉(zhuǎn)的契機(jī)，而眼看2030年目標(biāo)已接近，這是一個(gè)蠻吃力的情況。歐盟的碳關(guān)稅將于2027年全面實(shí)施，其實(shí)今年已經(jīng)對鋼筋水泥部分有要求，隨之產(chǎn)業(yè)鏈將面臨同樣的問題。而臺灣在碳交易跟碳稅的市場還未健全，為了要減少碳稅，也許要考慮將產(chǎn)業(yè)外移到東南亞，到當(dāng)?shù)赜行p稅可以應(yīng)用，否則臺灣機(jī)械業(yè)的中小企業(yè)要去買這些減碳稅，像是魚塭發(fā)電、魚電共生的電力，其實(shí)是沉重的負(fù)擔(dān)。
王：我不看好的是6G的衛(wèi)星通訊，雖然它可能還需要5~8年的發(fā)展，由于提及6G會提到低軌衛(wèi)星，相較于毫米波，低軌衛(wèi)星屬于太赫茲等級更高頻的訊號，采用的目的是為了彌補(bǔ)現(xiàn)在的5G通訊，以解決地面訊號覆蓋不足的問題。現(xiàn)在已有低軌衛(wèi)星訊號技術(shù)，例如SpaceX，其實(shí)星鏈計(jì)劃就是低軌衛(wèi)星，只是尚未做到標(biāo)準(zhǔn)化和商用化，未來這些將逐漸商品化，最后讓消費(fèi)者實(shí)際使用。然而即使是八年后，預(yù)期低軌衛(wèi)星仍是非常昂貴又不實(shí)用的技術(shù)。