使用SiC的關(guān)鍵在于了解事實(shí)
最近,碳化硅 (SiC) 及其在電力電子領(lǐng)域的潛在應(yīng)用受到了廣泛關(guān)注,但同時(shí)也引發(fā)了一些誤解。本文旨在澄清這些誤解,讓工程師們?cè)谖磥矸判牡厥褂?SiC器件。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/202306/447897.htm應(yīng)用
圍繞SiC 產(chǎn)生的一些疑慮與其應(yīng)用范圍相關(guān)。例如,一些設(shè)計(jì)人員認(rèn)為SiC MOSFET 應(yīng)該用來替代IGBT,而硅MOSFET 的替代品應(yīng)該是氮化鎵 (GaN) 器件。然而,額定電壓為650 V 的SiC MOSFET 具有出色的性能,其RDS(ON)*Qg 品質(zhì)因數(shù)很有競(jìng)爭(zhēng)力,反向恢復(fù)電荷也非常小。因此,在圖騰柱功率因數(shù)校正 (TPPFC) 或同步升壓等硬開關(guān)應(yīng)用中,SiC 是硅MOSFET 的絕佳替代品。一些工程師認(rèn)為SiC 不太適合更高頻率的應(yīng)用,而要實(shí)現(xiàn)快速開關(guān)就應(yīng)該改用GaN。然而,隨著最近的技術(shù)進(jìn)步,SiC 芯片面積進(jìn)一步縮小,進(jìn)而使其越來越適合高頻 (>100 kHz) 操作。正因如此,對(duì)于像100 kHz的TPPFC 以及(200~300)kHz 頻率的軟開關(guān)LLC 之類的應(yīng)用,SiC 器件現(xiàn)在已經(jīng)有成功的經(jīng)驗(yàn)。此外,溝槽和共源共柵 SiC MOSFET 等新興技術(shù)將進(jìn)一步增強(qiáng)其高頻性能。最后,還有工程師考慮到SiC 已成功應(yīng)用于電動(dòng)汽車牽引逆變器,便認(rèn)為SiC 是一項(xiàng)小眾技術(shù)。然而,如今幾乎所有行業(yè)都需要提高功率密度和確保高效運(yùn)行,這就意味著SiC 的優(yōu)勢(shì)還可以普及到各種不太復(fù)雜的設(shè)計(jì),例如電動(dòng)汽車車載充電器 (OBC)、太陽能光伏 (PV) 模塊和可再生能源,以及云計(jì)算。
器件選擇和操作
許多設(shè)計(jì)人員使用負(fù)關(guān)斷柵極電壓來防止SiC 器件因開關(guān)瞬變而“抖動(dòng)”或意外重新導(dǎo)通,但這并不做嚴(yán)格規(guī)定。許多成功的SiC 設(shè)計(jì)案例都未采用負(fù)柵極電壓驅(qū)動(dòng)。但是,在所有設(shè)計(jì)中都應(yīng)遵循良好的慣例,比如采用緊湊布局來盡量減少寄生效應(yīng)。此外,柵極驅(qū)動(dòng)器應(yīng)該能夠吸收足夠的電流,從而將器件穩(wěn)定在關(guān)斷狀態(tài)。在少數(shù)的應(yīng)用中,比如TPPFC,結(jié)隔離柵極驅(qū)動(dòng)器或可接受。然而,值得注意的是,電隔離柵極驅(qū)動(dòng)器的抗噪能力更強(qiáng),并且可以更好地處理開關(guān)節(jié)點(diǎn)dv/dt 瞬變,防止誤觸發(fā)。由于SiC MOSFET 開關(guān)速度快且柵極電荷(Qg) 比等效的硅器件低,因此即使在不做嚴(yán)格要求的應(yīng)用中,電隔離柵極驅(qū)動(dòng)器也能實(shí)現(xiàn)更穩(wěn)健的設(shè)計(jì)。如今,許多專用SiC 驅(qū)動(dòng)器都提供便捷的功能,如負(fù)柵極驅(qū)動(dòng)、DESAT、OCP、OTP 和其他保護(hù)。只要選擇了合適的柵極驅(qū)動(dòng)器,驅(qū)動(dòng)SiC 器件就跟驅(qū)動(dòng)硅 MOSFET 一樣易實(shí)現(xiàn)。
圖1 SiC晶圓圖片
SiC 經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)系統(tǒng)和供應(yīng)鏈
公眾認(rèn)為 SiC 解決方案成本高,這是一種誤解。與硅 MOSFET 相比,SiC 器件存在小范圍溢價(jià);但是,以一個(gè)典型的30 kW 硅基電源解決方案為例。在該解決方案中,電感器和電容器占總成本的90%(分別為60% 和30%),而半導(dǎo)體器件僅占總物料(BOM) 成本的10%。假設(shè)將硅MOSFET 更換為SiC 開關(guān)。在這種情況下,電容和電感的尺寸將減少75%,使得成本顯著降低(尺寸也大幅縮?。?,抵消了開關(guān)元件成本增加的影響。此外,硅器件的效率低于SiC,需要搭配昂貴且龐大的散熱器解決方案。因此,SiC 解決方案的總BOM 成本低于等效的硅解決方案。
隨著相關(guān)技術(shù)進(jìn)入主流,SiC 生態(tài)系統(tǒng)正在迅速發(fā)展?,F(xiàn)在市面上有各種商用SiC 器件和相關(guān)柵極驅(qū)動(dòng)器可供選擇,提供幾種封裝樣式,適合多種應(yīng)用。隨著制造商開始通過應(yīng)用工程團(tuán)隊(duì)、參考設(shè)計(jì)、應(yīng)用筆記、仿真模型和工具提高其支持力度,整個(gè)行業(yè)的 SiC 知識(shí)儲(chǔ)備正在不斷完善。最近某些行業(yè)面臨元件供貨(不僅僅是SiC)的問題。然而,得益于最近對(duì)GTAT 的收購(gòu),安森美 (onsemi) 的供應(yīng)鏈變得更加強(qiáng)大可靠。安森美是為數(shù)不多具有端到端SiC 供應(yīng)能力的大型供應(yīng)商,包括晶錠批量生長(zhǎng)、基板制備、外延、器件制造、出色的集成模塊和分立式封裝解決方案。為了順應(yīng)未來幾年SiC的預(yù)期增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),安森美計(jì)劃將基板業(yè)務(wù)的產(chǎn)能提高五倍,并斥巨資擴(kuò)大公司的器件和模塊產(chǎn)能,到2023 年實(shí)現(xiàn)所有工廠產(chǎn)能翻一番。到2024 年,產(chǎn)能再增加近一倍,并能夠視需要實(shí)現(xiàn)再次增長(zhǎng)。
圖2 安森美的端到端供應(yīng)鏈
高溫和高壓下的穩(wěn)健性
SiC 材料寬帶隙(WBG) 的特性使其在SiC MOSFET中的雪崩兼具更強(qiáng)的耐受性,這是因?yàn)闊岙a(chǎn)生的載流子濃度遠(yuǎn)小于硅器件。雖然SiC 器件確實(shí)因?yàn)閹缀纬叽绺《鴮?dǎo)致它們的短路耐受時(shí)間比IGBT 短,但是,使用適當(dāng)?shù)腟iC 柵極驅(qū)動(dòng)器可確保檢測(cè)到故障并在關(guān)斷器件的同時(shí)留有足夠的備用裕量,因此在具有穩(wěn)健性要求的應(yīng)用中可以放心使用。許多電動(dòng)汽車的電池電壓將從400 V 升至800 V 或1,000 V。而太陽能光伏 (PV) 系統(tǒng)中的輸入電壓也將從600 V 升至1500 V。這就要求器件具有更高的擊穿電壓,為此安森美開發(fā)了一系列針對(duì)快速開關(guān)應(yīng)用優(yōu)化的1 700V M1 平面EliteSiC MOSFET器件。除了這些MOSFET,安森美還推出了一系列1 700 V SiC 肖特基二極管。
圖3 1 700V M1 平面 EliteSiC MOSFET
結(jié)論
對(duì)硅器件和碳化硅器件進(jìn)行各項(xiàng)指標(biāo)分析后的結(jié)果表明,許多普遍存在的誤解缺乏事實(shí)依據(jù),工程師可放心選擇將這種多功能技術(shù)應(yīng)用于他們的設(shè)計(jì)中。
(本文來源于《電子產(chǎn)品世界》雜志2022年6月期)
評(píng)論