高帶寬電源模塊消除高壓線路紋波抑制干擾
Warning: getimagesize(http://editerupload.eepw.com.cn/202405/1714903826488358.jpg): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 504 Gateway Time-out in /var/www/html/www.edw.com.cn/www/rootapp/controllerssitemanage/ManagecmsController.php on line 2060
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/202405/458322.htm車廠從內(nèi)燃機向純電動汽車轉(zhuǎn)型的過程中所面臨的一大挑戰(zhàn),就是如何找到更好的解決方案來解決新舊電源的難題。對于實現(xiàn)高效的電磁干擾濾波,軟開關(guān)拓?fù)涞母唛_關(guān)頻率至關(guān)重要。
汽車電汽化可能是我們這個時代影響最廣的電源挑戰(zhàn)。這是車廠在從內(nèi)燃機向純電動汽車轉(zhuǎn)型的過程中面臨的一個全球性問題。各地的研發(fā)團隊都在探索新的方法,試圖找到更好的解決方案來解決新舊電源的難題。
在標(biāo)準(zhǔn)電動汽車(EV)中,主要的設(shè)計考慮因素是配電與架構(gòu)。當(dāng)然,這些系統(tǒng)可能很復(fù)雜,其中整個車輛依靠電池(400V 或 800V)為低壓控制電子裝置(12V)提供了高壓直流,還有一個由 AC 電源供電的馬達。
在這種架構(gòu)中,高壓母線上需要 DC-DC 轉(zhuǎn)換器來將電壓降至較低水平,以便為下游負(fù)載供電。這些轉(zhuǎn)換器依賴于數(shù)百K赫茲的高頻率開關(guān)。因此,它們是系統(tǒng)內(nèi)常見的電磁干擾(EMI)源。為了抵消其產(chǎn)生 EMI,需要在 DC-DC 轉(zhuǎn)換器輸入端部署專用 EMI 濾波器,將其作為低通濾波器,衰減超過截止頻率的噪聲。
電源架構(gòu)中另一個不可或缺的組件是馬達驅(qū)動器,它是將電池的 DC 輸出轉(zhuǎn)換為 AC,為電動汽車馬達供電的必需品。在能量再生和推進過程中,馬達驅(qū)動器會在系統(tǒng)的高壓母線中產(chǎn)生多余的高壓紋波。這種紋波給 DC-DC 轉(zhuǎn)換器及其相關(guān)濾波器的安全性、可靠性及使用壽命帶來了重大挑戰(zhàn)(圖一)。
圖一 : 馬達驅(qū)動器產(chǎn)生的紋波影響了電動汽車的高壓母線
紋波對 DC-DC 轉(zhuǎn)換器的危害
馬達驅(qū)動器開關(guān)工作產(chǎn)生的高壓紋波,會給 DC-DC 轉(zhuǎn)換器及其相關(guān)濾波器、甚至下游電子器件帶來不利影響。
觀察濾波器會發(fā)現(xiàn),由紋波引起的電壓和電流會在濾波器組件之間引起自發(fā)熱
(PLOSS = I2rms ? RESR)。這種有害的發(fā)熱將導(dǎo)致組件退化和組件故障,最終會降低使用壽命及系統(tǒng)可靠性。在無阻尼濾波器設(shè)計中,這種損害會加劇,其中紋波噪聲可能會出現(xiàn)在 EMI 濾波器的諧振頻率上(圖二)。在這些情況下,過壓和過流會進一步損壞組件,導(dǎo)致運轉(zhuǎn)失靈和突發(fā)故障。如果管理不當(dāng),波紋噪聲就會給電動汽車帶來安全隱患。
圖二 : DC-DC 轉(zhuǎn)換器輸入濾波器設(shè)計用于衰減高頻率噪聲,而且可能具有與馬達驅(qū)動器頻率范圍重迭的諧振。
除了對 EMI 濾波器造成損壞外,馬達驅(qū)動器紋波還會對 DC-DC 轉(zhuǎn)換器的輸出產(chǎn)生不良影響。
轉(zhuǎn)換器的死循環(huán)帶寬是衡量該單元在一定頻率下對波動作出響應(yīng)的能力,可將它視為一個高通濾波器:如果噪聲發(fā)生的頻率高于死循環(huán)帶寬的頻率,則轉(zhuǎn)換器就無法將其濾除。
面臨的挑戰(zhàn)是,汽車 DC-DC 轉(zhuǎn)換器通常設(shè)計為僅幾千赫茲的死循環(huán)帶寬,而馬達驅(qū)動器紋波則發(fā)生在更高的頻率。同時作為低通的 EMI 濾波器截止頻率通常過高,無法衰減紋波噪聲。
最終的結(jié)果是死循環(huán)衰減不足以減弱透過低通濾波器的噪聲,而且噪聲在轉(zhuǎn)換器輸出端會變得清晰可見。這會導(dǎo)致下游低壓電子產(chǎn)品的損壞和故障,它們無法處理這類高壓紋波。
傳統(tǒng)解決方案的弊端
雖然有幾種常規(guī)解決方案可以解決這些問題,但每種解決方案都有利弊。
看看馬達驅(qū)動器,我們會發(fā)現(xiàn)一些解決方案,包括增加 DC 鏈路電容、修改驅(qū)動器配置文件以及在馬達驅(qū)動器工作中實施「禁飛區(qū)」等。
增加DC鏈路電容并不理想,因為它需要較大的電容器,會占用更多空間并增加車輛重量。在空間和重量都很重要的電動汽車中,這種解決方案沒有任何吸引力。替代方案「禁飛區(qū)」和修改驅(qū)動器配置文件都會增加控制系統(tǒng)的復(fù)雜性并減少驅(qū)動器選項。
濾波器層面的通用解決方案可能會是重新設(shè)計濾波器,使其具有較低的截止頻率。由于具有較低的截止頻率,濾波器就可以更好地衰減與馬達驅(qū)動器工作有關(guān)的噪聲。
這里的問題是截止頻率很低的濾波器需要大型濾波器組件(即電感器和電容器)。這些大型組件會占用系統(tǒng)空間并增加系統(tǒng)重量,這在尋求優(yōu)化功率密度的電動汽車設(shè)計中不可取。導(dǎo)致這個問題更復(fù)雜的是,在設(shè)定頻率范圍內(nèi)具有更大輸出阻抗(即更大濾波器衰減)的濾波器會導(dǎo)致更大的功耗和濾波器的發(fā)熱(圖三)。
因此,使用截止頻率較低的濾波器則需要為濾波器組件提供較大的散熱器,這將進一步增加系統(tǒng)尺寸和重量。雖然濾波器可設(shè)計成最大限度降低輸出阻抗和損耗,但這也需要更大的濾波器組件(圖四),進而需要對系統(tǒng)重量和尺寸進行權(quán)衡。
圖三 : 濾波器輸出阻抗對濾波器內(nèi)部損耗產(chǎn)生直接影響。在本示例中,綠色波形表示輸出阻抗更高(即損耗更高)的濾波器,高達 16kHz。
圖四 : 濾波器可修改為最大限度降低輸出阻抗和損耗,但這需要更大的濾波器組件。在本示例中,L1 和 C4 分別變大 20 倍和 50 倍,以最大限度降低輸出阻抗。
一種更有效的解決方案是將高開關(guān)頻率與軟開關(guān)拓?fù)湎嘟Y(jié)合的 DC-DC 轉(zhuǎn)換器。任何數(shù)量的 Vicor 高密度電源模塊均可實現(xiàn)紋波抑制。Vicor DCM、BCM和ZVS穩(wěn)壓器模塊均采用高頻率,使轉(zhuǎn)換器具有更大的死循環(huán)帶寬。這些更大的帶寬可直接轉(zhuǎn)化為更顯著的紋波抑制,因為系統(tǒng)可以更好地處理更寬帶率范圍內(nèi)的噪聲,包括與馬達驅(qū)動器工作有關(guān)的頻率(圖五)。
圖五 : 高帶寬 DC-DC 轉(zhuǎn)換器從輸入到輸出的頻率響應(yīng)(即衰減)。在本實例中,Vicor 高帶寬轉(zhuǎn)換器可將高達 20kHz 的頻率衰減至少 65dB。
另外一個優(yōu)勢是,使用高頻率 DC-DC 轉(zhuǎn)換器就能設(shè)計明顯更小的 EMI 濾波器,節(jié)省空間、減輕重量。由于濾波器不再需要適應(yīng)較低的頻率,因此我們可以將濾波器的截止頻率切換到更高頻率。這種更高頻率的工作可實現(xiàn)更小的濾波器組件,進而實現(xiàn)更高功率密度的系統(tǒng)。
同樣重要的是要注意,更高的開關(guān)頻率并不一定意味著更糟糕的 EMI 足跡。使用適當(dāng)?shù)能涢_關(guān)拓?fù)浜涂刂破?,不僅可保持低噪聲量級,而且還可簡化對其的衰減,因為 EMI 濾波器可從寄生參數(shù)中解放出來。
透過這種方式,Vicor 高帶寬電源模塊可?明汽車系統(tǒng)提高紋波抑制能力、可靠性和功率密度(圖六)。
圖六 : Vicor DC-DC 轉(zhuǎn)換器將高帶寬與軟開關(guān)拓?fù)湎嘟Y(jié)合,比傳統(tǒng)解決方案更有效地解決了電動汽車中與紋波抑制相關(guān)的難題。
改善汽車供電網(wǎng)絡(luò)
由于馬達驅(qū)動器運行產(chǎn)生的高壓紋波影響,設(shè)計可靠的高功率密度汽車系統(tǒng)極具挑戰(zhàn)性。許多人試圖透過增加 DC-DC 轉(zhuǎn)換器濾波器的組件尺寸來解決這個問題,結(jié)果導(dǎo)致系統(tǒng)變得更龐大、更重。鑒于系統(tǒng)重量會直接影響行駛里程,因此汽車供電網(wǎng)絡(luò)(PDN)不適合使用更大、更重的電源組件。
相反,透過具有高帶寬和軟開關(guān)拓?fù)洫毺亟M合的緊湊型 DC-DC 電源模塊,游刃有余地解決了這些問題。Vicor 模塊化解決方案可帶來更穩(wěn)健可靠、功率密度更高的 PDN。Vicor 電源模塊易于散熱,效率高,并可簡化電源系統(tǒng)設(shè)計。并且是功率密度極高的轉(zhuǎn)換器,具有高度的靈活性和可擴充性,是當(dāng)前動態(tài) xEV 的理想解決方案。
汽車 PDN 從未在如此短的時間內(nèi)經(jīng)歷如此極端的變革。隨著車廠減少對內(nèi)燃機的投資,研發(fā)團隊面臨無數(shù)的電源電子技術(shù)挑戰(zhàn),朝向 48V 母線的過渡使其更加復(fù)雜。在有限的空間內(nèi)工作時,紋波抑制是更復(fù)雜的電源挑戰(zhàn)之一。而Vicor 緊湊型電源模塊(DC-DC 轉(zhuǎn)換器)系列采用高頻和軟開關(guān)拓?fù)?,能夠?yīng)對當(dāng)前苛刻的電動汽車電源電子技術(shù)挑戰(zhàn)。
(本文作者陳雋恒為 Vicor中國汽車業(yè)務(wù)開發(fā)部高級經(jīng)理)
評論