歐洲緊抱中國(guó)電動(dòng)車 將使歐中汽車復(fù)合體超越美國(guó)汽車
西方為應(yīng)對(duì)中國(guó)廉價(jià)汽車傾銷首先祭出高關(guān)稅的做法,造成與中國(guó)之間貿(mào)易關(guān)系更加緊張。不過(guò),外媒分稱,歐洲倒不見得一定要跟隨美國(guó)的高關(guān)稅做法,反而應(yīng)該尋求另一種選擇:擁抱中國(guó),歡迎中國(guó)電動(dòng)車與具有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力的車用電池制造商到歐洲投資,運(yùn)用這種合作關(guān)系來(lái)超越美國(guó)汽車,還能規(guī)避川普當(dāng)選總統(tǒng)造成的風(fēng)險(xiǎn)。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/202406/460448.htm《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)導(dǎo)指出,面對(duì)中國(guó)大量廉價(jià)電動(dòng)車扣車造成的「中國(guó)沖擊2.0」,美國(guó)的作法是加重關(guān)稅,而歐洲則在中國(guó)沖擊與川普可能再次當(dāng)選總統(tǒng)之間尋求避險(xiǎn)操作,無(wú)形中卻使其與北京抱得更緊。
報(bào)導(dǎo)說(shuō),歐洲對(duì)中國(guó)不設(shè)置更高關(guān)稅壁壘,反而尋求張開雙手歡迎,例如支持寧德時(shí)代等中國(guó)電池制造商,以及像比亞迪、奇瑞等中國(guó)電動(dòng)車商在匈牙利、西班牙等歐洲國(guó)家投資。
1980年代美國(guó)里根政府在面對(duì)低價(jià)日本汽車扣關(guān)時(shí),采取的是談判出口配額并鼓勵(lì)日本汽車商在美建廠,但這次美國(guó)政府面對(duì)中國(guó)電動(dòng)車時(shí)卻不打算這么做。原因在于美方認(rèn)為,這次情況不同于當(dāng)年的日本,因?yàn)橹袊?guó)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅。舉例而言,白宮正在考慮對(duì)中國(guó)的「聯(lián)網(wǎng)汽車」設(shè)限,防止中國(guó)制造汽車將客戶數(shù)據(jù)傳回中國(guó)。
盡管近年中國(guó)收購(gòu)現(xiàn)有歐洲企業(yè)已大幅減少,但是在歐洲投資建廠則激增,根據(jù)德國(guó)墨卡托中國(guó)研究中心(Mercator Institute for China Studies)與咨詢機(jī)構(gòu)榮鼎集團(tuán)(Rhodium Group)的數(shù)據(jù)顯示,去年陸企在歐洲建廠占其外商直接投資的78%。
報(bào)導(dǎo)分析稱,拜登政府5月對(duì)中國(guó)電動(dòng)車加征關(guān)稅稅率大幅拉高至102.5%,直接將中國(guó)電動(dòng)車擋在境外;而歐盟宣布的附加關(guān)稅稅率則遠(yuǎn)低于美國(guó),雖然削弱中國(guó)電動(dòng)車低成本優(yōu)勢(shì),但不至于讓中企卻步。
花旗銀行估計(jì),以比亞迪為例,即使將關(guān)稅成本轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上,中國(guó)電動(dòng)車在歐洲的利潤(rùn)率仍將高于在競(jìng)爭(zhēng)激烈的中國(guó)大陸。歐盟這種關(guān)稅將加速中國(guó)汽車的在地化生產(chǎn)趨勢(shì),這與里根政府1980年代對(duì)日本汽車實(shí)施進(jìn)口配額的做法類似。目前中國(guó)在歐洲設(shè)立的電動(dòng)車工廠已有8家,未來(lái)這項(xiàng)為保護(hù)歐洲工業(yè)免受中國(guó)過(guò)剩產(chǎn)能沖擊的舉措,反過(guò)來(lái)會(huì)造成歐洲產(chǎn)能過(guò)剩而壓低價(jià)格,這對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是好消息,但對(duì)歐洲老牌車商而言則未必。
此外,對(duì)于歐、中雙方而言,更緊密合作可防止川普卷土重來(lái)。川普放話要對(duì)所有外國(guó)進(jìn)口商品全面加征10%關(guān)稅,這等于是幫忙中國(guó)緩解與歐洲的緊張關(guān)系并繼續(xù)打入歐洲市場(chǎng),歐、中的工業(yè)和技術(shù)聯(lián)系會(huì)因而增強(qiáng),中國(guó)汽車品牌雖被美國(guó)掃地出門,在歐洲卻會(huì)越來(lái)越吃重。
榮鼎集團(tuán)歐中事務(wù)專家巴爾金(Noah Barkin)認(rèn)為,「如果歐洲汽車工業(yè)繼續(xù)與中國(guó)深度整合、美國(guó)車業(yè)徹底與中國(guó)脫鉤,很可能到頭來(lái)弄成美歐間緊張」。另有分析師指出,允許中國(guó)車廠在歐洲設(shè)廠發(fā)展可以鼓勵(lì)更多人轉(zhuǎn)向電動(dòng)車,并讓歐洲各國(guó)建立更多充電基礎(chǔ)設(shè)施,這些都有助于歐洲汽車制造商。另一附帶紅利是:美國(guó)電動(dòng)車市場(chǎng)將因此落后于歐、中,技術(shù)較差又更貴。
評(píng)論