外媒：DeepSeek技術(shù)突破，美AI芯片出口管制令被批太不現(xiàn)實(shí)

2月12日消息，美國(guó)政府試圖通過(guò)加強(qiáng)芯片出口管制，尤其是限制英偉達(dá)最先進(jìn)產(chǎn)品的出口，來(lái)遏制中國(guó)人工智能領(lǐng)域的發(fā)展。然而，這并未能阻止DeepSeek（深度求索）開(kāi)發(fā)出其生成式人工智能應(yīng)用，且其水平足以與OpenAI等公司最好的產(chǎn)品相媲美，表明這一策略未能達(dá)到預(yù)期效果。

盡管DeepSeek如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的具體細(xì)節(jié)尚不完全明確，且其成功并不意味著美國(guó)的出口管制在市場(chǎng)和國(guó)家安全政策中沒(méi)有作用，但它確實(shí)表明，單純專(zhuān)注于遏制競(jìng)爭(zhēng)并不能跟上技術(shù)創(chuàng)新的步伐。目前，關(guān)于美國(guó)政府未來(lái)應(yīng)在多大程度上限制其他國(guó)家獲取美國(guó)芯片技術(shù)的爭(zhēng)論正在加劇。

在拜登總統(tǒng)任期即將結(jié)束之際，美國(guó)商務(wù)部發(fā)布了旨在“規(guī)范人工智能芯片和模型全球擴(kuò)散”的新規(guī)。這些規(guī)則已遭到包括英偉達(dá)在內(nèi)的科技公司以及政策專(zhuān)家的強(qiáng)烈批評(píng)。布魯金斯學(xué)會(huì)的分析指出，這些人工智能擴(kuò)散規(guī)則試圖建立一個(gè)“中央計(jì)劃的全球計(jì)算經(jīng)濟(jì)”。

布魯金斯學(xué)會(huì)非常駐高級(jí)研究員、加州大學(xué)洛杉磯分校電氣工程、法律、公共政策和管理學(xué)教授約翰·維拉塞諾爾（John Villasenor）表示：“十年后，我們回頭看，應(yīng)該會(huì)意識(shí)到，2025年左右美國(guó)政府試圖限制150個(gè)國(guó)家和地區(qū)獲取高速計(jì)算能力的做法是多么不切實(shí)際?！?/p>

在任何技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中，關(guān)于美國(guó)下一步應(yīng)采取何種反制措施的問(wèn)題，最終都會(huì)面臨這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)：通過(guò)限制出口等措施控制創(chuàng)新的想法并不能保證奏效，甚至可能適得其反。布魯金斯學(xué)會(huì)列舉的風(fēng)險(xiǎn)包括：刺激一個(gè)以美國(guó)以外地區(qū)為核心的全球人工智能生態(tài)系統(tǒng)的形成、促使更多國(guó)家加強(qiáng)與中國(guó)的科技合作，甚至讓非美國(guó)先進(jìn)芯片制造商在全球市場(chǎng)上占據(jù)更多份額，從而削弱美國(guó)公司原本的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員馬丁·喬澤姆帕（Martin Chorzempa）表示：“我擔(dān)心我們可能會(huì)做出過(guò)于急功近利的反應(yīng)，過(guò)度加強(qiáng)管制，而沒(méi)有充分考慮其中的利弊?！?/p>

目前，關(guān)于人工智能擴(kuò)散規(guī)則的評(píng)論期為120天，截止日期為5月15日，除非特朗普總統(tǒng)在此之前撤銷(xiāo)或修改該規(guī)則。雖然他在總體上談到了保護(hù)美國(guó)技術(shù)領(lǐng)先地位的必要性，但并未明確表態(tài)是否支持這一規(guī)則。目前尚不清楚現(xiàn)任政府將采取何種立場(chǎng)——是擴(kuò)大、縮減還是推翻現(xiàn)有的芯片出口管制規(guī)則。

在歐洲人工智能峰會(huì)上，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯（JD Vance）表示，美國(guó)將保護(hù)其人工智能和芯片技術(shù)，并阻止這些技術(shù)被“武器化”。他稱(chēng)：“有些政府竊取并利用人工智能加強(qiáng)其軍事情報(bào)和監(jiān)控能力，獲取外國(guó)數(shù)據(jù)并制作宣傳材料，以破壞其他國(guó)家的國(guó)家安全。我要明確表示，本屆政府將阻止此類(lèi)行為。我們將保護(hù)美國(guó)的人工智能和芯片技術(shù)免遭盜竊和濫用，并與盟友和伙伴合作，加強(qiáng)和擴(kuò)展這些保護(hù)措施，切斷對(duì)手獲取威脅我們所有人安全的人工智能技術(shù)的途徑?！?/p>

特朗普上任首日便簽署了行政命令，要求“識(shí)別并消除現(xiàn)有出口管制中的漏洞”，這暗示他可能采取強(qiáng)硬立場(chǎng)。命令中提到，政府將“評(píng)估并提出建議，以保持、獲取和增強(qiáng)美國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，并識(shí)別和消除現(xiàn)有出口管制中的漏洞——特別是那些允許戰(zhàn)略商品、軟件、服務(wù)和技術(shù)流向戰(zhàn)略對(duì)手及其代理人的漏洞?！?/p>

美國(guó)科技行業(yè)正迅速與新政府接觸，多家大型科技公司的高管出席了特朗普的就職典禮，英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛近期也與特朗普總統(tǒng)在白宮會(huì)面，討論了包括芯片出口管制在內(nèi)的議題。

特朗普還表示，DeepSeek是“對(duì)我們行業(yè)的警鐘，提醒我們必須全力以赴去競(jìng)爭(zhēng)，才能贏得勝利?！?/p>

與DeepSeek相關(guān)的人工智能擴(kuò)散規(guī)則中，尤為重要的是對(duì)閉源人工智能模型權(quán)重的控制。這些權(quán)重在訓(xùn)練過(guò)程中對(duì)于人工智能系統(tǒng)的思維方式和回應(yīng)方式至關(guān)重要。喬澤姆帕解釋道：“部分原因是，DeepSeek能夠繞過(guò)2022年對(duì)中國(guó)芯片銷(xiāo)售的限制，而這一限制在2023年被取消，因?yàn)槊绹?guó)意識(shí)到此前的限制是錯(cuò)誤的?！?/p>

喬澤姆帕繼續(xù)表示，2022年，當(dāng)美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施芯片出口限制時(shí)，政府設(shè)定了一個(gè)關(guān)于芯片間通信速度的具體參數(shù)。當(dāng)時(shí)美國(guó)認(rèn)為，單純控制單個(gè)芯片的性能可能不夠，因?yàn)槿绻麑⒍囝w性能較低的芯片組合在一起，依然能夠達(dá)到接近超級(jí)計(jì)算機(jī)的能力，而美國(guó)政府并不希望中國(guó)能夠達(dá)到這一技術(shù)水平。從DeepSeek在其R1模型論文中的描述來(lái)看，該公司似乎成功突破了這一速度限制。

喬澤姆帕說(shuō)：“至少在2023年初，技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)家們就已指出，隨著技術(shù)的發(fā)展，必須采取其他限制措施，才能實(shí)現(xiàn)有效的控制?！?/p>

2023年，美國(guó)政府增加了額外的限制，使得DeepSeek所稱(chēng)用于訓(xùn)練模型的英偉達(dá)芯片不再符合出口條件。特朗普政府隨后的舉措可能進(jìn)一步加強(qiáng)這些限制。

然而，DeepSeek通過(guò)有限數(shù)量的先進(jìn)芯片，以及這些限制所帶來(lái)的創(chuàng)新，成功開(kāi)發(fā)出了一種更好的且可能更便宜的解決方案。喬澤姆帕表示：“DeepSeek似乎通過(guò)巧妙的軟件和硬件工程，優(yōu)化了那些本應(yīng)限制芯片性能的速度限制?！?/p>

AI競(jìng)爭(zhēng)：以更少的資源做更多的事情

人工智能領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)正在不斷演變，其他方面的差距也在因不同原因逐漸縮小。

人工智能咨詢(xún)公司Evident的首席執(zhí)行官亞歷山德拉·穆薩維扎德（Alexandra Mousavizadeh）表示：“實(shí)際上，當(dāng)前的趨勢(shì)是開(kāi)源模型和閉源模型之間的差距正在縮小。如今，開(kāi)源模型的能力已經(jīng)越來(lái)越接近閉源模型，同時(shí)我們看到開(kāi)源模型的邊際成本趨近于零?！?/p>

DeepSeek已經(jīng)證明，在構(gòu)建可行的大型語(yǔ)言模型（LLM）時(shí)，并不一定需要最強(qiáng)大的計(jì)算能力，同時(shí)開(kāi)源技術(shù)也可以作為一種有效的替代方案。穆薩維扎德認(rèn)為，這些限制反而可以成為創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力。她指出：“這些限制迫使研發(fā)人員使用科學(xué)方法，將數(shù)據(jù)壓縮到更小的池中，并通過(guò)混合專(zhuān)家模型（Mixture of Experts, MoE）實(shí)現(xiàn)大幅降低功耗。人工智能領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)者能夠以更少的資源做更多的事情?！?/p>

繼續(xù)實(shí)施此類(lèi)控制措施，可能會(huì)促使中國(guó)加快自主芯片的研發(fā)進(jìn)程。穆薩維扎德說(shuō)：“技術(shù)的傳播無(wú)法真正被阻止，開(kāi)源環(huán)境中充滿(mǎn)了技術(shù)分享，無(wú)論政府政策如何，技術(shù)分享依然會(huì)發(fā)生?！?/p>

如果DeepSeek的成功促使美國(guó)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)先進(jìn)芯片的出口管制，旨在減緩中國(guó)人工智能技術(shù)進(jìn)步的措施，那么也應(yīng)明確這些措施并非靈丹妙藥。正如生成式人工智能初創(chuàng)公司Anthropic的首席執(zhí)行官達(dá)里奧·阿莫代伊（Dario Amodei）最近在博客中所寫(xiě)：“出口管制無(wú)法避免中美之間的競(jìng)爭(zhēng)。最終，如果我們想要取勝，美國(guó)和其他國(guó)家的人工智能公司必須擁有比中國(guó)公司更強(qiáng)大的模型，但我們不應(yīng)在沒(méi)有必要的情況下，給予中國(guó)技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)?！?/p>

但阿莫代伊對(duì)中國(guó)人工智能研究人員的能力表示贊賞：“從他們的訪談來(lái)看，他們似乎是聰明、好奇的研究人員，真正的目標(biāo)是創(chuàng)造有用的技術(shù)?！?/p>

Palantir Technologies首席執(zhí)行官亞歷克斯·卡普（Alex Karp）在近日的采訪中表示：“我們必須更加努力、更快地奔跑，動(dòng)員全社會(huì)的力量推動(dòng)技術(shù)發(fā)展。后來(lái)者可以迅速實(shí)現(xiàn)趕超，尤其是當(dāng)我們已經(jīng)完成了創(chuàng)新時(shí)?！笨ㄆ諏eepSeek描述為美國(guó)模型的“衍生品”，并且只是“在邊際上進(jìn)行了改進(jìn)”。

他預(yù)計(jì)將會(huì)有一場(chǎng)關(guān)于技術(shù)出口的“大規(guī)模政策討論”，以確保美國(guó)的創(chuàng)新成果不會(huì)外流。但卡普補(bǔ)充道，最終，“真正的優(yōu)勢(shì)仍然屬于先行者，只要先行者不斷努力……我們目前處于領(lǐng)先地位，必須專(zhuān)注于確保保持這一優(yōu)勢(shì)。Palantir的崛起并非通過(guò)阻止他人，而是通過(guò)專(zhuān)注于如何執(zhí)行自己的計(jì)劃，這一點(diǎn)或許值得借鑒。