如何進行數碼播放器的開發(fā)和評估
加入技術交流群
CD格式由于歷史原因，制定標準偏低，因此，CD和“母帶”（所謂母帶就是錄音時候的原始文件，一般是24bit/96KHz以上的文件）對比，聽感差別相對比較大。因此近幾年，市場上不斷涌現出來各種“母帶”播放器，牌子琳瑯滿目，技術八仙過海，宣傳天馬行空，讓人眼花繚亂；因為還沒有業(yè)界標準，孰好熟壞，相信大部分“發(fā)燒友”較難分辨。
在此，音頻專家潘昶針對工程師開發(fā)播放器的過程，公開寶貴經驗，希望對大家選擇產品有所幫助。
設計所需要的基本技能
要做好一個產品，首先要了解這個產品，相信這個是最基本的一個條件。設計完產品，如何才能知道其是否達到設計要求？舉個簡單的例子，如果一個指揮家，站在指揮席上，對比自己聽到的現場實況和通過喇叭回放的錄音，這個評估就相對比較中肯，因為音響系統(tǒng)永遠都是一個“模擬現場”的系統(tǒng)，而需要和真實的現場對比，才知道其還原程度能達到多少。一般普通的燒友沒有這個音樂修養(yǎng)也很難有這個條件，因此評估的標準相對較低，容易受到客觀因素影響。當然，也不一定必須自己當指揮，但是如果可以經常去音樂廳欣賞音樂，那么也可以彌補這個不足，不過提醒一下，音樂廳的座位對聽感影響很大。這可以簡單的歸類為：懂音樂，或者團隊有懂音樂的行家。
大部分電子產品，都分為軟件/硬件，至少數碼播放器是這樣。而數碼播放器包含的領域相對比較廣，從硬件到軟件，從數字到模擬，跨越多個領域，而且這些領域都是不容易結合的，要做好一個這樣的產品，需要的時間是要以年計算，不是簡單投入多少工作量就可以完成的。說到這里，可能很多做手機的工程師就不屑一顧，說手機不是比一個簡單的播放器要復雜多了嗎？的確，手機的軟硬件系統(tǒng)復雜多了，但是要求和播放器確差很多，手機里面任何一個部分都不會要求到120dB的動態(tài)范圍，更不會要求-110dB的THD+N，以筆者設計的經驗以及各廠家的參數，手機的最高的要求也不過-96dB的THD+N，對比起來，和音響的要求差的可能達10倍之多，這些參數，都是一點點通過各種方式測試改進出來的，并非有什么公式可以計算或者有參考模型。
要一個系統(tǒng)要達到完美，軟硬件結合的深度就要求很高，所以需要規(guī)劃好，必須精通軟硬件，缺一不可，我們朋友開發(fā)USB解碼器就發(fā)現，不同的驅動對聲音的影響很大，不同的電路設計，對聲音影響也很大，甚至有很多至今尚無理論模型支持的現象。因此，必須對整個產品設計非常精通，否則無法達到所要求的參數。
為啥進口的音響產品這么貴，也有不少客戶呢？為啥國內的牌子要走出國門這么難呢？設計好一個產品，技術是一個方面，但是音響產品，更多的需要時間，需要經驗，比如這么多種型號的運算放大器，怎么搭配才好？為什么？單是運算放大器這個組合就可以有好幾千種，而且并非性能好的器件一定出好聲音。所以這就是音響產品比較難以開發(fā)的一個主要原因。最好就是作為業(yè)余愛好進行開發(fā)。同時，好的音響堪比奢侈品，一對喇叭輕松上6位數的，沒有這個消費能力的設計者，往往難以設計出針對這個消費人群的產品，因此必須了解這正產品的真正市場和價值。所以設計這類產品的，最好是有錢也有閑，否則難以做好。
發(fā)展中國家，暫時還在“溫飽”中求生，發(fā)達國家，基本豐衣足食，同時注重版權等精神文明的價值。無論是哪種產品，在發(fā)達國家進行研究大部分都追求精益求精，而在中國的土地上目前暫時還是以“山寨”居多?！澳茼憽焙汀奥曇艉谩辈皇且粋€概念，需要的是時間和足夠的積累，因此一個年輕的公司基本很難達到“聲音好”的要求，因為我們也是這樣走過來的，下面會有詳細的論述。
到底人耳有多靈敏
臺灣大學物理實驗室的實驗結果表明，驗證了大部分人耳朵接受的頻率是20Hz-20000Hz，還有在那個實驗結果表明，人耳的靈敏度很高，人耳最強能接受的聲響和最弱的聲響之比達到驚人的1012（這個數據個人有所保留，記得以前看到過是118dB），這個數據如果轉換成比特率，是240（按照記憶中的數據118dB，就是220）。這意味著16bit遠遠不能滿足人耳的要求，人耳對此有更高的要求。
這里轉一個實際的例子
評論