如何進行數(shù)碼播放器的開發(fā)和評估

　　· 軟件系統(tǒng)要做得無懈可擊

　　因此我們從開始就堅持使用線形電源，堅持從頭到尾自主開發(fā)：因為我們要注意每一個細節(jié)，比如電源設計，PCB Layout，軟硬件系統(tǒng)模塊劃分，軟件系統(tǒng)的劃分，緩存，音量衰減控制等等。在這里提到，PCB Layout這個相對普通系統(tǒng)要復雜的多，電源多了，對走線的要求就很嚴格，而大部分的音響產(chǎn)品都使用2層板，這在新的系統(tǒng)里面已經(jīng)不足以應付復雜的走線和低噪音的要求，因此我們盡量使用多層板，降低干擾，提升品質(zhì)。

　　最后重點提下，軟件是日后所有廠家都要關注的焦點，操作的易用性往往要比聲音的好壞重要。而各大廠家最后競爭的，其實就是軟件，無論是操作的界面，還是銷售的音樂資源，這是以后競爭的焦點。

　　產(chǎn)品細節(jié)

　　在一種產(chǎn)品里面，大體基本都相似，不同的在于細節(jié)。比如機箱外觀，操控，音質(zhì)等。進口的牌子，幾萬和十幾萬的區(qū)別就是那些細節(jié)。聲音最后的表現(xiàn)，也就是末位的1-2比特。我們曾經(jīng)碰到比較嚴謹?shù)膰饪蛻?，對細?jié)的要求極其到位，比如接插件鍍金是否足夠好，電阻/電容的品牌，電路板材質(zhì)、工藝，甚至一根導線的材料都有嚴格要求。

　　細節(jié)的建立在于積累的多少，客戶的數(shù)量，為積累提供了重要的數(shù)據(jù)。只有走出去讓更多的人使用，才能讓產(chǎn)品更完善，獲得更好的擁護體驗。當然，這在國內(nèi)的這類產(chǎn)品難以做好，因為沒有品牌，就導致市場難推，資金回籠困難，細節(jié)改善困難，這也是第一節(jié)提到的最好是有錢也有閑的設計者才能做好這類產(chǎn)品。

　　舉個實際的例子，我們的產(chǎn)品銷售初期（2009年左右），因為沒有考慮到數(shù)字輸出的細節(jié)，因此暫停之后數(shù)字口還保留了直流信號，然后導致一臺純直流的DAC輸出了1V左右的直流信號（當然這是這個DAC不足的地方）給后面昂貴的前級，繼而燒了后面的前級（Mark Levinson）。如果暫停直接卡斷輸出，又會造成爆音，可能導致更昂貴的喇叭的燒毀，這些小的細節(jié)，每一個都集合起來，就形成了一個相對比較“強壯”的產(chǎn)品。

　　數(shù)字電路對音質(zhì)影響很大，從數(shù)字工程師的角度，筆者開始認為這屬于“玄學”，到后來才知道，數(shù)字電路的干擾對后面影響很大。好比一個CDROM，如果使用模擬電源供電，抓軌的效果就比開關電源供電要好。包括部分廠家宣傳的“單片機播放器”實際上追求的就是低干擾，實際上是否能達到這個效果？請參考下面的章節(jié)。

　　當然這些例子僅僅是冰山一角，這個世界上并沒有“完美”的產(chǎn)品。所有的這類產(chǎn)品，都在不斷的完善中。

讀懂參數(shù)

　　選擇產(chǎn)品，需要看懂產(chǎn)品參數(shù)，這個是最基本的要求，如果參數(shù)都無法看懂，那么光聽別人的介紹，就沒有了自己的主意。參數(shù)不是代表所有的產(chǎn)品性能，但是參數(shù)是產(chǎn)品性能的一個基礎。參數(shù)不好的，產(chǎn)品性能一定不好。

　　實際上，很多參數(shù)給出來的都是dB，不一定是小數(shù)的百分比，這里提供一個小數(shù)和dB換算表［計算公式為dB=20*log（百分比/100）］：

　　實際上，6dB大約是21 =2倍，18dB就是23=8倍