你了解ADC嗎?模數(shù)轉(zhuǎn)換器(ADC)不同類型數(shù)字輸出深
提高可用帶寬、改善動(dòng)態(tài)范圍、降低系統(tǒng)噪聲的需求,導(dǎo)致轉(zhuǎn)換器設(shè)計(jì)的采樣速率和分辨率不斷提高,因而必須使用速度更快、效率更高的數(shù)據(jù)接口。為此推出的JESD204標(biāo)準(zhǔn)利用CML技術(shù)實(shí)現(xiàn)其物理接口。該標(biāo)準(zhǔn)最初要求高達(dá)3.125Gbps的輸出速率,這一數(shù)據(jù)速率超過了CMOS和LVDS的能力。最新版本JESD204B規(guī)定了輸出數(shù)據(jù)速率高達(dá)12.5Gbps的幾類轉(zhuǎn)換器,CMOS和LVDS接口完全遙不可及。然而,使用差分信號(hào)雖然有這么多優(yōu)勢(shì),但仍有幾點(diǎn)必須注意。
使用LVDS和CML等差分信號(hào)
考慮任何采用差分信號(hào)的更高速接口技術(shù)時(shí),可以應(yīng)用類似的原則。事實(shí)上,數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換速度越高,則越需要注意這些事項(xiàng)。對(duì)于Gbps范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)速率,工藝和電路板幾何尺寸變得更小,由于傳輸距離短得多,串?dāng)_等不良效應(yīng)可能會(huì)成為問題。隨著轉(zhuǎn)換器采樣速率和分辨率不斷攀升,對(duì)更高速接口的需求是一個(gè)自然而然的結(jié)果。為此,業(yè)界首先引入了LVDS技術(shù),爾后又推出了物理接口使用CML的JESD204接口規(guī)范。
使用差分信號(hào)時(shí),第一件事是要確保系統(tǒng)正確端接。雖然接收器(FPGA或ASIC)可能有內(nèi)部終端,但有時(shí)候這并不足以適當(dāng)?shù)囟私酉到y(tǒng),不采取其它措施的話,接收端數(shù)據(jù)捕捉可能會(huì)受影響。圖3和圖4顯示了典型的LVDS和CML驅(qū)動(dòng)器以及接收器所需的端接??梢允褂靡粋€(gè)差分端接電阻(RTDIFF),或者使用兩個(gè)單端端接電阻(RTSE)。最終的端接電阻應(yīng)約等于100Ω。使用兩個(gè)50Ω單端端接電阻可以進(jìn)一步抑制共模噪聲,適合需要保證這一特性的應(yīng)用。
除了要求正確端接以外,還必須注意傳輸線路的物理布局。關(guān)于差分走線的設(shè)計(jì),有幾個(gè)常見的誤解。有人說共面差分傳輸線路(圖5a)優(yōu)于寬邊差分傳輸線路(圖5b)。然而,在噪聲耦合抑制方面,這兩類差分傳輸線路均無優(yōu)勢(shì)可言。對(duì)于相同距離的有源傳輸線路,兩種情況下的噪聲大致相當(dāng)。共面差分傳輸線路的優(yōu)勢(shì)在于設(shè)計(jì)簡(jiǎn)便且易于制造。寬邊差分傳輸線路則更難以進(jìn)行PCB布線,而且精密對(duì)準(zhǔn)兩層以保證重疊是一件很困難的事,對(duì)于電路板制造商來說比較麻煩。
圖5a. 寬邊傳輸線路。圖5b. 共面?zhèn)鬏斁€路。
另一個(gè)常見的誤解是差分傳輸線路必須緊密耦合才能實(shí)現(xiàn)最佳性能。實(shí)際上,當(dāng)差分傳輸線路緊密耦合時(shí),各走線的阻抗會(huì)高于所需的最佳值50Ω。此外,由于幾何尺寸更小,集膚效應(yīng)損耗和串?dāng)_會(huì)增加。在制造過程中,傳輸線路的阻抗也會(huì)變得更加難以控制。例如,假設(shè)緊密耦合的差分傳輸線路具有100 Ω差分阻抗和5.0密爾的走線寬度,則在容差為+/- 1.0密爾的制造工藝中,阻抗偏差為+/- 10%。這一影響還要加倍,因?yàn)椴罘謱?duì)有兩條傳輸線路,偏差量將相當(dāng)可觀。不僅各傳輸線路的阻抗會(huì)有偏差,而且當(dāng)線路分開以進(jìn)入封裝或連接器時(shí),還會(huì)出現(xiàn)阻抗不連續(xù)現(xiàn)象圖6顯示了當(dāng)差分傳輸線路必須分開以進(jìn)入封裝或連接器時(shí),兩種情況下的阻抗不連續(xù)的相對(duì)幅度差異。
評(píng)論