模數(shù)轉換器時鐘優(yōu)化:測試工程觀點
5% LCBP濾波器是易于實現(xiàn)的,但是體積較大并且比較昂貴。替代方案是使用晶體型濾波器。圖12示出了相位噪聲從800 fs改善為小于100 fs。與5% LCBP濾波器12dB SNR的改善相比,又增加了3dB,達到了15dB。
圖12. 使用晶體濾波器的800 fs時鐘源的相位噪聲
為了證實將晶體濾波器與噪聲源級聯(lián)的效果,進行一個實驗,使用benchtop脈沖發(fā)生器為16 bit 100 MHz ADC AD9446-100提供時鐘。在未進行濾波的情況下,發(fā)生器呈現(xiàn)出大于4 ps的抖動,導致SNR下降超過30 dB。在使用晶體濾波器的情況下,得到的抖動接近50 fs,改善后的 SNR接近于技術資料中的SNR典型值。
圖13. 晶體濾波器是有幫助的-即使存在噪聲源
晶體濾波器利用其非常窄的通帶區(qū)域(通常小于1%)可以將來自許多源的抖動減少到小于100 fs,但是它們也增加了成本,而其體積也大于有源濾波器。還應當注意,晶體濾波器具有5 dBm~10dBm的有限的輸入/輸出范圍。超過該范圍將導致失真,可能使ADC的SFDR下降。最后,某些晶體濾波器可能需要外部元件用于阻抗匹配。濾波器確實可以發(fā)揮作用,但是它們需要額外的元件、嚴格的匹配和額外的成本。
表1中概述了用于改善擺率的分頻器和濾波器解決方案。
表1. 分頻器和濾波器的trade-off概述
分頻器 | 5% LCBP濾波器 | 晶體濾波器 | |
優(yōu)點 | ?低成本($5~$20) | ?對于適當?shù)臅r鐘源,可以實現(xiàn)小于100 fs的抖動 | ?對于所有時鐘源均可實現(xiàn)超低抖動 |
缺點 | ?最佳情況抖動 | ?編碼限制在通帶頻率內 |
相關推薦
技術專區(qū) |
評論