單片機(jī)RTOS隨想曲

第二種方法，使用隊(duì)列
中斷函數(shù)：
void comm(void) interrupt 4
//"串行口中斷"
{
if(RI==1)
{
RI=0;
SBUF入隊(duì);
}
}

主程序不斷調(diào)用的函數(shù):
unsigned char Buf[NBYTE-2];

unsigned char ReadSerial(unsigned char *cp)
{
unsigned char i;
unsigned char temp,Sum;

temp=隊(duì)列中數(shù)據(jù)個(gè)數(shù);
if(temp(NBYTE)) return 0;
出隊(duì)temp;
if(temp!=STARTBYTE1) return 0;
temp=隊(duì)列首字節(jié);
if(temp!=STARTBYTE2) return 0;
出隊(duì)temp;
sum=STARTBYTE1+STARTBYTE2;
for(i=0;iNBYTE-3;i++)
{
temp=隊(duì)列首字節(jié);
if(temp==STARTBYTE1)
{
temp=隊(duì)列次首字節(jié);
if(temp==STARTBYTE2) return 0;
}
出隊(duì)temp;
*cp++=temp;
Sum+=temp;
}
temp=隊(duì)列首字節(jié);
Sum+=temp;
if(Sum!=0) return 0;
出隊(duì)temp;
return 1;
}

第三種方法，使用RTOS
中斷函數(shù)：
void comm(void) interrupt 4
//"串行口中斷"
{
OS_INT_ENTER();
if(RI==1)
{
RI=0;
OSIntSendSignal(RECIVE_TASK_ID);
}
OSIntExit();
}

ID為RECIVE_TASK_ID的任務(wù)
void Recuve(void)
{
unsigned char temp,temp1,Sum,i;

OSWait(K_SIG,0);
temp=SBUF;
while(1)
{
while(1)
{
OSWait(K_SIG,0);
temp1=SBUF;
if((temp==STARTBYTE1)(temp1==STARTBYTE2)) break;
temp=temp1;
}
Sum=STARTBYTE1+STARTBYTE2;

OSWait(K_SIG,0);
temp=SBUF;
for(i=0;iNBYTE-3;i++)
{
OSWait(K_SIG,0);
temp1=SBUF;
if((temp==STARTBYTE1)(temp1==STARTBYTE2))
{
OSWait(K_SIG,0);
temp=SBUF;
i=-1;
Sum=STARTBYTE1+STARTBYTE2;
continue;
}
Buf[i]=temp;
Sum+=temp;
temp=temp1;
}
Sum+=temp1;
if(Sum==0) OSSendSignal(命令解釋任務(wù)ID);
}
}

以下為這幾種方法的比較
可讀性和編程容易性方面，第三鐘方法最好（如果允許使用goto語句，程序更加簡(jiǎn)單易讀），第二種次之（因?yàn)橐庩?duì)列程序），第一種最差。如果協(xié)議更加復(fù)雜，這方面更加明顯。程序簡(jiǎn)單易讀，自然出錯(cuò)機(jī)會(huì)小了。
RAM占用方面，第三種方法較少，第二種最多（因?yàn)殛?duì)列占用大量空間），第一種最少。
中斷執(zhí)行時(shí)間方面，第三種方法最長，第二種最短，第一種較長。
從功能方面，第三種方法最強(qiáng)，它還可以進(jìn)行超時(shí)處理（雖然例子程序沒有），其它方法均不行。
如果數(shù)據(jù)來的太快，命令處理程序來不及處理，三種方法處理方式不太一樣，第一種和第三種方法類似：丟棄以前數(shù)據(jù)，第二種則是丟棄后到的數(shù)據(jù)。而且，第二種方法必須等命令處理程序完成后才處理下一個(gè)數(shù)據(jù)包，而第一種和第三種方只需命令處理程序?qū)?shù)據(jù)收取后就可處理下一個(gè)數(shù)據(jù)包。也就是說，第一種和第三種與命令處理程序并行處理，第二種方法為串行處理。
現(xiàn)在，一般情況下，開發(fā)的效率第一，執(zhí)行的效率（包括執(zhí)行時(shí)間和資源占用）第二。在這種情況下，降低些許效率換取開發(fā)的效率的較大提高，何樂而不為？何況，單個(gè)模塊的執(zhí)行的效率高不等于整個(gè)程序執(zhí)行效率高。例如，如果程序需要等待一段時(shí)間，一般用程序延時(shí)或定時(shí)器延時(shí)。無論何種方法，CPU不再處理其它工作，效率很低。而用RTOS，等待的時(shí)候CPU可以處理其它工作，效率得到提高。
以下摘自《uC/OS-II--源碼公開的實(shí)時(shí)嵌入式操作系統(tǒng)》
“實(shí)時(shí)內(nèi)核也稱為實(shí)時(shí)操作系統(tǒng)或RTOS。使用它使得實(shí)時(shí)應(yīng)用程序的設(shè)計(jì)和擴(kuò)展變得容易。不需要大的改動(dòng)就可以增加新的功能。通過應(yīng)用程序分割為若干獨(dú)立的任務(wù)，RTOS使得應(yīng)用程序的設(shè)計(jì)過程大為簡(jiǎn)化。使用可剝奪性的內(nèi)核時(shí)，所有時(shí)間要求苛刻的事件都得到了盡可能快捷、有效的處理。通過有效的服務(wù)；如信號(hào)量、郵箱、隊(duì)列、延時(shí)、超時(shí)等；RTOS使得資源得到更好的利用。
“如果應(yīng)用項(xiàng)目對(duì)額外的需求可以承受，應(yīng)該考慮使用實(shí)時(shí)內(nèi)核。這些額外的需求是：內(nèi)核的價(jià)格，額外ROM/RAM開銷，2至4百分點(diǎn)的CPU額外負(fù)擔(dān)。
“還有沒提到的一個(gè)因素是使用實(shí)時(shí)內(nèi)核增加的價(jià)格成本。在一些應(yīng)用中，價(jià)格就是一切，以至于對(duì)使用RTOS連想都不敢想?！?BR> 總而言之，適用的就是最好的，不要拒絕RTOS，在它適用的情況下，它工作得很好。