verilog中阻塞賦值和非阻塞復(fù)制的理解

阻塞和非阻塞語句作為verilog HDL語言的最大難點之一，一直困擾著FPGA設(shè)計者，即使是一個頗富經(jīng)驗的設(shè)計工程師，也很容易在這個點上犯下一些不必要的錯誤。阻塞和非阻塞可以說是血脈相連，但是又有著本質(zhì)的差別。理解不清或運用不當，都往往會導(dǎo)致設(shè)計工程達不到預(yù)期的效果，而其中的錯誤又很隱晦。下面我給大家談?wù)勛枞头亲枞Z句的本質(zhì)區(qū)別和在FPGA設(shè)計中的不同運用。

阻塞語句
顧名思義，即本條語句具有影響下一條語句的作用，在同一個進程always中，一條阻塞賦值語句的執(zhí)行是立刻影響著下條語句的執(zhí)行情況和結(jié)果。如果該條語句沒有執(zhí)行完，那么下條語句不可能進入執(zhí)行狀態(tài)的，因此，從字面層上理解，該條語句阻塞了下面語句的執(zhí)行。阻塞語句最能體現(xiàn)verilog HDL和C語言之間的血緣關(guān)系，比如，在時鐘沿觸發(fā)的always進程里，若先執(zhí)行b=c，再執(zhí)行a=b，那么本質(zhì)上，在一個時鐘沿觸發(fā)里面，a=c成立，即是說，不要b變量，直接在進程里賦值a=c，結(jié)果是一樣的。這和c語言中b=c,a=b性質(zhì)相同。

非阻塞語句
非阻塞語句應(yīng)該來說，更能體現(xiàn)硬件電路的特點。這正是非阻塞語句廣泛應(yīng)用于時序邏輯電路的原因。接上面的例子，如果在一個時鐘沿觸發(fā)的always進程里面，b=c,a=b那么就不可能直接在進程里面賦值a=c.因為c的值要經(jīng)過兩個時鐘延遲才傳到a里面，即c若從0變?yōu)?，那么要經(jīng)過兩個clk上升沿才傳到a，a的值才從0變?yōu)?。兩次賦值正是體現(xiàn)了兩個時鐘延遲的特點。這種特點即是非阻塞語句非阻塞的的原因?qū)е碌?，就是說，a=b,不會因為b=c沒有執(zhí)行完畢而不執(zhí)行，只要時鐘觸發(fā)進程，那么a=b,b=c同時執(zhí)行。所以，如果c為1，b為0，a為1的話，那么在在非阻塞語句的進程里面，一個時鐘沿到來，由于他們之間是同時執(zhí)行的，所以把c的1賦給了b，把b的0賦給了a，但是在阻塞語句里面，c的1先給了b，然后b把新賦值的1又給了a，那么a在一個時鐘之后即變成了1。（在一次觸發(fā)進程里，無論是阻塞和非阻塞語句，每條語句只能執(zhí)行一次）
所以從上面的介紹里面，可以看出，阻塞語句是順序執(zhí)行的，而非阻塞語句是同時執(zhí)行的，那么，如何在設(shè)計里面運用好阻塞語句和非阻塞語句呢，總體上來講，遵循大體原則：阻塞語句運用在組合邏輯電路設(shè)計里面，非阻塞語句運用在時序邏輯電路設(shè)計里面。但是一般來講，一個設(shè)計往往包含著組合邏輯和時序邏輯?？梢栽偌毞譃橐韵聨讉€情況，并可以用阻塞語句和非阻塞語句不同的設(shè)計來區(qū)別討論它們之間的優(yōu)缺點，進一步理解清楚。。。。。。（最直觀的說法就是如下仿真一下：觀察out1~out4的變化，就明白了！
`timescale 1ns/100ps
module test1();
reg clk;
reg sigin;
reg out1;
reg out2;
reg out3;
reg out4;
//assign #10 out3 = sigin;
always #10 clk=~clk;
always #70 sigin = ~sigin;
initial
begin
sigin = 1'b0;
clk= 1'b0;
out1 =1'b0;
out2 =1'b0;
end
always @(sigin)
begin
$display('%d',$time);
out1=sigin;
out2= out1;
out3 = sigin;
out4 = out3;
$display('%d',$time);
end
endmodule

＃1： 當為時序邏輯建模，使用“非阻塞賦值”。
＃2： 當為鎖存器（latch）建模，使用“非阻塞賦值”。
＃3： 當用always塊為組合邏輯建模，使用“阻塞賦值”
＃4： 當在同一個always塊里面既為組合邏輯又為時序邏輯建模，使用“非阻塞賦值”。
＃5： 不要在同一個always塊里面混合使用“阻塞賦值”和“非阻塞賦值”。
＃6： 不要在兩個或兩個以上always塊里面對同一個變量進行賦值。
＃7： 使用$strobe以顯示已被“非阻塞賦值”的值。
＃8： 不要使用＃0延遲的賦值。