LLC諧振轉(zhuǎn)換器之分析
引言/摘要
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/227138.htm全球?qū)档湍芎牡男枨笳诖龠M(jìn)節(jié)能技術(shù)的推廣。在70W - 500W交流輸入電源中,由于LLC諧振轉(zhuǎn)換器 (效率通常在90%以上) 的效率高于標(biāo)準(zhǔn)電源拓?fù)?,所以其運(yùn)用越來越廣泛。本文闡釋了諧振轉(zhuǎn)換器高效的原因,并探討了LLC諧振轉(zhuǎn)換器的功能和優(yōu)勢,最后簡要分析了一個采用FSFR2100 LLC諧振轉(zhuǎn)換器的電源。
采用諧振轉(zhuǎn)換器的理由
把能耗降至最低有許多好處:減少溫室氣體排放;減少不可再生能源的使用,以及降低運(yùn)行電源的生命周期成本。電源節(jié)能倡議不僅建議或規(guī)定不同負(fù)載條件下電源的效率,而且還包括了對待機(jī)功耗的要求。在美國加州,50W以上的外部適配器的滿負(fù)載效率必須大于85%。80PLUS等自愿性倡議要求電源在20%、50%和100%不同負(fù)載條件下的效率都大于80%。而歐盟正在對20大類產(chǎn)品進(jìn)行評估,旨在于整個歐洲范圍內(nèi)推出節(jié)能規(guī)范,在其它地區(qū)的既有規(guī)范和自愿性標(biāo)準(zhǔn)預(yù)計將對歐盟規(guī)范有重大影響。
功率因數(shù)校正(PFC) 前端是電源常用的一項額外功能,例如80PLUS倡議就要求采用PFC的功能。PFC可以節(jié)省耗電量,避免建筑物內(nèi)第三階諧波電流造成的一些問題,而PFC電路一般能產(chǎn)生380V-400V左右的恒定電壓,這種窄輸入電壓范圍大大有利于諧振拓?fù)涞牟捎谩?/p>
以往,前級臨界連續(xù)Boost升壓PFC和后級雙管正激拓補(bǔ),都是100W – 300W功率因數(shù)校正電源的首選拓?fù)?,這種情況直到最近才有所改變。這種拓?fù)浜喢饕锥?,是隔離型降壓拓?fù)?(正激拓?fù)? 的衍生結(jié)構(gòu),利用兩個晶體管代替一個晶體管,可盡量減小晶體管成本,簡化變壓器設(shè)計。此外,這種拓?fù)淠軌蛱幚砗軐挼妮斎腚妷悍秶?,具有很好的輕負(fù)載調(diào)節(jié)性能。不過,它需要一個很大的輸出電感,在大負(fù)載條件下的效率低于諧振轉(zhuǎn)換器。
諧振轉(zhuǎn)換器中的零電壓開關(guān)
諧振轉(zhuǎn)換器的高效率優(yōu)勢源于它采用了零電壓開關(guān) (ZVS) 技術(shù) [注1]。電路中的功率開關(guān)在其兩端電壓極低時導(dǎo)通。由于開關(guān)損耗和流經(jīng)開關(guān)的電流與開關(guān)上的電壓的乘積有關(guān),而電壓幾乎為零,故導(dǎo)通損耗非常低。
只有在電流波形滯后于電壓波形時,才會出現(xiàn)零電壓開關(guān)。這種滯后由諧振電路產(chǎn)生,圖1顯示了一個諧振轉(zhuǎn)換器的模塊示意圖。首先,利用半橋或全橋的電路把直流輸入電壓轉(zhuǎn)換為方波,再將方波饋入諧振電路。方波是由正弦基波和一系列高階諧波組成。在初步分析中,可以把方波近似為基波,可忽略高階諧波的影響。
諧振電路產(chǎn)生電壓波形基本分量和輸出電流波形之間所需的相位滯后,其波形非常接近于正弦曲線。諧振電路一般帶有一個變壓器,既用來調(diào)節(jié)輸出電壓;也用作基于安全或電路考慮的隔離。然后,周期性輸出電壓波形被整流,產(chǎn)生所需的輸出直流電壓。關(guān)于調(diào)節(jié)該電壓的控制回路稍后將會討論。
圖1 LLC諧振轉(zhuǎn)換器模塊示意圖和零電壓開關(guān)波形
圖1顯示了第一級的輸出電壓和電流。諧振網(wǎng)絡(luò)造成的相移會在方波電壓和正弦電流之間造成延時,從而實現(xiàn)零電壓開關(guān)。當(dāng)Q1關(guān)斷時,諧振電流會流經(jīng)Q2的體二極管。由于在Q2上的電壓幾乎為零,因此導(dǎo)通損耗極低。此外,還有一個好處是因為開關(guān)噪聲更小,故EMI也被降低,而EMI噪聲的主要分量在開關(guān)基頻上。
要避免Q1 和 Q2同時導(dǎo)通的可能性,需要一定的死區(qū)時間。以Q1的關(guān)斷波形為例,流經(jīng)開關(guān)的電流很大,接近峰值。在關(guān)斷期間的電壓變化為滿總線電壓,故關(guān)斷步驟不是無損的。
Q1的輸出電容的作用也必須重視,為了便于解釋,我們想象一下在Q1的漏源極之間增加一個非常大的外部電容,假設(shè)總線電壓為400V,漏/源電壓 (drain to source voltage) 為1V,柵極驅(qū)動電壓為10V。在關(guān)斷期間,電容會把漏-源電壓鉗位在1V。因為CGD 電容只需要9V的充電電壓而非390V放電,故需要的電荷遠(yuǎn)少于正常關(guān)斷電荷的1/40 (這里考慮到了CGD隨電壓減小的額外有利影響)。因此,Q1會因其上的電壓低而迅速關(guān)斷。不過,要增加非常大的電容是不切實際的,因為這會阻礙Q2的零電壓導(dǎo)通。
MOSFET輸出電容的影響,再加上有時候一個小的外部并聯(lián)電容的作用,是可以降低部分關(guān)斷的損耗,并有助于接近上面提到的理想狀態(tài)。然而,必須謹(jǐn)慎考慮Q2關(guān)斷和Q1導(dǎo)通的交互轉(zhuǎn)換。為了確保Q2的零電壓開關(guān),很重要的一點是Q1的電容需完全充電,而充電時間應(yīng)該不超過死區(qū)時間。在給于總線電壓VBUS下該電容的充電時間tSW,開關(guān)時的電流ISW,以及有效漏/源電容CDSeff的關(guān)系如下:
VBUS由設(shè)計條件預(yù)先定義。如果CDSeff 為零,將出現(xiàn)Q1的硬開關(guān)和Q2的零電壓開關(guān)。如果CDSeff 太大,則出現(xiàn)Q2硬開關(guān)狀態(tài)。在輕載條件下,而 ISW 很小,那么隨著負(fù)載的減小,Q2最終也
漏電開關(guān)相關(guān)文章:漏電開關(guān)原理
評論