基于開關(guān)電源的系統(tǒng)電磁兼容設(shè)計(jì)探討
通過下表可以明顯看出14D的規(guī)格持續(xù)通流量可以達(dá)到4.5KA,那么承諾的指標(biāo)只有1KA(差摸)/333KA(共模),通過這個(gè)對(duì)比可以看出,設(shè)計(jì)的降額已經(jīng)非常大,但是
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/233941.htm
型號(hào) |
561KD07 |
561KD10 |
561KD14 |
561KD20 |
最大浪涌電流 |
1.75KA |
3.5KA |
6KA |
10KA |
保持浪涌電流 |
1.2KA |
2.5KA |
4.5KA |
6.5KA |
產(chǎn)品長期在市場方面使用過程中,還會(huì)出現(xiàn)壓敏電阻損壞,最終導(dǎo)致電源燒毀的現(xiàn)象,究其原因主要有兩方面因素:一方面是由于壓敏電阻自身的老化原因產(chǎn)生的,目前市場上面非常常用的ZnO壓敏電阻,中間是ZnO顆粒構(gòu)成的絕緣層,兩面通過鍍銀形成電極,當(dāng)兩面電極的電壓超他的閥值電壓時(shí)候,漏電流會(huì)急劇增大,最終形成瞬態(tài)電流泄放,起到防護(hù)的作用。
壓敏電阻對(duì)于瞬態(tài)浪涌脈沖進(jìn)行電流泄放,多次泄放以后壓敏電阻的介質(zhì)ZnO會(huì)發(fā)生特性變化,這樣壓敏電阻的殘壓特性、泄放能力都會(huì)大大降低;更加嚴(yán)重的是壓敏電阻這種兩面鍍銀結(jié)構(gòu),表面鍍銀并無法實(shí)現(xiàn)100%均勻,那就說明每次瞬態(tài)浪涌沖擊,必然會(huì)存在整個(gè)壓敏電阻的表面有某個(gè)點(diǎn)最先導(dǎo)通,最先擊穿導(dǎo)通的點(diǎn)在承受多次沖擊之后,后首先燒毀,最終導(dǎo)致壓敏電阻損壞(見下圖)。
這種壓敏電阻通過擊穿點(diǎn)進(jìn)行電流泄放,在泄流點(diǎn)會(huì)形成大量的熱量,這種熱量最終會(huì)導(dǎo)致壓敏電阻燒穿(見下圖)。
另外一方面損壞因素是由于終端客戶對(duì)于電源使用不當(dāng)引起的失效,使用不當(dāng)前面已經(jīng)描述過會(huì)引起電磁干擾的超標(biāo),同樣電磁抗擾度也會(huì)受到嚴(yán)重的影響,客戶應(yīng)用現(xiàn)場千差萬別,那么其中對(duì)MORNSUN隔離AC-DC小功率電源模塊的非隔離引用(見下圖),就會(huì)導(dǎo)致電源的損壞,即使電源在這種瞬態(tài)浪涌沖擊中僥幸正常,那么后端的負(fù)載部分也會(huì)產(chǎn)生各種各樣的異?,F(xiàn)象,這是整機(jī)設(shè)計(jì)工程師非常頭痛的問題。
隔離電源的非隔離應(yīng)用會(huì)產(chǎn)生什么樣的問題:一是當(dāng)進(jìn)行共模浪涌試驗(yàn)時(shí)候,共模線-地之間的浪涌沖擊就會(huì)變成隔離電源模塊原副邊之間的耐壓,對(duì)于各種工業(yè)、電力、軌道交通等對(duì)于產(chǎn)品可靠性要求非常苛刻的應(yīng)用環(huán)境,線-地之間會(huì)按照4KV的浪涌等級(jí)進(jìn)行試驗(yàn),大多數(shù)行業(yè)對(duì)于電源的隔離度都是按照3KV的要求或者更低進(jìn)行設(shè)計(jì),這樣電源模塊就難逃損壞,只有醫(yī)療等特殊行業(yè)的隔離度才會(huì)設(shè)計(jì)在4KV,但是此時(shí)的隔離電源需要犧牲體積、成本等。
第二個(gè)問題是當(dāng)輸入端存在瞬態(tài)脈沖等各種雜波干擾信號(hào)時(shí)候,隔離電源能夠起到很好的保護(hù)后端負(fù)載作用,但是非隔離應(yīng)用之后,輸入端的所有干擾信號(hào)都會(huì)原封不動(dòng)的傳輸?shù)截?fù)載端,會(huì)到導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)產(chǎn)生異常甚至癱瘓。
上面這則應(yīng)用經(jīng)常會(huì)受到各種質(zhì)疑,一般會(huì)以某國際知名品牌的整機(jī)設(shè)計(jì)為例,告訴我們市場上面很多這種應(yīng)用,當(dāng)然這種確實(shí)是存在。那么這種應(yīng)用在什么情況下不會(huì)產(chǎn)生異常呢?對(duì)于電力系統(tǒng)非常發(fā)達(dá)的地域,他的電網(wǎng)已經(jīng)可靠,同時(shí)電網(wǎng)的負(fù)載的電磁干擾已經(jīng)非常理想的情況下,是沒有問題的;另外這種應(yīng)用可能會(huì)在負(fù)載端已經(jīng)投入了大量的設(shè)計(jì)成本來避免輸入端的瞬態(tài)干擾的時(shí)候,非隔離應(yīng)用也不會(huì)有異常;
那么,如果隔離電源在應(yīng)用過程中一定要進(jìn)行輸出Vout-連接到PE端,可以按照上圖的連接思路,通過電容將這兩個(gè)端子進(jìn)行連接,這樣設(shè)計(jì)保證了客戶特殊使用要求的同事,對(duì)于上述問題也能夠有效的規(guī)避。
總之,從可靠性的角度來說明,這種設(shè)計(jì)是非常不提倡的。
3結(jié)語:
整機(jī)電磁兼容的設(shè)計(jì)其實(shí)是一個(gè)系統(tǒng)性的工程,需要我們在設(shè)計(jì)初期就對(duì)指標(biāo)定位、應(yīng)用環(huán)境評(píng)審充分,在設(shè)計(jì)過程對(duì)于電路圖設(shè)計(jì)、原材料選型、PCB繪制、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、工藝安裝等各方面評(píng)審充分;任何一個(gè)點(diǎn)設(shè)計(jì)不到位都可能導(dǎo)致設(shè)計(jì)失敗,甚至?xí)冻龀林氐某杀敬鷥r(jià)。目前行業(yè)內(nèi)對(duì)于這方面的設(shè)計(jì)失敗局限于電源方面,還有待繼續(xù)梳理和提高。
評(píng)論