視頻編碼國家標(biāo)準(zhǔn)AVS與國際標(biāo)準(zhǔn)MPEG的比較
加入技術(shù)交流群
1．MPEG-4 AVC視頻標(biāo)準(zhǔn)主觀測試
2002年10-12月，MPEG 組織了專題組對(duì)AVC (ISO/IEC 14496-10 | ITU-T Rec. H.264) 與MPEG-4 Visual (ISO/IEC 14496-2)和MPEG-2 Video (ISO/IEC 13818-2)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了測試。測試在FUB/ISCTI (意大利)、NIST (美國)和TUM (德國)進(jìn)行，測試結(jié)果表明AVC的編碼性能有顯著提高。
本次測試標(biāo)準(zhǔn)清晰度(SD)和高清晰度(HD)采用的測試條件(視頻序列和碼率)如下表：
圖像質(zhì)量主觀評(píng)價(jià)試驗(yàn)依據(jù)ITU-R BT.500-11 《Methodology for the subjective assessment of the quality of television pictures(電視圖像質(zhì)量主觀評(píng)價(jià)方法)》(下面可以看到AVS的兩次主觀測試同樣采用的是這個(gè)測試標(biāo)準(zhǔn))。測試結(jié)果如下表：
(注：表中T表示透明，壓縮后與原始圖像看不出差異，Nx表示被對(duì)比者碼率是AVC的N倍時(shí)才能達(dá)到同等質(zhì)量，下同)
由表可以看出，12個(gè)可比項(xiàng)中有8個(gè)的N大于等于1.5，有3個(gè)大于等于2，有一個(gè)等于4。
由表可以看出，AVC與MPEG-2參考軟件比，12個(gè)可比項(xiàng)中有9個(gè)的N大于等于1.8，有2個(gè)大于等于4。
由表可以看出，AVC與優(yōu)化的MPEG-2高清編碼器比，9個(gè)可比項(xiàng)中有7個(gè)的N大于等于1.7，有3個(gè)大于等于2，有一個(gè)等于3.3。
由表可以看出，AVC與MPEG-2參考軟件比，9個(gè)可比項(xiàng)中有8個(gè)的N大于等于1.7，有4個(gè)大于等于2。
總體上講，AVC與MPEG-2對(duì)比，85個(gè)比對(duì)中66對(duì)MPEG-2的碼率要達(dá)到1.5倍才能與AVC達(dá)到同樣質(zhì)量，其中51對(duì)MPEG-2碼率要達(dá)到AVC的2倍才能達(dá)到AVC的質(zhì)量。換句話說，在60%的情況下，AVC的編碼效率能夠達(dá)到MPEG-2的兩倍。
鑒于AVC的編碼效率能夠達(dá)到MPEG-2的2倍，我國有關(guān)測試機(jī)構(gòu)在測試AVS時(shí)，通常把AVS視頻的碼率也設(shè)在MPEG-2典型碼率的二分之一或更低，也就是測試AVS編碼效率是MPEG-2的2倍或更高的情況下的AVS視頻的編碼質(zhì)量是否能夠廣播要求。
2．AVS主觀測試—— 國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心數(shù)字電視用戶端產(chǎn)品測試實(shí)驗(yàn)室
2004年11月15日至12月26日，依據(jù)數(shù)字音視頻編解碼技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)工作組的委托，國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心數(shù)字電視用戶端產(chǎn)品測試實(shí)驗(yàn)室對(duì)工作組送檢的AVS視頻編/解碼方案組織了圖像質(zhì)量主觀評(píng)價(jià)試驗(yàn)。通過對(duì)委托方提供的AVS軟編/解碼器的主觀評(píng)價(jià)試驗(yàn)，評(píng)價(jià)AVS視頻壓縮方案的性能。
圖像質(zhì)量主觀評(píng)價(jià)試驗(yàn)依據(jù)ITU-R BT.500-11 《Methodology for the subjective assessment of the quality of television pictures(電視圖像質(zhì)量主觀評(píng)價(jià)方法)》和ITU-R BT.710-2《Subjective assessment of image quality in high-definition television(高清晰度電視圖像質(zhì)量的主觀評(píng)價(jià))》，采用雙刺激連續(xù)質(zhì)量標(biāo)度(DSCQS)法評(píng)價(jià)AVS視頻編/解碼系統(tǒng)處理后的圖像質(zhì)量相對(duì)于未經(jīng)壓縮的原始圖像質(zhì)量的差別。
本次視頻圖像質(zhì)量主觀評(píng)價(jià)的目的是通過比較經(jīng)AVS編/解碼系統(tǒng)處理過的圖像質(zhì)量與原始素材圖像質(zhì)量的差別來評(píng)價(jià)AVS視頻編/解碼方案的總體性能，評(píng)價(jià)素材的選擇內(nèi)容應(yīng)廣泛且嚴(yán)酷度適當(dāng)。所選擇的測試序列應(yīng)能反應(yīng)圖像的亮度再現(xiàn)、彩色再現(xiàn)、靜態(tài)空間分辨率、動(dòng)態(tài)空間分辨率、運(yùn)動(dòng)再現(xiàn)、視在深度效果、臨場感、閃爍性能和熟悉的色調(diào)的再現(xiàn)等特性。希望通過所選擇的節(jié)目能夠充分、準(zhǔn)確地反映被評(píng)價(jià)的視頻編/解碼方案的性能。測試序列包括8個(gè)高清晰度節(jié)目和8個(gè)標(biāo)準(zhǔn)清晰度節(jié)目，每段節(jié)目時(shí)間長度為10s～20s。
高清晰度圖像測試序列的被評(píng)價(jià)對(duì)象與原始素材的平均得分差在1.6和6.0之間，總平均分差為3.6，說明評(píng)價(jià)人員認(rèn)為被評(píng)價(jià)對(duì)象的圖像質(zhì)量與原始素材的圖像質(zhì)量差別很小。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明， AVS視頻編/解碼方案在圖像格式為1920×1080P/25Hz、壓縮碼率為6Mbps時(shí)，被評(píng)價(jià)對(duì)象的圖像質(zhì)量與原始素材圖像質(zhì)量的差別很小，不易察覺。
評(píng)論