視頻編碼國家標準AVS與國際標準MPEG的比較
加入技術交流群
8個標準清晰度圖像測試序列的被評價對象與原始素材的平均得分差在1.1 和10.5之間，總平均分差為6.4。除序列2 外，其他7 個測試序列的標準偏差均在6.4 至8.6 之間，說明評價人員對這些測試序列打分的離散度較小。
試驗結果表明AVS 視頻編/解碼方案在圖像格式為720×576I/50Hz、壓縮碼率為2.5Mbps 時，可察覺經編/解碼處理后的被評價對象與原始素材圖像質量的差別，但差別小。
本次測試表明，AVS視頻碼率不到MPEG-2典型碼率二分之一(標清)和三分之一(高清)的情況下，質量損失很小，可以達到廣播要求。
3．AVS主觀測試——國家廣電總局廣播電視規(guī)劃院
2005年04月至9月，國家廣電總局廣播電視規(guī)劃院受AVS工作組掛靠單位中國科學院計算技術研究所委托，對經過AVS參考軟件編解碼后的標準清晰度和高清晰度視頻進行主觀評價，評價其對源圖像的質量損傷程度，完成了《AVS視頻壓縮質量主觀評價》測試報告(附件)。
本次測試的依據是廣電行業(yè)標準GY/T 134-1998《數字電視圖像質量主觀評價方法》和ITU-R BT.500-11、ITU-R BT.1210-3《Test Materials to be used in Subjective Assessment(用于主觀評價的測試材料)》標準。標清測試采用6個國際標準圖像序列，高清采用6個國家標準圖像序列。
測試結果匯總如下：
考慮到目前使用MPEG-2標準實施高清電視廣播時，一般使用20Mbps的碼率，使用MPEG-2標準實施標清電視廣播時，一般使用5-6Mbps的碼率，對照本次測試結果可以得知，AVS碼率為現行MPEG-2標準的一半時，無論是標準清晰度還是高清晰度，編碼質量都達到優(yōu)秀。碼率不到其三分之一時，也達到良好到優(yōu)秀。因此相比于MPEG-2視頻編碼效率高2~3倍的前提下，AVS視頻質量已完全達到了大范圍應用所需的“良好”要求。對比MPEG標準組織對MPEG-4 AVC/H.264的測試報告，AVS在編碼效率上與其處于同等技術水平。
4．AVS與MPEG標準的客觀測試
對視頻編碼標準進行客觀評價的常用方法是峰值信噪比PSNR。表9、表10分別給出了AVS與MPEG-2標準以及AVS與MPEG-4 AVC/H.264標準main profile的客觀編碼性能。結果為相同碼率條件下峰值信噪比PSNR的增益?？梢钥闯?，AVS相對于MPEG-2標準編碼效率平均提高2.56dB，相比于H.264標準編碼效率略低，平均有0.11dB的損失。
下面是另一組視頻序列的AVS和H.264的性能比較實驗結果。實驗使用的AVS視頻編碼器是RM 5.0a，H.264編碼器是JM 6.1e。實驗序列包括720p和1080i序列。編碼參數見表4。表11-12給出了AVS視頻標準相對H.264在PSNR上的增益。圖5到圖8給出了PSNR曲線。
從上面的數據可以看出，在逐行編碼方面，AVS視頻標準的性能與H.264基本一致；在隔行編碼方面，由于AVS視頻標準目前只支持圖像級幀/場自適應編碼，平均有0.5dB的性能差距。
評論