車聯(lián)網(wǎng)技術(shù)解決智能交通應(yīng)用信息共享難題
中國公眾對車聯(lián)網(wǎng)的最早認(rèn)知,要?dú)w功于通用汽車。那是2010年上海世博會通用汽車館內(nèi)一個短片,講述了通用汽車對2030年交通的展望——電動汽車各行其道,隨時找地充電,車內(nèi)觸屏終端收取交通、通訊信息,??亢笃囎约哼M(jìn)停車場。此間,通用汽車還辦了一個名為MobilityInternet的論壇。
通用汽車中國汽車研究院院長杜江陵告訴南方周末記者,MobilityInternet,是由通用汽車經(jīng)內(nèi)部討論后率先提出的概念,它的中文譯名,就叫作車聯(lián)網(wǎng)。
雖然車聯(lián)網(wǎng)提供的是全方位解決車與車、車與路、車與人關(guān)系的系統(tǒng)方案,但目前最熱的還僅僅是解決車與人關(guān)系的車載產(chǎn)品。杜江陵表示,這得益于車載產(chǎn)品此前十多年的發(fā)展,技術(shù)和市場相對成熟。
通用旗下的汽車就采用的是其與上汽合資的上海安吉星公司的產(chǎn)品——這個車載終端通過全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)(GPS)和無線通信技術(shù)為車主提供碰撞自動求助、路邊救援協(xié)助、全音控免提電話、實(shí)時按需檢測和全程音控導(dǎo)航等服務(wù)。
美國人江海德(JonHyde)在2007年獲知自己要來中國上任,籌建安吉星在中國的合資公司。他回憶說,當(dāng)時很興奮,因?yàn)橹袊囀袌霭l(fā)展很快,這對自己、對安吉星都是很好的機(jī)遇。
上海安吉星最早于2009年12月開始向凱迪拉克車主提供服務(wù),豐田汽車則在這半年之前將G-Book引入中國——他們不約而同選擇了中國作為第一個海外市場。
除了安吉星、豐田的G-Book等車載終端,三星電子和現(xiàn)代汽車,華泰和英特爾,長安、吉利汽車也與電信運(yùn)營商展開了跨界合作。由科研機(jī)構(gòu)、車商、IT廠商主導(dǎo)的無人駕駛試驗(yàn)也在進(jìn)行中,這預(yù)示著汽車將不僅僅是一件工業(yè)產(chǎn)品,更是一件科技產(chǎn)品,汽車廠商將不僅是汽車產(chǎn)品供應(yīng)商,也是服務(wù)供應(yīng)商。
但現(xiàn)在這些車載產(chǎn)品充其量也只是一個誘人的賣點(diǎn)而已。車載終端一個重要應(yīng)用是導(dǎo)航,而它面臨的尷尬是目前只能提供靜態(tài)信息。
在車聯(lián)網(wǎng)的大系統(tǒng)中,車載產(chǎn)品僅僅走出了第一步。而整個車聯(lián)網(wǎng)的搭建,則要依托城市
清華大學(xué)交通研究所教授史其信一直在推動車聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)程。1995年,他和外國學(xué)者交流時,第一次聽說了智能交通這個概念,隨后開始研究,并出現(xiàn)在智能交通國際會議上,成為最早在中國倡導(dǎo)智能交通的人。他現(xiàn)在的另一個身份,是中國智能交通技術(shù)委員會主任。該委員會是中國交通運(yùn)輸協(xié)會信息專業(yè)委員會下設(shè)的分支機(jī)構(gòu)。
1997年4月,在北京德寶飯店召開了中國第一次智能交通大會。史其信至今還記得自己作為大會主席的發(fā)言題目——智能交通發(fā)展是趨勢,是場革命。
據(jù)史其信回憶,此后很多嗅覺靈敏的公司因此找上門來,這些公司原本從事計(jì)算機(jī)、通信、道路、電子、自動化、網(wǎng)絡(luò)等業(yè)務(wù),現(xiàn)在都想進(jìn)入這一領(lǐng)域。
1999年,他用課題經(jīng)費(fèi)辦了《ITS通訊》雜志,自己約稿自己編,介紹國內(nèi)外智能交通情況。后來因?yàn)槭冀K拿不到正式刊號,不得不在七年后放棄。
他一直將希望寄托在政府身上。1997年第一次智能交通大會上,史其信就在呼吁將智能交通列入國家計(jì)劃。2002年開始,中國政府確實(shí)開始從國家層面推智能交通,九五計(jì)劃中立了兩個小項(xiàng)目,十五計(jì)劃中立了兩個重大專項(xiàng)。
但效果并不明顯。以RFID(射頻識別,俗稱電子標(biāo)簽)為例,企業(yè)一直找不到產(chǎn)業(yè)化的著眼點(diǎn)。大多數(shù)企業(yè)從工信部、科技部拿到扶持資金后,轉(zhuǎn)身買國外的芯片,然后做一些二次開發(fā)、應(yīng)用而已,最后仍然缺乏核心技術(shù)。
一個地方一年要開四五次會議討論智能交通,史其信趕場似的走下來,“我發(fā)現(xiàn)我們走歪了,企業(yè)們一窩蜂地上來發(fā)展,其實(shí)是不健康的。”
2004年,史其信向國家信息產(chǎn)業(yè)部門建議,做國家汽車計(jì)算平臺工程,即類似今天的車聯(lián)網(wǎng)平臺。他認(rèn)為,這不僅為了解決交通問題,還因?yàn)槲磥硎侵悄芷嚂r代,而汽車電子是智能汽車的關(guān)鍵。建好這個平臺,正好可以幫助中國汽車工業(yè)翻身。但他的這個計(jì)劃沒有得到回應(yīng)。
按照史其信的設(shè)計(jì),車聯(lián)網(wǎng)有三層,第一是感知層,就是RFID等感知系統(tǒng),這是很多企業(yè)正在做的,也是最簡單的層面;第二層是互聯(lián)互通,即車與車、車與路互聯(lián)互通;第三層是通過云計(jì)算等智能計(jì)算,調(diào)度、管理車輛。
他對南方周末記者表示,現(xiàn)在很多企業(yè)還處在車聯(lián)網(wǎng)最前面的部分,做第二層的少,第三層就更不用說了。事實(shí)上,沒有政府的配合,企業(yè)是很難介入后面兩個層面的。
去年10月28日,無錫會議傳出車聯(lián)網(wǎng)重大專項(xiàng)立項(xiàng)消息之后,創(chuàng)業(yè)板上的銀江股份(股票代碼:300020)第二天立刻漲停。這家前身為電子貿(mào)易公司的企業(yè),2009年在創(chuàng)業(yè)板上市時打上了物聯(lián)網(wǎng)概念的標(biāo)簽,智能交通業(yè)務(wù)是其收入中最大的一塊。
在杭州市的智能交通應(yīng)用中,銀江股份的占比高達(dá)90%,可以說是銀江智能交通的最好試驗(yàn)場,卻也不能免于交通擁堵的厄運(yùn)。銀江股份首席技術(shù)官(CTO)吳越苦笑著對南方周末記者表示,智能交通并不能根治,但可以緩解交通問題。
但真正的問題在于,智能交通需要實(shí)現(xiàn)信息共享,而在上海、杭州等城市,雖然已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了智能交通路況信息采集,并發(fā)布在路面信息牌上,但人們只能到了相應(yīng)路段才能看到,而無法事先獲取。如果能夠把數(shù)據(jù)庫接口公開,讓這些交通信息變成社會公共資源,讓車載終端實(shí)時接受,車主即可據(jù)此調(diào)整線路,自動疏導(dǎo)交通。
在銀江的智能交通業(yè)務(wù)中,同樣也有不同平臺之間不對接的問題。他們承接的平安城市項(xiàng)目,屬于公安系統(tǒng);而交通誘導(dǎo)項(xiàng)目,則屬于交通部門。這既有重復(fù)投資的嫌疑,兩個平臺上獲取的數(shù)據(jù)也都不完整。
吳越相信,基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展和民生問題的考慮,政府遲早會把這兩個平臺打通。從技術(shù)上說,交通信息數(shù)據(jù)既然可以出現(xiàn)在路面誘導(dǎo)牌上,當(dāng)然也可以出現(xiàn)在車載終端上。
在銀江股份承接的杭州BRT(快速公交)系統(tǒng)中,為了保證快速公交車準(zhǔn)時到站,在快速公交車通行道路上,實(shí)現(xiàn)車輛與交通燈之間的感應(yīng)及紅綠燈時間間隔調(diào)節(jié),就是由政府出面打通的。
此外,銀江股份也試圖聯(lián)通停車場,將車位信息實(shí)時化。這樣,車主在半路上就可以知道目的地的車位情況。雖然在個別停車場有過成功的智能化應(yīng)用案例,但大多數(shù)停車場仍對此缺乏合作的動力。
銀江股份公司智能交通研發(fā)中心平臺架構(gòu)部經(jīng)理王超群對南方周末記者表示,一方面是停車場各有利益訴求,連不起來;二是車上必須要有一個接受終端才能實(shí)現(xiàn)車位信息的實(shí)時更新。
雖然車聯(lián)網(wǎng)搭建困難重重,但好消息是,越來越嚴(yán)重的城市擁堵困境,讓很多城市對智能交通系統(tǒng)產(chǎn)生了興趣。南京市政府出臺了《關(guān)于加快推進(jìn)全市智能交通項(xiàng)目建設(shè)的意見》,廈門絕大多數(shù)車輛已經(jīng)打上了電子標(biāo)簽,北京、廣州、武漢、深圳、上海等也都提出要打造。
評論