微諧振傳感器同頻干擾的建模與消除
筆者以靜電激勵(lì)/電容拾振諧振式硅微加速度傳感器為例,分析了同頻干擾產(chǎn)生的原因并提出一種新的解決方法。
1、同頻干擾的分析與建模
靜電激勵(lì)/電容拾振硅微諧振傳感器的諧振梁敏感結(jié)構(gòu)尺寸非常小,存在強(qiáng)烈的同頻干擾信號(hào)。同頻干擾主要有以下3個(gè)耦合途徑(如圖1所示):
① 極板間耦合電容。由于激振極板與拾振極板距離較近,激振極板的交流電壓信號(hào)可以通過耦合電容Coh1。作用在拾振極板上形成耦合干擾。
② 引線間耦合電容。激振極板的引線與拾振極板的引線之間存在耦合電容(Coh2)。主要是由于極板的引線較長,一般可以達(dá)到幾毫米,所以激振信號(hào)通過Coh2耦合到拾振極板的引線上,形成同頻干擾。
③ 感應(yīng)電動(dòng)勢。由于拾振電路構(gòu)成一個(gè)閉合回路,所以激振的交變信號(hào)會(huì)在拾振回路中產(chǎn)生感生電動(dòng)勢Vn,此電勢也是一個(gè)同頻干擾源。
圖1 硅微諧振式傳感器同頻干擾模型
圖2 同頻干擾耦合的電路等效模型
由上述分析可知,同頻干擾主要是由耦合電容和感生電動(dòng)勢組成,由此提出兩次差分的方法消除同頻干擾,建立了圖3所示的雙端差分激勵(lì)/雙端差分檢測的接口電路。
圖3 雙端差分激勵(lì)/雙端差分檢測原理圖
其電路等效模型如圖4所示,具體分析如下。
(1) 雙端差分激勵(lì)
在這里只對(duì)一側(cè)的差分激勵(lì)進(jìn)行分析。諧振梁的一側(cè)有2個(gè)激振極板,這2個(gè)極板上的激振信號(hào)相位相差180。,在忽略Vn的前提條件下[Vn將在第二次差分時(shí)消除],取樣電阻R上的輸出干擾信號(hào)為 由于結(jié)構(gòu)的對(duì)稱性,所以Coh1≈C’oh1;Coh2≈C’oh2,Uo(t)≈0,可見雙端差分激勵(lì)的方式可以有效消除微傳感器中由于耦合電容引起的同頻干擾。
圖4 雙端差分激勵(lì)/雙端差分檢測耦合干擾等效電路圖
本結(jié)構(gòu)采用了雙端拾振的方式,對(duì)輸出信號(hào)進(jìn)行雙端差分檢測,從而在放大有用信號(hào)的同時(shí)消除同頻干擾。如圖5所示,在上下2個(gè)拾振極板構(gòu)成的2個(gè)檢測回路中的感生電動(dòng)勢Vn1和Vn2近似相等(結(jié)構(gòu)對(duì)稱性),使用差動(dòng)運(yùn)算可以將其消除。然而差動(dòng)檢測不僅可以消除同頻干擾,對(duì)于測量過程中的各中噪聲均可以有效的消除,進(jìn)而顯著提高信噪比。
圖5 雙端差分檢測等效電路圖
這種設(shè)計(jì)不僅僅能夠有效地消除同頻干擾,與常規(guī)的設(shè)計(jì)相比還有以下的優(yōu)點(diǎn):
① 與單端激勵(lì)、單端檢測的硅微諧振式傳感器相比,這種結(jié)構(gòu)能夠有效消除靜電作用力中直流分量和二倍頻分量帶來的干擾。在靜電力作用下諧振梁的受力為 其中,s為電容極板的正對(duì)面積;x為電容極板的間距;u為極板兩端的壓差;ε占為真空中的介電常數(shù)。當(dāng)使用雙端激勵(lì)時(shí),諧振梁的受力為 可見,使用雙端激勵(lì)的結(jié)構(gòu),可以消除直流分量和二倍頻分量的影響。其中直流分量的存在會(huì)減少諧振梁的穩(wěn)定性,而二倍頻的分量的存在會(huì)帶來二倍頻的干擾信號(hào)。
② 與單梁結(jié)構(gòu)雙端激勵(lì)雙端檢測的硅微諧振式傳感器相比,這種結(jié)構(gòu)在諧振梁上支出齒子來,可以顯著提高拾振電容的面積,從而為微弱電容的檢測提供了方便。
3、結(jié)束語
硅微諧振式傳感器的干擾主要是同頻干擾,這種干擾的存在不僅影響測量的精度,嚴(yán)重的會(huì)導(dǎo)致無法閉環(huán),從而使傳感器無法工作,筆者在分析同頻干擾的各種耦合途徑的基礎(chǔ)上,提出同頻干擾的等效模型和雙端差分激勵(lì)/雙端差分檢測的方法,通過兩次差分來消除同頻干擾,為硅微諧振式傳感器成功閉環(huán)和高Q值的獲取打下基礎(chǔ)。
評(píng)論