廣泛應(yīng)用于未來汽車的高亮LED照明方案
LED 是具備相對較低電壓降的電流控制裝置,這是需要解決的主要問題。最簡單的方法是使用電阻器,限制 LED 的電流。但該方法并不適用于額定 12V或 24V電池系統(tǒng),因為實際電壓是從6V至 18V 或 12V 至 36V。因此,如果需要保持照明度,必須進(jìn)行恒流控制。
線性控制指透過線性恒流器,保持 LED 的電流穩(wěn)定。線性控制在某些情況下效率較低,例如,具備 3.5 V正向電壓的單1A (3W) LED,需要穩(wěn)流器將 1A 的額定 12V 電源降低 8.5V,使用 3W LED 將浪費(fèi) 8.5W 的功率!線性電流控制是噪音最低的電子技術(shù),且從 EMC角度看,線性電流控制是最安全的電流控制方法。
開關(guān)式穩(wěn)流器
電感式開關(guān)恒流技術(shù)雖然產(chǎn)生較高的電子噪音,但卻是更高效率的解決方案,根據(jù) LED 的使用數(shù)量,可以采用降壓或降壓/升壓技術(shù)。
LED在汽車領(lǐng)域應(yīng)用所面臨的挑戰(zhàn)
EMC 問題
必須盡量減少輻射與傳導(dǎo)噪音,將噪音控制在容許極限內(nèi)。PWM (脈寬調(diào)制)技術(shù)提供固定頻率,并相對較容易進(jìn)行過濾。但是,LED 負(fù)載較為穩(wěn)定,因此,如果采取適當(dāng)措施,則滯環(huán)(“bang bang”)控制器及PFM(脈沖頻率調(diào)制)是合適的選擇。有趨勢將開關(guān)式恒流器的頻率提升,以減少電感器/電容器的體積,對于汽車應(yīng)用,這并不是最佳的解決方案。將頻率保持于較低水平,有助于避免干擾問題。
基礎(chǔ)頻率的“抖動”,或“擴(kuò)展頻譜”技術(shù),確實有助于符合準(zhǔn)峰值 EMC 測試。但是,最佳的方法是不產(chǎn)生任何輻射,而任何開關(guān)式恒流器均難于達(dá)到此要求。
熱輻射、熱傳導(dǎo)與熱量管理
使用高亮 LED 的用戶(特別是汽車制造業(yè)),所面臨的關(guān)鍵問題與最大難題之一,是LED 的自熱問題。LED 的每瓦流明已取得了很大改進(jìn),但事實是 LED 的多數(shù)電能均被轉(zhuǎn)化為傳導(dǎo)熱。LED 具備輻射熱較低的優(yōu)點(diǎn),適合用于車廂照明。相反,在寒冷氣候中,頭燈的輻射熱卻可有效融化透鏡上的雪。因此,熱量管理是有效控制 LED 的關(guān)鍵。
熱量控制主要指溫度增加時減少電流。使用高亮 LED 的優(yōu)點(diǎn),是電流變化較大時,眼睛無法察覺到亮度的變化。一般來說,電流下降 25% 時,單 LED 的亮度變化并不明顯。但是,LED 會隨溫度與電流的變化而改變顏色特征,這點(diǎn)是否會影響汽車照明應(yīng)用仍有待探討。LED 的頻譜是否適用于照明,在一般夜視效果下是否會影響駕駛者的距離感,這些問題可能更為重要。
采用PWM方法來減低亮度比,而非直流電控制,可得到更大的光暗比例且色溫不會發(fā)生變化,所以 PWM 減低亮度是較好方法。但是,頻率的選擇也很重要。一般認(rèn)為 200Hz 是不錯的選擇,因為 200Hz 超出了人眼的閃動感覺。同時,較低的頻率可確保處于開關(guān)式恒流器的轉(zhuǎn)換頻率之下。但是,必須預(yù)見到頭燈存在頻閃效應(yīng)的潛在問題。較為合適的方法,是使用更高頻率來調(diào)節(jié) LED 的亮度,從而避免“偏擺”效應(yīng)。同時,必須謹(jǐn)慎選擇電感器,避免汽車內(nèi)產(chǎn)生聲頻噪音。
溫度感測
基爾霍夫電流相關(guān)文章:基爾霍夫電流定律
評論