一種基于超高頻RFID定位的相位式測距方法
對式(2)、式(3)積化和差,進(jìn)一步表示為
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/249455.htm
![](http://editerupload.eepw.com.cn/201407/d317707d275d4cbb181a98a8e5d7a068.jpg)
式(4)、式(5)所示的離散信號經(jīng)FFT后自身帶有相位信息,但是,在相位提取時,由非整周期的時域截斷導(dǎo)致的頻譜泄漏和多頻率諧波信號各頻率成分相互的干涉現(xiàn)象都會使相位偏離真實(shí)值,這就需要借助離散頻譜校正技術(shù)。這里,綜合考慮對主辦的能量集中性和窗函數(shù)表達(dá)式的復(fù)雜性,選用加hanning窗的比值法、能量重心法對相位進(jìn)行提取與校正。
由式(4)、式(5)可知,射頻載波信號經(jīng)副載波調(diào)制后會產(chǎn)生一個差頻項(xiàng)和一個和頻項(xiàng),它們的相位值分別對應(yīng)載波相位與副載波相位的差與和,則副載波信號經(jīng)標(biāo)簽反向散射返回后的相位差為
![超高頻RFID定位的相位式測距方法研究](http://editerupload.eepw.com.cn/201407/5458ca52fc62d020543ba4ccc0a3e9ad.jpg)
將式(6)帶入式(1),即可得到閱讀器與標(biāo)簽之間的距離信息。
3 定位仿真分析
使用Matlab軟件進(jìn)行仿真,參數(shù)設(shè)置如下:
?、傩盘枀?shù),采樣頻率fs=9.128 MHz,副載波頻率f0=2 MHz,載波頻率fc=915 MHz,調(diào)制電平A=1。
?、诃h(huán)境參數(shù),在20 m×20 m二維空間的四個角上布置4個閱讀器,標(biāo)簽位置隨機(jī)投放。
?、墼肼?,實(shí)際定位中噪聲不可忽略,定義疊加噪聲幅度
![超高頻RFID定位的相位式測距方法研究](http://editerupload.eepw.com.cn/201407/0ca1e6b852fa30fc5cb9d8c3aae684af.jpg)
,分別在SNR=5 dB、8 dB、11dB、14 dB、17 dB下仿真。
進(jìn)行1000次蒙特卡洛仿真實(shí)驗(yàn),定義均方根誤差(RMSE)
![超高頻RFID定位的相位式測距方法研究](http://editerupload.eepw.com.cn/201407/06ec14e90637de8f3d3db12e7c335e11.jpg)
式中n為測量次數(shù),di為測量值與真實(shí)值的偏差。
把用比值法、能量重心法得到的測量值進(jìn)行比較,如圖4所示,在小信噪比環(huán)境下,比值法稍優(yōu)于能量重心法,隨著信噪比的增大,兩種方法的測相誤差和測距誤差都隨之減小,在SNR>11 dB后,兩種算法的誤差基本相同。在各信噪比下,測相誤差最大達(dá)到6.27°,最小僅為1.43°,測距誤差的范圍為0.30~1.31 m。
![](http://editerupload.eepw.com.cn/201407/560fba53a76bf4c47a4fb5b98898aeca.jpg)
圖5為采用最小二乘法進(jìn)行定位后兩種算法的RMSE對比圖。從整體趨勢上來看,隨著信噪比的增大,定位誤差不斷減小。在噪聲較小SNR =17 dB時,兩種方法RMSE均在0.35 m左右;在噪聲增大到SNR=5 dB時,比值法RMSE為1.47 m,能量重心法RMSE為1.57 m。在SNR由5 dB增大到8 dB的過程中,兩種方法的RMSE都有明顯的降低,分別降低了0.43 m和0.51 m。
![](http://editerupload.eepw.com.cn/201407/8c8726f5b433f1b7814f7d076036aace.jpg)
圖6為在不同信噪比下,比值法的累計定位誤差曲線圖。在SNR≥14 dB時,定位較為準(zhǔn)確,曲線收斂速度很快;在SNR=11 dB時,定位誤差在0.94 m以下的概率為80%,定位準(zhǔn)確度也很高;當(dāng)信噪比減小到SNR=8 dB時,定位誤差有86.8%的概率小于1.5 m;在SNR=5 dB時,定位誤差小于1.5 m的概率為68%,但是可以看出曲線的收斂速度較慢。
![](http://editerupload.eepw.com.cn/201407/89c9785b5a5074ffc8ea68f072ee1c7b.jpg)
結(jié)語
本文研究了一種用于超高頻RFID定位的相位式測距方法,在帶通采樣方式下,結(jié)合離散頻譜校正相位估計,進(jìn)行了定位仿真。仿真實(shí)驗(yàn)中,測試了不同環(huán)境噪聲對定位精度的影響。在噪聲較大時,比值法的定位精度稍優(yōu)于能量重心法;在小噪聲環(huán)境下,兩種方法定位精度差別不大,而能量重心法與比值法相比更為簡單,較為適用。綜上所述,基于相位法的定位有較好的有效性和穩(wěn)定性,具有良好的應(yīng)用前景。
評論