上游單彎頭和閘閥對(duì)渦街流量計(jì)測量性能影響
3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析與討論
3.1 實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)
根據(jù)渦街流量計(jì)檢定規(guī)程(JJG1029—2007),當(dāng)其安裝滿足充分發(fā)展的前后直管段要求時(shí),評(píng)價(jià)渦街流量計(jì)測量精度的指標(biāo)有量程比、線性度等。針對(duì)本文所討論的上游存在阻流件且前后直管段改變的情況,評(píng)價(jià)指標(biāo)包括平均儀表系數(shù)的相對(duì)誤差、儀表系數(shù)線性度和重復(fù)性。
1)平均儀表系數(shù)的相對(duì)誤差
每個(gè)流量檢定點(diǎn),在第i次檢定時(shí)間內(nèi),渦街流量計(jì)輸出脈沖數(shù)為Ni,流經(jīng)渦街流量計(jì)的體積流量為Vi,則該流量點(diǎn)下第i次檢定的儀表系數(shù)為
3.2 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析
根據(jù)實(shí)驗(yàn)裝置所能達(dá)到的最寬流量范圍,進(jìn)行了單彎頭和全開閘閥的實(shí)流實(shí)驗(yàn).圖5和圖6分別為彎頭實(shí)驗(yàn)和閘閥實(shí)驗(yàn)渦街流量計(jì)儀表系數(shù)K隨流量Q變化的曲線。圖中只給出了流量范圍在24~150m3/h時(shí)相同后直管段情況下改變前直管段長度時(shí)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,虛線位置流量為28m3/h。需要說明的是,通過實(shí)流實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),該流量點(diǎn)是渦街流量計(jì)測量性能突變的一個(gè)分界點(diǎn)。小于該流量時(shí)渦街流量計(jì)的測量性能變差,且流量越低儀表系數(shù)下降越嚴(yán)重,因此圖中僅給出24m3/h情況作為說明。表2列出了基于第3.1節(jié)的評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算出的在分界流量點(diǎn)兩側(cè)時(shí)渦街流量計(jì)測量性能數(shù)據(jù)。
圖5 彎頭實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)從圖5和圖6中可以看出,當(dāng)流量在28~150m3/h時(shí),無論是單彎頭還是閘閥,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)都具有以下特征。
圖6 閘閥實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)(1)在相同后直管段條件下,渦街流量計(jì)儀表系數(shù)隨流量的減小而逐漸增大,但在接近下限流量處會(huì)有一突降。從渦街流量計(jì)工作特性來分析,出現(xiàn)突降點(diǎn)是不合理的。分析可能造成的原因,小流量時(shí)渦街信號(hào)微弱不易檢測,加之實(shí)驗(yàn)裝置管道振動(dòng)等干擾因素,會(huì)使渦街流量計(jì)輸出脈沖信號(hào)不穩(wěn)定,造成丟波或漏檢。雖然儀表系數(shù)的突降會(huì)造成渦街流量計(jì)測量性能變差,但從表2的數(shù)據(jù)可以看出,在前直管段大于等于5D時(shí),測量性能仍可保證,即渦街流量計(jì)仍處于正常工作狀態(tài)。
評(píng)論