上游單彎頭和閘閥對渦街流量計測量性能影響
加入技術交流群
（2）在相同后直管段條件下，隨著前直管段的縮短，渦街流量計平均儀表系數(shù)逐漸增大，即曲線逐漸上移。
（3）與基準實驗相比，直管段長度改變對小流量造成的影響比大流量時要大，即小流量時儀表系數(shù)偏差更大。
（4）當前直管段較長時，后直管段對儀表系數(shù)的影響不大；隨著前直管段逐漸縮短，后直管段越短造成平均儀表系數(shù)的偏差越大（見表2）。
表2 實驗數(shù)據(jù)評價 
3.3 安裝使用建議
表2給出了23組實驗的數(shù)據(jù)記錄，并基于第3.1節(jié)的評價指標和表3給出的評價方法對數(shù)據(jù)進行了評價，給出了安裝使用渦街流量計的建議.其中“√”表示安裝的前后直管段合適；“×”表示安裝的前后直管段不合適，上游阻流件對渦街流量計的影響不能忽略。
僅對流量在28～150m3/h情況給出評價結論：根據(jù)表3評價方法，如表2所示，對于上游安裝單彎頭，前直管段分別為2D、3D，后直管段分別為3D、5D共4種情況時，彎頭對渦街流量計的測量影響不能忽略；對于上游安裝全開閘閥，除了以上4種前后直管段組合情況外，當前直管段為5D，后直管段為3D時，閘閥對渦街流量計的測量影響均不能忽略。
表3 評價方法 
將本實驗結果與日本國家計量科學研究院Takamto等對渦街流量計安裝影響研究的實驗結果進行比較，圖7所示為渦街流量計在彎頭和全開閘閥下游的實驗結果，橫軸為渦街流量計前直管段長度，以管道直徑D為最小單位，縱軸為平均儀表系數(shù)的相對誤差
。 
圖7 渦街流量計安裝條件影響實驗數(shù)據(jù)
Takamto等研究了4種旋渦發(fā)生體的渦街流量計在2種安裝角度和2個雷諾數(shù)下前直管段的影響，圖7中所示結果包含了多種因素，是一個綜合評價。2個雷諾數(shù)分別為3.0×105和7.0×106。
本實驗針對一種典型渦街流量計在常規(guī)安裝角度（水平安裝，信號轉換器在上方）下不同前后直管段長度組合進行研究，針對性更強.實驗雷諾數(shù)范圍為3.5×104～5.3×105。
2）評價指標不同
Takamto等的研究中只有平均儀表系數(shù)的相對誤差作為評價指標，且僅給出了相對誤差的分布圖（圖7），沒有關注在整個測量范圍內儀表系數(shù)的特性。
本實驗中除關注平均儀表系數(shù)相對誤差外，還對流量范圍內儀表系數(shù)的重復性和線性度進行了評價，從圖5和圖6中可以很直觀地看出隨流量變化儀表系數(shù)的變化規(guī)律。
3）結論不同
Takamto等的結論是：當上游存在單彎頭阻流件時，渦街流量計所需最短上游直管段長度為13D；當上游存在全開閘閥阻流件時，渦街流量計所需最短上游直管段長度為5D。
本實驗研究的結論：當流量在28～150m3/h，渦街流量計上游存在單彎頭時，其所需最短上游直管段長度為5D，下游直管段長度為3D；上游存在全開閘閥時，渦街流量計所需最短上游直管段長度為5D，下游直管段長度為5D。當流量小于28m3/h時，渦街流量計儀表系數(shù)明顯下降，已無法正常工作。這說明，阻流件對小流量測量性能影響嚴重，若仍想保證測量精度，則需犧牲流量測量范圍。
5 結語
通過實流實驗定量研究了渦街流量計上游安裝單彎頭和全開閘閥2種情況時對其測量性能的影響。共進行了包括基準實驗在內23組實流實驗，雷諾數(shù)范圍為3.5×104～5.3×105。以平均儀表系數(shù)的相對誤差、儀表系數(shù)的線性度和重復性作為評價指標，最終給出了渦街流量計在2種安裝條件下的推薦前后直管段長度：
當雷諾數(shù)為1.0×105～5.3×105，單彎頭時，前直管段長度需滿足至少5D，后直管段長度至少3D；全開閘閥時，前直管段長度需滿足至少5D，后直管段長度至少5D，此時阻流件對渦街流量計的測量影響才能忽略。
當雷諾數(shù)小于1.0×105時，由于小流量點的儀表系數(shù)嚴重減小，造成整個流量范圍內渦街流量計的測量性能變差：單彎頭時，只有前直管段為20D時可以保證測量精度；全開閘閥時，前直管段15D已無法滿足精度要求。因此當渦街流量計安裝在如彎頭、閘閥等非理想管道條件時，其在低雷諾數(shù)時的測量性能需要特別關注。(end) 熱式質量流量計相關文章:熱式質量流量計原理 流量計相關文章:流量計原理
評論