<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 平面單極子天線饋電方法的設(shè)計(jì)與研究

          平面單極子天線饋電方法的設(shè)計(jì)與研究

          作者: 時(shí)間:2014-03-31 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

          1 引言

          在2002年,F(xiàn)CC將3.1~10.6GHz頻段分配為超寬帶(UWB)應(yīng)用頻段。20世紀(jì)60年代,Rumsey首次提出阻抗帶寬比大于10:1的SWB(super-wideband)天線[2]。隨著系統(tǒng)對(duì)高數(shù)據(jù)速率和低功率的要求激增,SWB天線再次受到了廣泛青睞。其超寬的頻帶可以覆蓋絕大多數(shù)通信頻段,如:GPS(1.57~1.58GHz)、WCDMA(1.92~2.17GHz)、UWB(3.1~10.6GHz)、ISM(5.725~5.875GHz24~24.25GHz)、衛(wèi)星通信系統(tǒng)(Ku、K、Ka波段12~40GHz)、VehicularRadarSystems(22~29GHz)以及LMDS(24、28、35GHz) 。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/259512.htm

          提出了一種采用平面盤錐天線與三叉戟饋電相結(jié)合的方法,使天線阻抗帶寬比大于10:1。但是由于這兩種天線工作頻率均小于25GHz,且尺寸較大,因而在很多場(chǎng)合下(如要求具備高通信容量的Ka波段衛(wèi)星通信系統(tǒng))使用都會(huì)受到限制。本文在其基礎(chǔ)上,提出了多種結(jié)構(gòu)以及半圓實(shí)心饋電結(jié)構(gòu)(見圖2),并對(duì)其進(jìn)行了分析比較。

          2 天線設(shè)計(jì)與仿真

          為了獲得超寬帶的頻率特性,天線的微帶饋電單元采用漸變結(jié)構(gòu),天線基質(zhì)材料選擇為RogersRO4350B,相對(duì)介電常數(shù)為3.48,基質(zhì)厚度h為1.524mm。通過在貼片上可以有效改善阻抗帶寬,大大減小天線的尺寸,實(shí)現(xiàn)。天線頂視圖和側(cè)視圖如圖1所示,圖中各尺寸參數(shù)如表1所示。本文提出的其他幾種饋電結(jié)構(gòu)都是根據(jù)該結(jié)構(gòu)演變而來的。

          圖1平面

          表1平面尺寸參數(shù)(mm)

          Dmax

          L

          r

          a

          b

          k

          cut_x

          45

          60

          8

          40

          20

          0.5

          5

          Dmin

          Wtop

          H

          Wbot

          h1

          t

          cut_y

          11

          1

          30

          3.6

          5

          3

          10

          利用CSTMicrowaveStudio軟件對(duì)圖1中的進(jìn)行仿真,發(fā)現(xiàn)保持阻抗帶寬不變的同時(shí),通過在貼片上切角并調(diào)整cut_x和cut_y的大小可以使天線的尺寸減小近2/3(0.2λl×0.27λl,其中λl為最低工作頻率時(shí)的波長(zhǎng))。為了增大貼片垂直方向上的電流并減小水平方向上的電流,從而減小交叉極化,增大帶寬,本文提出了多種平面單極子天線結(jié)構(gòu),饋電端口數(shù)分別為2,3,5(如圖2所示。注:本文中給出的各結(jié)構(gòu)仿真結(jié)果均為優(yōu)化后的最終結(jié)果)。各個(gè)饋電端口均采用下粗上細(xì)的漸變結(jié)構(gòu)(該結(jié)構(gòu)分支在分叉處饋線較粗,越往兩端饋線越細(xì)),得到的駐波比特性如圖3所示。下面分別對(duì)這幾種天線進(jìn)行分析比較。

          (a)二端口饋電(b)三端口饋電

          (c)五端口饋電(d)半圓實(shí)心饋電

          圖2多種切角平面單極子天線結(jié)構(gòu)

          圖3不同端口數(shù)饋電天線駐波比特性的比較

          天線采用兩端口結(jié)構(gòu)進(jìn)行饋電時(shí),天線的駐波比特性見圖3。與單端饋電相比,兩端口饋電天線的帶寬大為展寬,但是在18GHz附近VSWR大于2。這是因?yàn)橘N片中心處沒有饋電端口,因此電流只能以輻射方式耦合與從其它饋電端口傳導(dǎo)至貼片中部(如圖4(a)所示),這一弱耦合在一定程度上對(duì)天線的帶寬產(chǎn)生了影響。為了改善這一影響,在中心處增加了一個(gè)饋電端口,電流分布更為均勻(如圖4(b)所示),性能也明顯得到改善,在1.37GHz~50GHz的極寬范圍內(nèi)得到了駐波比小于2的帶寬。但當(dāng)繼續(xù)增多饋電端口時(shí),性能改善不明顯,因?yàn)樵陴伨€分支處電流分布變得不規(guī)律且出現(xiàn)了反相(如圖4(c)圓圈處所示)。從上述分析可知,增加天線饋電端口可以改善電流的分布從而改善駐波比帶寬,但并非端口數(shù)越多越好,當(dāng)端口數(shù)增加至3個(gè)時(shí),再增加端口數(shù)對(duì)性能的改善不明顯。

          (a)兩端口饋電結(jié)構(gòu)

          (b)三端口饋電結(jié)構(gòu)

          (c)五端口饋電結(jié)構(gòu)

          圖4切角平面單極子天線電流分布情況

          但是,以上幾種饋電方式都比較繁瑣,制作也存在困難,因此為了簡(jiǎn)便起見,采用了如圖2(e)所示的半圓實(shí)心饋電結(jié)構(gòu)。利用CST進(jìn)行仿真得到,與前面幾種饋電方式一樣,半圓實(shí)心饋電結(jié)構(gòu)也能實(shí)現(xiàn)極寬的阻抗帶寬,其阻抗帶寬比(VSWR≤2)超過30:1(見圖5)。

          3結(jié)論

          本文以實(shí)現(xiàn)超寬帶印刷天線為主要目的,在綜合了的兩種天線的基礎(chǔ)上,提出了切角平面單極子天線的多種多端口和半圓實(shí)心饋電結(jié)構(gòu),其阻抗帶寬均高于30:1,能夠覆蓋多個(gè)通信系統(tǒng)頻段,而且天線尺寸僅為0.2λl×0.27λl,有利于系統(tǒng)的集成化。

          圖5實(shí)心端口饋電結(jié)構(gòu)的駐波比特性

          波段開關(guān)相關(guān)文章:波段開關(guān)原理




          評(píng)論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();