狂人設(shè)計之iPhone 4
創(chuàng)造消費(fèi)類電子產(chǎn)品需要各種人員的參與,包括營銷者、工程師和可用性專家。產(chǎn)品領(lǐng)導(dǎo)者所要做的工作便是在不同的路線中進(jìn)行挑選,做出最好的產(chǎn)品。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/260927.htm這很難,因為一般來說沒可能在皆大歡喜的情況下解決設(shè)計問題。
產(chǎn)品的設(shè)計優(yōu)先級通常反映著公司內(nèi)部各部門權(quán)力斗爭的變化。理解一家公司所面臨的設(shè)計決定,觀察它的選擇,你就能弄清楚到底是公司內(nèi)部究竟是哪類人對最終產(chǎn)品設(shè)計更有影響力,哪類人相對失勢。
為什么 iPhone 4 體現(xiàn)了設(shè)計師的影響力
iPhone4 是工業(yè)設(shè)計的奇跡。外形和功能完美結(jié)合,難以置信的好用。我買了一部,很喜歡。
但蘋果的三個設(shè)計決定展示了核心設(shè)計師們的魄力和影響力——以及由此帶來的工程師和可用性專家影響力的減弱。
在這三個設(shè)計領(lǐng)域,蘋果在面臨著設(shè)計優(yōu)雅和可用性的沖突,每一次都 選擇了設(shè)計優(yōu)雅。
1. 外形
手機(jī)廠商在十年前就已經(jīng)達(dá)成了共識——手機(jī)的外形比尺寸重要的多。最早的 PDA和手機(jī)都是些笨重的磚頭,正面和背面都是平的,邊框硬朗尖銳,但他們很快意識到,如果你把邊框做的薄一點,加個彎曲的背面,手機(jī)雖然中間很厚實,但卻會使人有薄的感覺。同時,比起一個更薄但沒有彎曲背面的手機(jī)來說,這樣設(shè)計的手機(jī)在口袋里不會很突出。
一個彎曲的背面也使得手機(jī)更容易把握。如 果手機(jī)背面的中間厚的話,手機(jī)的中心部分會壓住手掌,這樣的話,手機(jī)握起來更容易,而且不易滑落。
這點小知識便一直應(yīng)用在手機(jī)的設(shè)計上,包括 iPhone 3GS。
iPhone 4 比 iPhone 3GS 薄了 24%,但是握起來很不爽。我不想這么說,但這是事實。
我把 iPhone 4 放在牛仔褲的一側(cè)口袋,3GS 放在另一側(cè)(有弧度的背面朝外),結(jié)果是,你幾乎察覺不到口袋里有 3GS,而 iPhone 4 則清晰可見。
如果你有這兩部手機(jī),各放進(jìn)一個口袋,就會發(fā)現(xiàn)蘋果在設(shè)計優(yōu)雅和可用性之間做出了怎樣的選擇。
iPhone 的設(shè)計,一直到 iPhone3G,都體現(xiàn)了蘋果內(nèi)部不同團(tuán)隊之間達(dá)成的平衡。不錯,設(shè)計優(yōu)雅,功能、顏色、材料和外形上采用極簡主義設(shè)計。但 iPhone為了可用性,在設(shè)計的純粹優(yōu)雅上是有妥協(xié)的,比如彎曲的背面,圓潤的控制鍵和按鈕。前幾代 iPhone外形體現(xiàn)了精明的可用性專家們對設(shè)計過程的強(qiáng)烈影響。
而 iPhone 4 則體現(xiàn)了蘋果內(nèi)部的工業(yè)設(shè)計狂人們掌握了更大的權(quán)力,大到他們可以故意犧牲可用性,以換取設(shè)計優(yōu)雅上的更高境界,帶來外形平衡與對稱。
iPhone 4 的外形是蘋果在其手機(jī)制造歷史上第一次讓外形勝過功能。
2. 天線
iPhone 4 的設(shè)計在許多方面新奇得足以使你屏住呼吸。最脫離傳統(tǒng)手機(jī)設(shè)計的激進(jìn)改變之一是它沒有內(nèi)板(internalplate)。手機(jī)內(nèi)部的所有元件通常都固定在一塊或多塊金屬板上,以獲得扎實的結(jié)構(gòu)。iPhone 4則是通過外緣的金屬框架來實現(xiàn)主體結(jié)構(gòu),這個外框架恰好也是它們的天線。
觀察一下 iPhone 的外框,你會在頂部發(fā)現(xiàn)一個薄薄的黑色間隙,接近底部的兩邊各有一個。從頂部間隙到底部右邊的間隙的那段金屬是打電話用的天線,左邊的則是 Wi-Fi 和藍(lán)牙。
這種設(shè)計使手機(jī)更薄。內(nèi)部沒有整塊的內(nèi)板意味著更多空間。將天線融入外框結(jié)構(gòu)釋放了更多的空間,因為內(nèi)部沒有必要再設(shè)置天線了。
一個小問題:如果你握手機(jī)的時候蓋住了左邊大部分的天線(當(dāng)左手持機(jī)的時候很容易發(fā)生此種情況),同時蓋住下面的兩個黑色細(xì)縫的話,你會失去大部 分、甚至是所有的信號,會導(dǎo)致通話中斷。
蘋果說:這是個小問題。以前,蘋果的廣告鼓勵消費(fèi)者“換個角度思考”,如今,iPhone 4 天線問題的解決方法是“換個角度拿手機(jī)”,或者買個保護(hù)套。
從可用性專家的角度來看,最重要的一點就是讓用戶可以任意拿手機(jī),無論有沒有保護(hù)套都可以進(jìn)行高質(zhì)量通話。
但對一個設(shè)計者而言,新布局的格外優(yōu)雅更重要,給用戶帶來的不便則顯得不那么重要了。
蘋果內(nèi)部,毫無疑問是設(shè)計者獲得了這場爭論的勝利。
3. 背面的玻璃
蘋果做了一個前所未有的決定——在 iPhone 4 的后背使用玻璃,就像前面一樣。背面沒有屏幕,沒有觸控板——使用玻璃毫無道理。
好吧,其實有一個原因。對于一個失控的設(shè)計者來說,在兩面使用相同材料所帶來的對稱性實在是太美了。別管什么玻璃易碎、會有劃痕而且很重。
我敢肯定可用性專家、工程師、營銷人員、嘮叨的主管等等都有成打的理由來論證為什么 iPhone 4 的后背不該用玻璃。但設(shè)計師想要玻璃。喬布斯站在他們一邊。現(xiàn)在我們有了個漂亮的新手機(jī),它有些重而且很脆弱。
別誤解我的意思:iPhone 4 是一款偉大的手機(jī)。對于包括我在內(nèi)的許多人來說,這是現(xiàn)在所能買到的最好手機(jī)。通過所購產(chǎn)品為我們的生活添一些美感也不無道理。
但是,一個事實已經(jīng)是顯而易見,蘋果做出了一些前所未有的設(shè)計抉擇,折射出蘋果內(nèi)部,純粹的設(shè)計者們已經(jīng)獲得了決定性的權(quán)力,減少了對實際可用性方面的重視程度。
評論