工藝差距何在 小米4/錘子手機/華為榮耀6拆機對比

　　從某種程度上講，手機的外觀設計決定了其人氣興衰。而事實上也正是如此，例如常年被人們吐槽的三星在最新的GALAXY S5上也加入了獨到的背板設計，意為力挽狂瀾抓住那些外貌黨的眼球。然而，就在國際品牌考慮如何讓人們更能接受其產(chǎn)品設計的時候，我們國產(chǎn)手機的外形也在慢慢蛻變著……諸如錘子T1、華為榮耀6乃至于最新的小米4手機，或擁有時尚、科技感十足的雙鏡面設計，或配備質(zhì)感十足的金屬元素等等，與以往國產(chǎn)手機風格有著云泥之別。

　　在光鮮的外表下，隱藏著不為人知的“秘密”，或表里如一，或表里不一。就如現(xiàn)在比較火的一款國產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)品牌手機，在號稱牛逼了爽極了的極致手感同時，卻在內(nèi)部做工上選用了手法粗劣的焊錫焊接工藝。在這里，本文會揭曉錘子T1、華為榮耀6以及小米4手機是否做到了表里如一。

　　首先，先讓我們簡單的看一看小米4、錘子T1和榮耀6的外觀對比。

　　小米4、錘子T1、榮耀6外觀對比

　　在國產(chǎn)手機當中，小米4、錘子T1和榮耀6的外觀設計還是非常不錯的。雖然里面我們看到了iPhone、索尼的影子，但好東西拿來學一學也是極好的。

　　外觀設計特色：

　　錘子T1：雙鏡面對稱設計

　　華為榮耀6：雙鏡面對稱設計

　　小米4：金屬邊框設計

　　在精致的外表下，有著怎樣的內(nèi)里，對于大多數(shù)消費者也許永遠是個迷。一個做工質(zhì)量過硬的手機，在正常使用下，通常能夠使用2至3年不會出現(xiàn)任何問題。但一個只為追求外觀，而不將就內(nèi)在工藝品質(zhì)的手機，很有可能會因為一次不經(jīng)意的震動或者明顯的天氣變化而出現(xiàn)各種毛病。

　　從左側依次為：榮耀6、錘子T1、小米4

　　不過，小編本次選用的對比機型當中，皆為業(yè)界口碑良好的手機產(chǎn)品，應該不會出現(xiàn)上述后者的情況。接下來，通過簡單的拆解，從拆卸難易度、制作工藝、結構設計以及用料等方面判定誰更具工匠之心。

　　拆卸難易度測試：

　　小米4后蓋拆卸難度測試

　　小米4的后蓋非常好拆卸，不過前提是你要準備好工具。如圖所示，小米4手機開后蓋的方法僅僅是用吸盤拔出即可。

　　錘子T1后蓋拆卸難度測試

　　錘子T1拆后蓋的方式是必須用其配備的螺絲刀，擰下兩顆直徑約3毫米的螺絲釘，非常考驗眼力。不過好在取下螺絲后，我們只需要將后蓋向上輕輕一推即可開啟。

　　華為榮耀6后蓋拆卸難度測試

　　而相對于前面兩款手機而言，華為榮耀6在拆后蓋的工序上是最為繁雜的。主要是榮耀6后蓋采用了如膠似漆的貼合式設計，在保證不損傷背板的前提下，需要使用溫槍來軟化膠水，而摘取的同時，還需要使用撥片來將其與機身分離，如果使用手的話，難以保證膠水的二次使用以及手指力度過大導致背板變形的情況。

　　當然，本項測試對于產(chǎn)品本身而言只是彩頭，拆卸難易度并不直接影響手機的品質(zhì)做工。不過從工藝的角度來看，如何判定一款手機是否有著一個很好的結構設計，良好的拼接契合度是必不可少的條件，同時，小編個人認為使用貼膠的方式來固定手機零部件是一個很沒技術含量的設計。

　　拆卸后蓋難易指數(shù)：(越低越好，共計4顆★)

　　小米4：★★

　　錘子T1：★★

　　華為榮耀6：★★★★

　　做工質(zhì)量對比

　　1、后蓋用料情況

　　后蓋展示

　　在后蓋的堅實度方面，說白了就是用料越足越好。

　　榮耀6

　　小米4

　　錘子T1

　　如圖所示，孰強孰弱一目了然，在此就不再評論了。