為什么說蘋果比谷歌更懂智能手表?
自蘋果發(fā)布AppleWatch之后,肯定或是質(zhì)疑的聲音都是非常正常的。從某種角度來說,AppleWatch相比iPod、iPhone來說,并沒有那么“革命性”,但不能否認的是,蘋果進軍可穿戴設(shè)備領(lǐng)域也是經(jīng)過一些深思熟慮的。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/263064.htmAppleWatch看上去不夠創(chuàng)新
很多觀點認為AppleWatch有些不夠成熟,不論是設(shè)計還是功能。一方面,它沒有Moto360、LGGWatchR那樣漂亮的圓形表身,同時機身看上去也有點厚重,似乎這并不應(yīng)該是蘋果應(yīng)有的工業(yè)設(shè)計水準。軟件方面,混亂的圓形圖標匯集在一起,與方形表身看上去很不搭調(diào),似乎沒有人真正欣賞這個界面。
另外,本地GPS遺憾地缺失了,意味著不論是導航還是監(jiān)測運動,都需要攜帶iPhone。所謂的無線充電,實際上只是通過磁力連接將有線充電器與表背連接,而不是真正方便的無線充電。AppleWatch并不真正防水,更致命的是349美元的價格太貴了。所以,結(jié)合以上種種,似乎AppleWatch毫無可取之處,但不要忽略一些細節(jié)。
為什么說蘋果比谷歌更懂智能手表?
為什么說蘋果比谷歌更懂智能手表?
與一大批谷歌AndroidWear不同的是,AppleWatch不僅僅是作為一個智能手機配件出現(xiàn),而是一個真正的配飾,這是一個概念上的區(qū)別。
簡單來說,就像你的眼鏡、紋身、衣服、珠寶一樣,它們對你的作用是獨立的裝飾品,而不是依附于某個設(shè)備。目前大部分智能手表最致命的問題在于它們并沒有成為你的一部分,而是被設(shè)計成一種工具,這就是為什么它們不夠吸引人的原因。
AppleWatch的一些小細節(jié)能夠讓它更接近你身體的一部分。比如Taptic引擎、DigitalCrown表冠、壓力感應(yīng)屏幕等等,更容易讓你在使用中與它產(chǎn)生交流。更重要的是,NFC和ApplePay能夠讓它成為更貼近生活的實用工具,而不僅僅是AndroidWear那樣的通知工具。
為什么說蘋果比谷歌更懂智能手表?
最后則是可定制性。兩種尺寸、三種金屬材質(zhì)以及許多腕帶選擇,讓AppleWatch更接近時尚配飾。也許你不喜歡方形表身,但不能否認它豐富的定制性和選擇。所以,即便第一代AppleWatch并不完美,但它仍是第一款將時尚、功能性、可穿戴性融為一體的智能手表,這或許就是“革命性”的體現(xiàn)。
評論