展訊被綁在英特爾戰(zhàn)車上？

　　9月26日，紫光與英特爾就紫光旗下的展訊和銳迪科達(dá)成的合作協(xié)議震動(dòng)了中國(guó)的集成電路行業(yè)。根據(jù)協(xié)議，英特爾將向紫光旗下持有展訊通信和銳迪科微電子的控股公司投資人民幣90億元(約15億美元)，并獲得20%的股權(quán)。消息傳出，有分析人士表示兩家芯片企業(yè)實(shí)現(xiàn)溢價(jià)出售，又能夠與行業(yè)“牛企” 合作，是一筆很上算的買賣。但中國(guó)通信學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)工作部主任時(shí)光在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為，這是一筆當(dāng)事三方獲益，但國(guó)家受損的生意。

　　“整件事是一個(gè)很好的交易，三方都拿到了自己想要的東西?！?/p>

　　2013 年7月，紫光集團(tuán)以17.8億美元(約合110億元人民幣)收購(gòu)了展訊，之后又以9億美元收購(gòu)了銳迪科，從一個(gè)芯片門外漢一舉成為中國(guó)最大的芯片設(shè)計(jì)公司?！拔覀儺?dāng)時(shí)并不清楚清華紫光為什么要收購(gòu)展訊和銳迪科，現(xiàn)在看似乎找到了答案?！睍r(shí)光說，“整件事是一個(gè)很好的交易，三方都拿到了自己想要的東西?！?/p>

　　“英特爾拿到了打開中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)大門的利器，因?yàn)橛⑻貭枒{借自己的力量很難打開中國(guó)的手機(jī)市場(chǎng)。在高端有高通牢牢把控，而中低端的手機(jī)產(chǎn)品英特爾并不擅長(zhǎng)做，因?yàn)橹械投耸袌?chǎng)需要市場(chǎng)的迅速反應(yīng)，性價(jià)比又要非常高。”時(shí)光說。

　　在技術(shù)路線上，展訊一直用的是ARM架構(gòu)，并且有基于ARM架構(gòu)的完整授權(quán)。同時(shí)，根據(jù)協(xié)議，展訊將與英特爾合作研發(fā)X86架構(gòu)的芯片。

　　“對(duì)展訊來說，也有三個(gè)好處。一是展訊研發(fā)的持續(xù)創(chuàng)新能力已經(jīng)有很大壓力，在40納米異軍突起之后就少有建樹，無論是WCDMA還是TD-LTE都如此，推出產(chǎn)品的速度比較慢，需要有新的技術(shù)注入;二是展訊在中低端市場(chǎng)有一個(gè)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——聯(lián)發(fā)科，展訊需要堅(jiān)強(qiáng)的后盾做支撐;三是展訊能夠拿到幾十億元的現(xiàn)金，這對(duì)芯片設(shè)計(jì)公司來說是非常寶貴的，因?yàn)樾酒O(shè)計(jì)公司是輕資產(chǎn)企業(yè)，沒有多少可用來抵押的資產(chǎn)，所以保證充裕的現(xiàn)金很重要。”時(shí)光說。

　　“對(duì)紫光來說，這是一筆很合適的生意，僅用20%的股份就換回了90億元?！彼麖?qiáng)調(diào)。

　　展訊失去獨(dú)立發(fā)展價(jià)值

　　展訊作為獨(dú)立的芯片設(shè)計(jì)公司意義非凡，而現(xiàn)在綁在了英特爾的戰(zhàn)車上。

　　“我的關(guān)注點(diǎn)在展訊。”時(shí)光說。

　　其實(shí)業(yè)內(nèi)大多數(shù)人的關(guān)注點(diǎn)也在展訊，展訊是手機(jī)基帶芯片第三大供應(yīng)商，足以吸引目光。而作為見證了展訊發(fā)展的人，時(shí)光也承認(rèn)展訊現(xiàn)在的處境越來越困難?！耙?yàn)楝F(xiàn)在手機(jī)芯片市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，很多大公司退出，如博通，還比如盛傳要退出的Marvell，他們有賺錢的業(yè)務(wù)，沒有理由養(yǎng)一個(gè)不斷賠錢的生意。而在展訊主打的中低端市場(chǎng)上，聯(lián)發(fā)科對(duì)展訊造成了很大的沖擊，導(dǎo)致展訊只能做更低端的市場(chǎng)。”時(shí)光說，“現(xiàn)在展訊已經(jīng)很難拿到品牌手機(jī)的大單，而低端市場(chǎng)的利潤(rùn)非常微薄。”

　　從展訊的歷史看，有兩次是占了行業(yè)先機(jī)的，一次是第一家推出TD-SCDMA芯片，還有一次是在40納米方案上搶占了先機(jī)?！艾F(xiàn)在隨著聯(lián)發(fā)科的全面跟進(jìn)，特別是多核架構(gòu)的提出，使得業(yè)界都要推多核芯片，這是聯(lián)發(fā)科技術(shù)路線的勝利。而展訊則越來越吃力，因?yàn)榧夹g(shù)儲(chǔ)備不足，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不厚，規(guī)模是聯(lián)發(fā)科的1/10，利潤(rùn)率比聯(lián)發(fā)科還要低一些?！睍r(shí)光說。

　　現(xiàn)在紫光集團(tuán)和英特爾雙方已簽署一系列協(xié)議，根據(jù)協(xié)議條款，展訊通信將聯(lián)合開發(fā)和銷售一系列基于英特爾架構(gòu)的系統(tǒng)芯片(SoC)產(chǎn)品。首批基于英特爾架構(gòu)的系統(tǒng)芯片產(chǎn)品將于明年下半年上市，并由兩家公司共同銷售。

　　盡管從股份數(shù)目看，英特爾占了20%的股份，但以英特爾在行業(yè)中的地位，不會(huì)只有20%的作用?！艾F(xiàn)在還不能說20%的股份，可以使英特爾在展訊和銳迪科在 A股上市后成為控股股東，但作為行業(yè)巨頭，英特爾完全可以引領(lǐng)展訊未來的發(fā)展;而展訊選擇了英特爾就意味著某種排它性，從而綁在了英特爾的戰(zhàn)車上，而展訊以前作為獨(dú)立的芯片設(shè)計(jì)公司與業(yè)界其他巨頭的合作，可能也會(huì)逐漸切斷。”

　　其實(shí)類似的話，早在10年前，記者在采訪展訊前CEO武平時(shí)也聽到過。當(dāng)時(shí)與展訊同時(shí)做TD-SCDMA芯片的企業(yè)還有凱明、天碁、聯(lián)芯，從投資背景看，凱明有諾基亞、天碁有三星、聯(lián)芯有聯(lián)發(fā)科，都傍著一個(gè)“大款”，唯獨(dú)展訊沒有。問到武平為什么不找個(gè)“靠山”時(shí)，武平說：“也許正是展訊這種比較獨(dú)立的公司，終端企業(yè)用我們的解決方案會(huì)更少顧忌，反而會(huì)走得更長(zhǎng)久，同時(shí)，中國(guó)也需要這樣的公司?！?/p>

　　芯片和操作系統(tǒng)是電子信息產(chǎn)業(yè)的重中之重，國(guó)家對(duì)芯片業(yè)一直有扶持政策，希望能夠在這一核心技術(shù)領(lǐng)域掌握主動(dòng)。自2004年之后，國(guó)家在政策、資金、發(fā)展機(jī)遇等各個(gè)方面都對(duì)展訊給予了大力支持，這是眾所周知的事。時(shí)光說：“國(guó)家花了這么大力氣來扶植展訊這樣的公司，就是為了在核心技術(shù)領(lǐng)域打破外國(guó)公司的技術(shù)壟斷和安全威脅。而不僅僅是為了賣一個(gè)好價(jià)錢。”

　　“展訊曾經(jīng)在TD-SCDMA上沖在了前面，做了很多工作，因此，展訊作為一個(gè)獨(dú)立的芯片設(shè)計(jì)公司，意義非凡?！睍r(shí)光說，“而現(xiàn)在可以說展訊已經(jīng)綁在了英特爾的戰(zhàn)車上，國(guó)家在審視展訊時(shí)，不應(yīng)該忘記后面還有英特爾。英特爾入股展訊，與我國(guó)需要安全可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境不是完全吻合的?！?/p>

　　未來展訊前景不明

　　“英特爾自己做X86無法進(jìn)入手機(jī)芯片市場(chǎng)后，希望找展訊這樣的企業(yè)做嘗試?！?/p>

　　在很多人看來，與握有先進(jìn)技術(shù)的英特爾結(jié)伴同行，展訊將獲益良多。業(yè)界有人比喻，如果把手機(jī)芯片市場(chǎng)看做一條魚，高通吃的是魚臉肉，鮮美肥嫩，國(guó)際大品牌的高端旗艦機(jī)幾乎都用高通芯片;聯(lián)發(fā)科吃魚的中段，用在中高端手機(jī)品牌的主打機(jī)型上，聯(lián)發(fā)科的方案價(jià)格相對(duì)便宜，而且產(chǎn)品穩(wěn)定、方案完整;展訊則吃魚的后段，主要用在品牌手機(jī)的中低端產(chǎn)品上，用來沖銷售量。而這三家企業(yè)都顧不上的，是其他芯片企業(yè)來吃。

　　時(shí)光說：“英特爾的制造技術(shù)是要比臺(tái)基電更先進(jìn)一些，尤其在14納米以上。但中國(guó)企業(yè)真能夠從英特爾拿到最新的技術(shù)嗎?這是很值得質(zhì)疑的。目前展訊主打中低端市場(chǎng)，對(duì)英特爾來說，展訊是他瞄準(zhǔn)的中低端產(chǎn)品的合作伙伴，就更不會(huì)給最新的技術(shù)。英特爾是在自己做X86無法進(jìn)入手機(jī)芯片市場(chǎng)后，希望有一個(gè)像展訊這樣的企業(yè)來做嘗試?！?/p>

　　“我個(gè)人感覺英特爾收購(gòu)展訊20%股份可能是一個(gè)不好的范例，會(huì)把一些核心技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)公司的興趣又引到賣公司上，這是一個(gè)很不好的風(fēng)氣。”時(shí)光最后說，“除非展訊自己能夠在X86架構(gòu)上奮發(fā)努力，否則這種嘗試的商業(yè)前景也很不樂觀。問題是以前展訊可以選擇做或者不做X86，現(xiàn)在英特爾入股，展訊就必須得做?！?/p>