IBM開放撒手锏:中國將可自產(chǎn)POWER架構(gòu)服務(wù)器
徹底告別x86服務(wù)器業(yè)務(wù),又將芯片制造業(yè)務(wù)“甩給”GLOBALFOUNDRIES之后,如何在去“IOE”呼聲見漲的中國市場讓自己硬件業(yè)務(wù)最大的基礎(chǔ)——POWER以更開放的姿態(tài)擁抱整個生態(tài)圈,成為IBM當(dāng)下的重頭戲。去年8月與谷歌、英偉達(dá)等多家科技公司成立OpenPOWER基金會并宣布開放IBMPOWER芯片的相關(guān)技術(shù)一年后,IBM在今年10月28日宣布成立中國POWER技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)聯(lián)盟(下稱“聯(lián)盟”)。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/264600.htmPOWER是IBM小型機(jī)采用的處理器架構(gòu)。由于其具備高性能和高可靠性,常被金融領(lǐng)域作為服務(wù)器的首選方案,也是IBM在企業(yè)市場的一個“撒手锏”。而未來,中國企業(yè)將可以利用該架構(gòu)自行制造芯片和服務(wù)器。
而這背后,如今在服務(wù)器市場上,英特爾已經(jīng)憑借x86架構(gòu)芯片占據(jù)了大部分市場份額,ARM架構(gòu)芯片也在逐漸進(jìn)入服務(wù)器市場,并獲得了一定的市場份額。
為快速擴(kuò)大以POWER芯片為核心的服務(wù)器生態(tài)系統(tǒng),開放POWER芯片技術(shù)、邀請中國企業(yè)加入OpenPOWER基金會已經(jīng)成為IBM不得不為之的“放手一搏”。
IBM的“開放”決心
公開資料顯示,OpenPOWER基金會于2013年8月由IBM、Google、英偉達(dá)、Mellanox和泰安電腦聯(lián)合倡導(dǎo)成立,將與IBMPOWER芯片有關(guān)硬件、軟件用于開源開發(fā),同時向其他廠商開放POWER芯片知識產(chǎn)權(quán)許可。
事實(shí)上,這種策略類似英國芯片廠商ARM,在獲得授權(quán)之后,廠商可以自己設(shè)計芯片,用于服務(wù)器等產(chǎn)品。
截止到2014年10月,OpenPOWER共有60多個會員,其中包括蘇州中晟宏芯、江蘇產(chǎn)業(yè)技術(shù)國際研究院、浪潮、中興、創(chuàng)合通訊、華勝天成6家中國公司。
這意味著,上述的中國公司可以利用POWER芯片技術(shù)進(jìn)行新的開發(fā),設(shè)計具備新功能的芯片。
而在剛成立聯(lián)盟大會上,IBM還與蘇州中晟宏芯、南大通用、江蘇產(chǎn)業(yè)技術(shù)國際研究院、江蘇有線研究院、無錫中太簽訂合作協(xié)議,這意味著這些企業(yè)將成為聯(lián)盟成員,推動POWER芯片在國內(nèi)市場的應(yīng)用。
在如今去“IOE”浪潮之下,作為“IOE”之首的IBM對當(dāng)下的商業(yè)環(huán)境早已有所領(lǐng)悟。
“中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和市場潛力讓IBM改變了商業(yè)模式。以前IBM為中國市場提供產(chǎn)品和服務(wù),而現(xiàn)在需要用開放的方式,跟中國的產(chǎn)業(yè)界聯(lián)合起來,共同創(chuàng)新?!盜BM大中華區(qū)董事長及首席執(zhí)行總裁錢大群這樣解釋道。
他特別指出:“過去我們一直在說明IBM的產(chǎn)品是安全的,但這是不夠的,用戶現(xiàn)在還要求‘可控’。而在開放的基礎(chǔ)上,用戶可以自行在芯片中集成需要的安全等模塊,就滿足了用戶‘可控’的要求?!?/p>
在國家工業(yè)和信息化部副部長楊學(xué)山看來,IBM與中國開展POWER技術(shù)合作,對于進(jìn)一步發(fā)展POWER技術(shù)、提升中國信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力具有重要意義,也符合中美兩國利益和兩國企業(yè)的利益。
不得不承認(rèn)的是,棱鏡門后,各國政府警惕信息安全,IBM的傳統(tǒng)高端市場受到很大影響,出現(xiàn)了營業(yè)收入和利潤的大幅下滑。將x86服務(wù)器和芯片業(yè)務(wù)脫手后,如今的IBM已經(jīng)徹底地將硬件業(yè)務(wù)的重心轉(zhuǎn)移到以自家技術(shù)為核心的產(chǎn)品——即Power、主機(jī)和存儲為核心的基礎(chǔ)架構(gòu)解決方案上來。
為此,去年IBM針對POWERSystems服務(wù)器投入高達(dá)10億美元以研發(fā)最新的Linux和其他開源技術(shù)。主要投資項目包括新產(chǎn)品、全球5個POWERSystemsLinux中心和POWER開發(fā)平臺。
此外,作為POWER全面走向開放后的第一個成果,今年4月,IBM還發(fā)布POWER8技術(shù)并推出一系列全新的POWERSystems服務(wù)器。
值得注意的是,今年英特爾和展訊的聯(lián)合也給IBM施加了不小的壓力。
今年9月,英特爾和清華控股旗下紫光集團(tuán)有限公司共同宣布,雙方已簽署一系列協(xié)議,英特爾同時將向紫光旗下持有展訊通信和銳迪科微電子的控股公司投資人民幣90億元(約15億美元),并獲得20%的股權(quán)。
當(dāng)然,對于PC時代的芯片霸主英特爾而言,這次和展訊的合作并非一個完美的解決方案,但這至少意味著與國內(nèi)企業(yè)改變關(guān)系的開始。而IBM則迅速以“開放”來證明自己更有誠意。
國產(chǎn)高端芯片的新期望?
相比IBM頗為微妙的處境,聯(lián)盟的成立顯然給在高端芯片市場上集體失聲的中國企業(yè)更多的想象空間。
楊學(xué)山在聯(lián)盟成立大會上表示:“成立生態(tài)聯(lián)盟,一方面,要推動中國企業(yè)在消化吸收基礎(chǔ)上構(gòu)造新的架構(gòu)和模塊,實(shí)現(xiàn)再創(chuàng)新,另一方面,要構(gòu)建POWER技術(shù)生態(tài)鏈,實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)-產(chǎn)品-應(yīng)用的良性循環(huán)?!?/p>
而這背后,中國改革開放多年來,雖然電子工業(yè)發(fā)展迅速,但始終無法擺脫芯片靠進(jìn)口問題的困擾。尤其是在最高端的計算機(jī)處理器芯片設(shè)計制造上,中國芯片領(lǐng)域更是空白。
在此之前,為了擺脫對國外技術(shù)產(chǎn)品的依賴,被冠以中國芯——龍芯曾經(jīng)備受期待。
公開資料顯示,2001年5月,在中科院計算所知識創(chuàng)新工程的支持下,龍芯課題組正式成立,截至2009年,龍芯處理器已經(jīng)推出了第三代產(chǎn)品。并且初步形成了商業(yè)化與產(chǎn)業(yè)化。2009年1月,基于龍芯產(chǎn)品的全國首家龍芯專賣店正式在北京中關(guān)村落戶。這昭示著龍芯處理器商業(yè)化的開始。
但隨著ARM架構(gòu)處理器的日益強(qiáng)大,采用了MIPS架構(gòu)的龍芯引發(fā)不小的質(zhì)疑聲。
然而,由于MIPS架構(gòu)沒有任何支持軟件,無法在PC和服務(wù)器領(lǐng)域產(chǎn)生應(yīng)用,只能做專有芯片。而業(yè)界的新期待是,擁有成熟的軟硬件生態(tài)的POWER這一次能否讓中國企業(yè)一改之前的尷尬。
IBM這次擺出了充分合作的姿態(tài)。
按照錢大群的表述,聯(lián)盟的成立標(biāo)志著OpenPOWER在推動中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級上邁出了重要的第一步?!癐BM期望今后在芯片、系統(tǒng)、軟件和研發(fā)等諸多領(lǐng)域與中國各界進(jìn)行前所未有的技術(shù)合作,助力中國實(shí)現(xiàn)從‘中國制造’向‘中國創(chuàng)造’的轉(zhuǎn)型?!?/p>
而研發(fā)技術(shù)上,對于之前為了獲取人才和核心技術(shù)選擇在海外建研發(fā)中心的中國企業(yè)無疑是一個利好。
據(jù)了解,這一次,蘇州中晟宏芯與IBM公司簽署了芯片知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)方面的進(jìn)一步合作協(xié)議,江蘇產(chǎn)業(yè)技術(shù)國際研究院與IBM就共同推進(jìn)聯(lián)盟發(fā)展、投資成立科技服務(wù)公司、打造行業(yè)應(yīng)用云服務(wù)平臺及“中國OpenPOWER開發(fā)測試云”、加快培育集成電路人才等方面達(dá)成了合作意向。
此外,南大通用與IBM就Informix數(shù)據(jù)庫技術(shù)授權(quán)及南大通用自主開發(fā)數(shù)據(jù)庫簽署了協(xié)議;江蘇產(chǎn)業(yè)技術(shù)國際研究院與江蘇有線達(dá)成提供專用安全定制服務(wù)器并建設(shè)數(shù)據(jù)中心的合作意向,與無錫中太簽署合作設(shè)計和代工生產(chǎn)定制化的OpenPOWER兼容主板等合作備忘錄。
按照IBMOpenPOWER聯(lián)盟總經(jīng)理KenKing的承諾,IBM將助力中國構(gòu)建POWER開放架構(gòu)的服務(wù)器生態(tài)系統(tǒng),并更充分地融入到中國科技企業(yè)豐富的創(chuàng)新中。
評論