蘋果A8X牛逼出世:Intel/NVIDIA/高通都跪了
iPad四年前發(fā)布的時候,就有傳聞說未來會改用Intel x86架構處理器,但自始至終,蘋果一直在堅持自己設計CPU,如今的iPad Air 2已經(jīng)發(fā)展到獨家64位三核(另有獨家八核GPU),另其他芯片廠商望塵莫及。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/265542.htm在整個平板機市場,iPad已經(jīng)先后面對無數(shù)對手,但它們都逐一被斬落馬下:從古老的Windows Tablet PC、UMPC,到興致勃勃的惠普webOS TouchPad、黑莓PlayBook、摩托羅拉Xoom、亞馬遜Kindle Fire(還算比較好的一個),再到微軟的Surface Pro、Surface RT,都不得不臣服。
單論芯片而言,現(xiàn)在最大的輸家莫過于Intel,不僅沒能拿到iPad,與微軟聯(lián)手推動的Tablet PC、UMPC、上網(wǎng)本也先后消亡。
Intel重新設計的Atom,以及低功耗的酷睿,也在努力推動Windows平板機,包括Surface Pro,但整體市場表現(xiàn)都一直像是扶不起的阿斗。
NVIDIA Tegra寄托了其無限的希望,也取得了不俗的成績,但始終掀不起 太大的波浪。微軟Zune HD、KIND都用了第一代Tegra,摩托羅拉Xoom、戴爾Streak用上了Tegra 2,Surface RT則連續(xù)用了Tegra 3/4,Nexus 9更是配備了最新的64位Tegra K1。
但是,蘋果的A8X有三個CPU、256個ALU,無論規(guī)格、性能還是功耗都完爆Tegra K1。
在此之前,NVIDIA已經(jīng)被迫放棄了智能手機市場,但平板能走多遠還不好說。
高通看似天下無敵,但更多的是在手機上,平板始終建樹不大,只能更多地在低端尋求機會。
向中國廠商開放授權看似不錯的路子,但結果弄得高通也很郁悶,在股東報告中就說:“一些中國授權廠商并不完全遵守合同規(guī)定,對授權產(chǎn)品的銷售收入隱瞞不報”。
當然了,蘋果的基帶還把握在高通手里,但不排除蘋果最終自己設計基帶的可能性。
還有三星,這一代上徹底失去了給蘋果代工服務的機會,在拼了命的臺積電面前,未來也很難奪回。三星當然也有自己的處理器,也進入了64位時代,但無論手機還是平板,更多地都是在部分市場上采用,長期都是搭配高通的雙平臺。
德州儀器的OMAP基本上也是死在了iPad手里。PlayBook、Kindle Fire、Xyboard、Galaxy Tab等等都用了OMAP,但都沒能取得成功,最終德儀揮淚告別了移動處理器市場。
評論