國(guó)產(chǎn)手機(jī)崛起榮耀泡沫之下的理性思考

　　再次，三星在智能手機(jī)領(lǐng)域依然擁有巨大的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)。三星的業(yè)務(wù)橫跨面板、芯片、攝像頭、電池等智能手機(jī)等所有核心技術(shù)領(lǐng)域，而且在每個(gè)領(lǐng)域都占據(jù)著不同的優(yōu)勢(shì)，在芯片和面板兩大核心部件控制著市場(chǎng)供應(yīng)。三星擁有著Super AMOLED顯示屏的頂級(jí)技術(shù)，而國(guó)產(chǎn)廠商絕大多數(shù)都是從三星或者日本廠商采購(gòu)面板。

　　在低端手機(jī)市場(chǎng)份額下滑的同時(shí)，三星也在芯片領(lǐng)域取得了增長(zhǎng)，當(dāng)季光芯片業(yè)務(wù)就實(shí)現(xiàn)了20億美元的運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)，平板顯示業(yè)務(wù)利潤(rùn)5500萬(wàn)美元。在NAND芯片領(lǐng)域，三星市場(chǎng)份額高達(dá)四成。蘋果iPhone芯片的大部分供應(yīng)亦是交由三星完成。在芯片領(lǐng)域，國(guó)產(chǎn)廠商只有華為實(shí)現(xiàn)了芯片的自給自足。

　　在具體技術(shù)方面，國(guó)產(chǎn)手機(jī)目前依然還是走性價(jià)比的低端路線。引領(lǐng)智能手機(jī)趨勢(shì)發(fā)展的依然是蘋果和三星，是大屏iPhone和Galaxy Note的對(duì)決，是蘋果推出指紋識(shí)別、Note Edge發(fā)布曲面?zhèn)绕吝@種具有前瞻性的技術(shù)，而國(guó)產(chǎn)廠商更多的是在一年之后推出類似技術(shù)但更為廉價(jià)的版本。在智能手機(jī)創(chuàng)新方面，國(guó)產(chǎn)廠商更多做到的是物美價(jià)廉、物超所值，而不是最新技術(shù)和前瞻設(shè)計(jì)。

　　說(shuō)到Edge多一句，這款曲面?zhèn)绕廉a(chǎn)品很好地解決了大屏智能手機(jī)全屏體驗(yàn)和消息查看的問(wèn)題。諸多消息類應(yīng)用的簡(jiǎn)單查看和操作都可以轉(zhuǎn)移到側(cè)面來(lái)完成，使得用戶不必中斷當(dāng)前的主要應(yīng)用。如同主流科技媒體CNET所評(píng)價(jià)的，Edge是“智能手機(jī)設(shè)計(jì)的里程碑”，這項(xiàng)完全由三星主導(dǎo)的技術(shù)或許會(huì)在未來(lái)成為一種通用解決方案。未來(lái)三星或許會(huì)將Edge作為一種型號(hào)加入Galaxy S產(chǎn)品線。

　　最后，國(guó)產(chǎn)擊敗三星的論斷從何而來(lái)?雖然由于中國(guó)廠商的大量出貨，蘋果和三星的市場(chǎng)份額都有所下滑，但蘋果只做高端市場(chǎng)，而三星產(chǎn)品則覆蓋高中低端全線，是國(guó)產(chǎn)廠商的直接沖擊對(duì)手。國(guó)產(chǎn)廉價(jià)手機(jī)的大量出貨的確也給三星的低端市場(chǎng)帶來(lái)了明顯影響，直接導(dǎo)致了三星市場(chǎng)份額的下滑。

　　此外，“國(guó)產(chǎn)擊敗蘋果”這個(gè)論斷寫出來(lái)，或許媒體連自己都沒(méi)法相信。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上依舊存在大量致敬或者高仿iPhone風(fēng)格的產(chǎn)品，手機(jī)UI也是各種可以看到iOS的影子。相比之下，三星則是最合適的墊腳石。三星雖然目前為智能手機(jī)市場(chǎng)老大，又是來(lái)自韓國(guó)的廠商，而非國(guó)內(nèi)崇拜的創(chuàng)新之地美國(guó)。

　　國(guó)產(chǎn)廠商需要提振士氣，媒體同行需要吸引眼球，再加上一點(diǎn)民族主義色彩和自豪感。幾味色素加下去，“國(guó)產(chǎn)擊敗三星”的論斷就寫得自然而然。作者寫得開心，讀者看得激情，廠商看得澎湃。寫這樣的文章，非常順應(yīng)時(shí)宜又皆大歡喜。

　　或許指出國(guó)產(chǎn)與三星依然存在巨大差距并不合時(shí)宜，也是給國(guó)產(chǎn)崛起無(wú)敵天下的美麗泡沫在潑冷水。但正視國(guó)產(chǎn)廠商的進(jìn)步，不代表就要自吹自擂。捧殺與棒殺，一字之差，差別巨大。