臺灣投審法規(guī)松散 半導(dǎo)體技術(shù)外流
聯(lián)電12寸晶圓廠赴中通過,這份“元旦大禮”所開先例,恐成臺灣半導(dǎo)體技術(shù)外流濫觴。然而最讓人震撼的不只是12寸外流中國,而是投審法規(guī)之松散;盡管中國對我半導(dǎo)體技術(shù)覬覦萬分,但只要臺廠赴中參股一股,目前量產(chǎn)主力的技術(shù)就可外移。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/267668.htm經(jīng)濟(jì)部投審會前年10月修正在中投資晶圓廠相關(guān)審查要點(diǎn),盡管赴中設(shè)廠仍維持8寸限制,但并購與“參股”卻大開后門,從比該廠商最先進(jìn)制程落后兩個(gè)制程(N-2)修正為一個(gè)制程(N-1)。然而參股這個(gè)后門,其嚴(yán)重程度卻不亞于允許直接設(shè)廠;因中國目前正是覬覦臺廠技術(shù),臺廠以參股與中國地方合作,等于“被邀請入甕”;聯(lián)電貪圖廈門給予的種種投資優(yōu)惠,卻恐將臺晶圓龍頭地位拱手讓中。
當(dāng)初公布此要點(diǎn)時(shí),經(jīng)濟(jì)部曾強(qiáng)調(diào)臺灣最先進(jìn)制程并無赴中動機(jī),因此改為N-1不足貽患。但風(fēng)水輪流轉(zhuǎn),中國亟欲發(fā)展為半導(dǎo)體強(qiáng)國,對業(yè)界文攻武嚇、恩威并施,就是要業(yè)者留下技術(shù)。除端出6千億人民幣產(chǎn)業(yè)扶植基金補(bǔ)貼,又大舉以反壟斷做幌子,逼迫外商與中國業(yè)者合作,例如高通就不得不因反壟斷,乖乖交出28奈米技術(shù)。
外界分析聯(lián)電2016年在中投產(chǎn)時(shí),28奈米早無賺頭,但赴中之路早已鋪好,只要有先例、投資關(guān)系建立起來,屆時(shí)更先進(jìn)技術(shù)過去只需一場會、一張紙。兩岸產(chǎn)業(yè)競爭的種種溫水煮青蛙劇碼,如今換了產(chǎn)業(yè)重復(fù)上演,面板如今的命運(yùn),難道不是半導(dǎo)體的未來殷鑒?
評論