舊愛ARM與新歡Intel 誰是蘋果的心頭好？

　　當(dāng)Mac換了Intel的處理器之后，硬件其實和PC已經(jīng)沒有區(qū)別，安裝Windows系統(tǒng)也輕而易舉，Mac實際變成了一臺可以安裝Mac OS的PC。

　　安裝上雙系統(tǒng)，辦公制圖看片做音樂用Mac OS，專業(yè)行業(yè)軟件進(jìn)Windows，Mac變成了更全能的PC。在全功能的基礎(chǔ)上，蘋果的做工、設(shè)計、UI比其他廠商的PC漂亮太多了，雖然貴也有人買賬，Mac就開始逆襲了。蘋果重新成為電腦行業(yè)的巨頭。

　　所以，商用問題的關(guān)鍵就是兼容X86和Windows，兼容歷史上幾十年給X86和Windows開發(fā)的各種專業(yè)應(yīng)用程序。沒有這個兼容，就只能用來娛樂。Mac如此，iPad Pro同樣如此。

　　Intel為何成為ipad pro備選之一?

　　在今天的年輕人眼中，iPad幾乎就是平板電腦的開創(chuàng)者，是喬布斯領(lǐng)導(dǎo)了時代。其實，早在iPad出現(xiàn)的數(shù)年之前，微軟的比爾·蓋茨搞過一種叫Table PC的東西。

　　當(dāng)年的Table PC就是一臺全功能的電腦，只不過使用觸摸屏幕，用手寫筆而不用鍵盤鼠標(biāo)操作罷了。這種東西因為笨重、續(xù)航能力差、昂貴，沒有流行開，最終曇花一現(xiàn)。

　　不過，現(xiàn)在的情況相比當(dāng)年有了很大的變化。當(dāng)年Table PC的思路其實很超前，但是問題出在當(dāng)年的硬件技術(shù)上。

　　當(dāng)年Intel的處理器功耗太大，集成度太低，造成續(xù)航不行，體積笨重，當(dāng)年的操作系統(tǒng)不是針對觸摸設(shè)計的, 這就造成用戶體驗較差。

　　如今，隨著Intel的移動戰(zhàn)略，Intel的處理器也能做成高集成，功耗也能控制住，事實上和當(dāng)年同樣思路的微軟Surface Pro賣得就還不錯。Intel的進(jìn)步讓蘋果選擇成為可能。

　　兼容性才是王道

　　通過上面的分析，我們可以看出。如果蘋果走ARM路線，使用IOS系統(tǒng)，那么它就無法和X86與Windows兼容。

　　無論iPad pro做到12寸還是20寸，它還是只能干與iPhone同樣的事情。用到工作中不過是看看郵件罷了。真正用它來處理工作，哪怕是最簡單的文案編輯，它都做不到。